Damià Calvet Valera

Gràcies, tinent alcalde. Senyora Sanz, reconec que n'ha parlat i n'hem parlat moltes vegades i segur que ens continuarem parlant encara que sigui fora d'aquest plenari. Però permeti'm dir-li, sense caritud, que no ha parlat tant que sembla que estigui en bucle des del 2015. Perquè vostès van arribar donant lliçons a tothom afirmant que la problemàtica d'accés a l'habitatge era una qüestió de voluntat política i dos mandats després de govern escolar Collboni i mig mandat després d'un govern Collboni sota la seva tutela, sota la tutela dels comuns, estem pitjor que mai. Menys oferta que mai, més cara que mai, més incertesa i més inseguretat jurídica. I la seva tesi és la de sempre, per això li deia el bucle. Els promotors i els propietaris en són els culpables. Cap autocrítica, cap ànim d'esmena en les propostes que ens han portat al col·lapse i al desastre i cap diàleg amb el sector per trobar solucions compartides i possibles. Al contrari, vostès proposen, i avui ho tornen a fer, inspeccionar, multar, incrementar la reserva del 30 al 50%. Són camins equivocats. que faran més difícil l'emancipació dels joves de Barcelona, el manteniment de l'habitatge a persones i famílies de Barcelona i l'atenció a l'emergència a Barcelona. Si no ens centrem en la generació d'oferta, quedem condemnats a continuar patint expulsió i substitució. Entrem en la proposta que fan. Pel que fa al primer punt, hem de tirar una mica d'hemeroteca. El passat mes de febrer va córrer que l'Ajuntament havia arxivat unes moldes. La tinent d'alcalde va mig desmentir la notícia, es va reconèixer que els expedients havien caducat i que s'havien arxivat administrativament, però es va assegurar que s'havia iniciat la via de la restitució. Compartim l'interès, compartim plenament l'interès del grup dels comuns per saber com està aquest procediment i, per tant, quedem una mica a l'expectativa de l'explicació que se'ns pugui fer. Això inclús pot condicionar el nostre vot. Pel que va al segon punt, no podem compartir el plantejament que fan, no contribuïm amb el nostre vot a fomentar inspeccions prospectives i crec, sincerament, que vostès tampoc ho haurien de fer. Però lligant el tercer punt... Si l'escull per una eventual modificació de la normativa del 30% ha de ser trobar vies per blindar el compliment de la mesura, ja sigui limitant les llicències d'obres menors en marcs temporals molt agudats per evitar el fraccionament o augmentant les sessions per a qui incompleixi, ja li dic que tenen el nostre suport. Però vostès també s'han de moure. Obrin-se a negociar una modificació amb la resta de grups, amb el sector, que pugui incloure l'augment de la superfície mínima, on s'aplica la reserva, l'exclusió de les plantes baixes comercials d'aquesta superfície, l'exclusió de la rehabilitació o la possibilitat de traslladar o monetitzar la reserva. Gràcies.

Sí, molt ràpidament. El 30% no ha funcionat i en la manera en què es va plantejar ni en l'objectiu que perseguia. Creiem que hem de poder arribar a un acord per a la modificació d'aquesta mesura perquè la norma sigui funcional i així poder generar habitatge i habitatge seguible. Aquest objectiu que tots, insisteixo molt, perseguim amb aquesta mesura contemplada a la llei del 2007. Perquè no oblidi, senyora Sanz, que el nostre espai va votar a favor de la llei i de la mesura. Però, de nou i entre tots, l'hem de fer possible flexibilitzant-la. Mentrestant estem d'acord, acabo, en cas que compleixi la normativa, per tant, ens abstindrem.

Gràcies, alcalde. Tots convindrem que el nostre món és el món. I a banda de poder-nos explicar-nos arreu, i això ho podem fer de manera unilateral, sovint les ciutats tenim dificultats per també poder participar en determinats fòrums internacionals, sobretot a nivell europeu o inclús a nivell planetari amb l'ONU, perquè són en definitiva clubs d'estats. Per tant, aquestes entitats ens ajuden molt a poder-nos, per una banda, explicar però també participar i aconseguir aquesta projecció a Europa i al món, allò del nostre món és el món. La UCLG, EuroCities o inclús el Consorci Catalany Internacional, que de fet ve de més enllà del diplocat, ve del patronat català per Europa, que això és dels anys 80. Tot això és un entorn conegut, útil i per tant hi votarem a favor.

Moltes gràcies, Tinent d'Alcalde. En l'explicació del Tinent d'Alcalde, doncs, està... implícit, perquè la modificació es va fer l'any 2018 i estem al 2025, que aquesta és una ordenança que arriba tard. És veritat que teníem unes instruccions, però insisteixo que la modificació per a la declaració de les àrees d'endegir retracte dins de Barcelona, a cavall de la normativa catalana, de la qual vaig tindre l'honor de participar, va servir d'altres coses per comprar grans carteres de fons d'inversió arreu del país, però a cavall aquella normativa es va fer la modificació a 2018 i l'ordenança no arriba fins ara. és una inacció que contrasta amb l'urgència social i política en què es va justificar aquella modificació del planejament i evidencia una falta de priorització per part del mateix govern que avui la presenta com a imprescindible. I de fet hi concidim que és imprescindible, però insistim en que arriba tard. Dit això, vostès saben que hem tingut algunes reticències amb algunes de les operacions concretes amb les que s'ha utilitzat el tanteig i retracte. però malgrat tot hem treballat per mirar de donar la major utilitat possible a la proposta perquè el dret preferent de tanteig i retracte, insistim que és una eina útil i necessària i creiem. En aquest sentit, com vam expressar ja a la comissió, no ens podem estar de celebrar que s'hagin estimat ni que sigui parcialment algunes de les nostres al·legacions, incorporar un anex de memòria social o la nova disposició adicional quarta que servirà perquè hi hagi més coordinació interadministrativa, perquè hi ha altres administracions, efectivament, que poden exercir el teixir redacte. De fet, haurien de fer-ho a la ciutat de Barcelona. Malgrat tot, no podem obviar que la major part de les nostres al·legacions han estat desestimades. Creiem que aquestes al·legacions ens haguessin dotat de més robustesa i de més seguretat jurídica i ens hauria agradat que s'hagués treballat més proactivament com hem fet amb altres ordenances. Per tot això i per la importància d'aquest tema, ens abstindrem per facilitar la seva aprovació. Gràcies.

Gràcies, Tinent d'Alcalde. S'ha dit en l'explicació del Tinent d'Alcalde, el passat mes de novembre, a la Comissió d'Urbanisme van portar a aquest punt la possibilitat d'iniciar... el tràmit que culmina o que culminaria eventualment amb aquesta aprovació definitiva avui aquí en el plenari d'una comissió d'estudi per evitar les compres especulatives. A la comissió, malgrat que vam anticipar l'escàs impacte de tractar un tema com aquest, a l'Ajuntament, per això una institució que no disposa el nostre entenda de les eines per regular la matèria, Vam facilitar que s'abordés la creació d'aquesta comissió amb la nostra abstenció. I ho vam fer elegant, i això ho vaig dir, que a nosaltres no ens fa por l'anàlisi, no ens fa por el debat, no els defugim i, per tant, que la podíem tirar endavant. Ara bé, tal com han anat evolucionant les coses posteriorment, ja els avanço que avui votarem en contra. Votarem en contra perquè pocs dies després d'iniciar el tràmit per l'eventual creació d'aquesta comissió, Esquerra Republicana va acordar amb el PSC i també amb els comuns i la CUP en el Parlament de Catalunya que el govern Illa presenti durant el primer trimestre del 26 un pla precisament per regular la compra d'habitatge amb finalitats especulatives. I per tant creiem que si el govern de la Generalitat ha de treballar i presentar un pla durant el primer trimestre del 26 i aquí avui aprovem una comissió que se'n va molt més enllà o se'n va més enllà d'aquest primer trimestre, el 26, aquesta comissió que es pretén aprovar avui perd tot el sentit. A més, pel camí també s'ha conegut posicions públiques del Govern de l'Estat, també en mans del Partit dels Socialistes, que ha expressat dubtes raonables al voltat de l'encaix de tot el que seria la regulació d'aquestes compres anomenades especulatives. Per tant, creiem que hi hem de votar en contra. Estem a favor de l'anàlisi del debat, però el que no estem a favor és que es faci perdre el temps a nosaltres i al conjunt de la ciutadania. Gràcies.

Gràcies, alcalde. Nosaltres creiem en els plans d'usos. Els plans d'usos són instruments de planejament que ordenen, que protegeixen, que també dinamitzen l'activitat econòmica, especialment, evidentment, les de pública concurrència, les que poden generar, precisament, externalitats negatives. I, per tant, en la seva aplicació, garanteixen la convivència i preserven el teixit comercial dels barris. I, com tota la ciutat, el districte de Sant Martí també necessita un pla d'usos. per fer compatible l'activitat econòmica amb el descans veïnal, per preservar el comerç de proximitat, sobretot també davant la uniformització i la pressió especulativa i que integri de manera efectiva les aportacions de veïns i comerciants. La ordenació i la regulació dels criteris i implantació d'aquestes activitats autístiques de Sant Martí és una demanda reiterada tant del veïnat especialment d'alguns dels barris del districte, com també del grup de Junts per Barcelona, que ho hem reiterat en alguna ocasió en el districte. Una primera... constatació que volem fer és que potser el procés de participació per elaborar aquest pla d'usos no està tot el complet ni tot el constant que hauríem desitjat, ni des del grup ni, així ho entenem, també des de la xarxa veïnal. Però, en tot cas, des d'aquest context, valorem positivament la voluntat de regular les activitats de pública o concurrència al districte de Sant Martí, com aquest pas necessari per assolir aquest equilibri real entre la dignització econòmica i els drets del veïnat, bo també que s'hagin incorporat observacions formulades per als veïns referent a distàncies mínimes, restriccions relatives a la proximitat de determinats equipaments o també a la dimensió de l'àrea de tractament especial. No s'han incorporat totes al nostre entendre, però s'ha fet un esforç fins i tot d'última hora perquè en l'expedient que vam portar a comissió i el que portem avui a aprovació definitiva s'hagin pogut incloure alguns d'aquests elements per tot plegat per una qüestió de responsabilitat perquè Sant Martí necessita urgentment aquest pla d'usus. Votem a favor.

el regidor d'Esquerra Republicana, són depredadors de l'ànima comercial de la ciutat. S'aprofiten de la nostra vitalitat com a ciutat, de la nostra capacitat d'atracció com a ciutat i, en definitiva, vampiritzen el nostre model social i econòmic. I, per tant, ja li avanço que votarem a favor de la seva proposta, de la seva posició, que bàsicament el que pretén és impulsar la redacció i la tramitació d'un pla especial urbanístic d'àmbit de ciutat. Hem de passar dels plans d'usos de districte amb visió sobre els supers de 24 hores a una veritable eina de ciutat. També aportarem tot el que puguem en aquesta redacció i en aquesta tramitació d'un pla especial urbanístic d'àmbit de ciutat amb aquests criteris comuns que esmenten la pròpia proposició. Evidentment, establim mesures de Governància i contenció, en les paraules de la pròpia proposició, mentre es tramiti aquest pla especial, dotar-nos d'un equip d'inspecció, un protocol de coordinació amb la Generalitat i amb què correspongui per fer aquestes multiinspeccions que són, s'estan comprovant com una eina efectiva però que no n'hi ha prou amb la inspecció i la sanció, hem d'anar més enllà i efectivament la proposició així ho apunta. I finalment també tots els mecanismes que ha de tenir una proposició d'aquest calat per tal que en puguem fer impuls i control, aquesta presentació d'un informe de diagnosi o aquest retiment de comptes anual a la comissió en el plenari. Per tant, nosaltres hi votarem a favor. Aquest és un tema que nosaltres com a grup hem tractat també en més d'una ocasió, ja sigui en comissió o ja sigui inclús en preguntes escrites. El novembre del 24, per tant, no fa pas tant, però un punt d'inici del mandat, podríem dir, o de gairebé inici del mandat, ja vam presentar una proposta, ho va fer la nostra regidora Joan Ortega, d'un pla de seguiment i obertura dels supermercats 24 hores. No era reactiva, tot i que havíem tingut notícies molt negatives al voltant de l'obertura d'algun d'aquests establiments en llocs emblemàtics, i no entràvem només en l'aspecte comercial, sinó també en aquest impacte negatiu sobre la imatge en la façana d'edificis, en moltes ocasions protegits. i per tant vam fer aquesta proposta. Després també al setembre del 25 vam demanar una comparegència, una comparegència que va motivar una sèrie de preguntes escrites. En definitiva, hem estat al damunt també d'aquest tema. Els supers 24 hores són segurament el símbol d'uns canvis que no ens agrada, que segurament són imparables perquè tenen a veure amb la mobilitat de... les persones, no?, amb el propi turisme, amb els expats, amb la immigració, de fet, i som fenòmens a escala global del qual Barcelona en forma part, no?, nosaltres som també part d'aquesta visió global, per destacada, inclús podríem dir, d'aquests canvis, no?, però davant d'aquests canvis que no ens agraden, el que hem d'aprendre és a gestionar-los, efectivament, i la proposició va en aquest sentit. Votarem a favor.

Moltes gràcies, alcalde. En aquest expedient hi ha hagut un cert relat en contra de la iniciativa privada, així en genèric, i també de connivencia en les ocupacions que no compartim en absolut, des d'aquest grup no compartim en absolut el relat que hi ha hagut sobre, insisteixo, aquest expedient. Però certament, i la tinent d'alcalde així ho ha expressat, hi va haver una preocupació per part dels veïns pel destí final, per la destina final d'aquest immoble i fruit d'aquesta preocupació en el mandat interior es va provocar un conflicte que efectivament des del nostre punt de vista ha trigat massa temps a resoldre's. Des de Junts nosaltres apostem per un organisme més proactiu, però sobretot també més àgil per evitar que els expedients s'eternitzin i provoquin angoixa. En tot cas, l'expedient ha tingut la seva evolució, s'ha anat ajustant a sentències i també a nova legislació. Estem d'acord amb el resultat final i per tant hi votarem a favor.

Té la parola el regidor Calvet, de Junts. Gràcies, alcalde. Tot el que sigui anar avançant en l'objectiu d'efectivament tenir un 22 arroba més inclusiu i més sostenible i per tant que s'hi pugui desenvolupar habitatge i també equipaments tindrà sempre el suport del nostre grup. Fem aquesta modificació que efectivament és puntual, hem trobat una solució, juntament amb la Generalitat s'ha trobat una solució perquè pugui tirar endavant. Falten alguns altres instruments per acabar de tenir les condicions que ens permetin efectivament arribar a aquest objectiu de tenir un 22 arroba més complex, en la seva activitat, amb més activitat o més usos residencials i, per tant, el fet que amb aquesta solució també ens permeti avançar amb equipaments necessaris pel barri fa que, efectivament, hi votem a favor.

Gràcies, Tirem d'Alcaldia. No m'estendré la justificació d'aquesta o altres iniciatives de Vox. Vostès, de fet, han proposat la totalitat del seu programa electoral sobre evidatge o el que han estat capaços de fer, molt simplista, per cert, com a proposició i, per tant, diguéssim, no compartim ni la proposta ni en la fons i en la forma. no tan sols per fons la forma, sinó perquè en el contingut, per exemple, no en tronca gens ni mica a la nostra posició sobre mesures com la reserva del 30%. A més, vostès fan plantejaments que retallen drets atenent a criteris d'origen de les persones, estan enrocats en el populisme i en la intolerància. Això no és cap novetat i, per tant, hi votarem en contra.

Moltes gràcies, alcalde. Ara fa dos mesos l'Observatori Metropolità de l'Habitatge publicava el seu informe anual i de nou la fotografia que ens brindava posa de manifest la incapacitat del govern per trobar solucions al problema de l'accés a l'habitatge a Barcelona i ens preocupa especialment la situació de les llars monoparentals, que d'acord amb aquest informe es troben per sobre de l'esforç límit per pagament de l'habitatge i això fa que augmenti la seva taxa de risc de pobresa. Plantegem aquest prec amb l'objecte d'incidir directament sobre aquesta realitat i ho lliguem a que també ens pugui concretar quina part dels 50.000 pisos anunciats pel president Illa es desenvoluparan a Barcelona, un prec que de fet vam fer fa mesos, que es va acceptar i del qual encara no tenim resposta, perquè el que plantegem és que efectivament una part d'aquests pisos estiguin destinats a les famílies monoparentals. L'alcalde Collboni ens pot donar informació al respecte per trobar solucions o continuarem quedant-nos en les bones intencions.

M'agrair el posicionament favorable al PREC, fa falta anar més enllà i concretar també altres mesures com la transferència d'habitatges del Sareb i de la resta de patrimoni de l'Estat o el Pla 500 o també posar de manifest si es poden o no es poden tirar endavant i si afectaran al mercat de l'habitatge altres mesures molt estètiques proposades com la no renovació de les llicències dels habitatges turístics o alguna de les mesures anunciades pel president Sánchez que creiem que de fet no tenen encaix en el marc legal vigent. Creiem que el que es necessita són mesures viables que permetin atancar el problema, com ara fer efectiu el traspàs de tot el patrimoni de sol i habitatge de l'Estat i aplicar criteris de territorialitat que aportin efectivitat al sistema d'ajuts, bonificacions i subvencions públiques. I també ens oferim a col·laborar des de la nostra posició i amb el conjunt del sector per modificar la reserva del 30% que ho paralitza tot. Ha passat mig mandat i encara no s'han implementat canvis substancials en matèria d'habitatge de la que practicava l'alcaldessa Colau, entre antics socis de govern sobre la Casa Buenos Aires o sobre l'antiga Massana, expedients molt tolerants amb l'ocupació, o a propòsit de la Casa Ursola. Per cert, qui té l'obligació de proporcionar habitatges assequibles que es necessiten i quan es necessiten per famílies vulnerables que n'hi ha i quan n'hi hagi és l'administració, no els privats. I cal diferenciar els petits propietaris dels grans tenidors però l'obligació és de l'administració en general i a la casa ursola. Mentrestant, el problema s'agreuja. Necessitem més oferta i menys limitacions i règims sancionadors que de fet redueixen i encareixen el mercat del lloguer i més atenció a les famílies monoparentals. Gràcies, alcalde.

Moltes gràcies, alcalde. La prioritat és que és fàcil la promoció, efectivament, i que d'aquesta manera incrementem el parc públic d'habitatges. Si ve en la comissió, el nostre grup va expressar la preocupació precisament per aquesta darrera part de la seva intervenció, per aquesta flexibilització cap a qualsevol tipus de qualificació i tipus de tinença, perquè creiem que... la promoció de protecció oficial o d'habitatge assequible, quan és de promoció pública, ha de ser prioritàriament en lloguer. És cert que després ens podem trobar amb alguna dificultat a l'hora d'adjudicar aquests habitatges, i això no ens ho podem permetre, però votant a favor, potser hauríem de fer una reflexió al voltant de cap on ens porta això, perquè tornem a insistir en que la prioritat ha de ser que la promoció pública d'habitatges assequibles es faci bàsicament en lloguer. Votarem a favor.

Moltes gràcies, alcalde. Vaig tenir l'honor d'estar a la banda de la Generalitat en tot el que va significar l'establiment de les condicions legislatives, inclús de tramitació urbanística, de l'expedient que va permetre a la Subcomissió de Barcelona declarar zona tensa a la ciutat i, per tant, poder seguir exercint el tanteig i retracte. Ho deia l'atinent d'alcalde. L'habitatge no té una única mesura a aplicar per tal de trobar un millor accés a l'habitatge, per tal de garantir l'accés a l'habitatge. N'hi ha sempre un conjunt. Nosaltres creiem que de base sempre hi ha d'haver un urbanisme àgil que generi més oferta i a partir d'aquí hi ha un conjunt de mesures que, si les poséssim jeràrquicament, van de més a menys, i que et permeten incidir en la ciutat. Aquesta és una de les bones, aquesta és una de les potents. El tanteig i retracte és una de les mesures que permet intervenir d'una manera més ràpida i efectiva amb el sol urbà consolidat com és el que tenim nosaltres a Barcelona i a més fer-ho d'una manera molt efectiva perquè tens un producte acabat que efectivament l'incorporàs al parc. i el pots començar a utilitzar. Altres sempre han vingut dubtes en algun moment de si el tanteix i el retracte s'ha de fer de tot o d'allò que està plenament justificat perquè és vertical o per la densitat d'aquell barri o per la tipologia social d'aquell barri No tenim dubtes amb l'aplicació del tendatge i retracte en el cas que hi hagi habitatges que hi ha gent que vol dedicar a habitatge habitual i permanent. Però en tot cas estem a favor de la mesura i votarem a favor i el que volem és que efectivament s'apliqui per tal d'incrementar el parc d'habitatges públic que és la millor recepta per afrontar la problemàtica d'accés a l'habitatge. Gràcies.

Moltes gràcies, alcalde. Bé, és un expedient que permet que tiri endavant una iniciativa privada, una inversió privada a la ciutat, efectivament va provocar un cert neguit en els veïns per al possible impacte acústic i per tant l'expedient ha anat endavant i enrere però jo crec que s'ha solucionat feliçment i per tant hi donarem recolzament. Vam fer reserva de vot a la comissió a l'espera que passés precisament per al Consell de Districte que es va convocar de manera extraordinària per tractar aquest tema que no fes silenci. Nosaltres vam fer aquesta reserva de vot a l'espera de... aquesta convocatòria. En tot cas, hi votarem a favor. També voldríem que els propers planaris extraordinaris de Sants-Montjuïc afrontin temes veritablement transformadors del barri, com la tercera fase del calaix de Sants, el període Ostefrancs o la remodelació del passeig de la zona franca.

Sí, gràcies alcalde. Donau un expedient d'aquests que han anat endavant i enrere, perquè es va expressar la preocupació per part del grup d'Estudis del POU, per part dels veïns, les veïnes i també algunes al·legacions d'alguns grups polítics, la preocupació per la magia de Can Peronet, que s'havia de conservar. Creiem que efectivament s'ha de conservar, això forma part d'aquesta... observant-se i aquesta preocupació que hi ha sobre el patrimoni, sobre el catàleg de patrimoni de la ciutat. I afortunadament, amb aquestes anades i vingudes, l'expedient ha pogut incloure aquesta protecció. Per tant, havent observat tot, preocupació, havent-ho seguit i havent-se resoldt positivament, hi votarem a favor.

Molt bé. Regidor Calvet. Gràcies, alcalde. Molt bé un moment. Sí, efectivament, el portem a suspensió, aprovem la suspensió per resoldre els temes, però per part del promotor. Nosaltres el que volem expressar en aquest posicionament de vot és que agraïm que els promotors d'aquest projecte, al final és una inversió que millora... un equipament docent, alertats per la preocupació que havia despertat aquesta millora entre els veïns i abans que cloquin els terminis legalment establerts, efectivament, deixin retirar l'expedient. Per tant, sosperem i que s'iniciï aquest diàleg, que esperem una miqueta amb la... idea que hem expressat en punts anteriors que aquest anant darrere, doncs en aquest cas estem anant darrere, però que puguem fer un endavant definitiu per al projecte i també per la qualitat de la vida al barri i al districte.

Moltes gràcies, alcalde. Doncs molt contents. La veritat és que arribar a la progressió definitiva d'aquest pla especial... ...és una fita col·lectiva que reforça el paper... ...de l'Institut d'Arquitectura Avançada amb aquesta nova oferta... del Barcelona i Urban Tech Hub. La veritat és que això ha de portar idees avançades en el món de l'arquitectura i de l'urbanisme. Evidentment també és una projecció global de la ciutat i he tingut ocasió de veure el projecte i efectivament la combinació de la preservació de les naus catalogades i de les noves funcionalitats que se li donaran oferirà un lloc molt singular i molt emblemàtic de la ciutat i creiem que pot efectivament atraure molta gent talentosa del món de l'arquitectura i de l'urbanisme. En definitiva, allò que dèiem, projectar la nostra ciutat. Ara el que esperem és que tot això pugui estar en funcionament per la capitalitat mundial de l'arquitectura el 2026. A veure si estem a temps i això és possible. Gràcies.

Moltes gràcies, senyora Colau, amb tot el respecte, però em sembla que vostè entra en línies amb un cert exercici de cinisme, al meu entendre, insinua que l'han enganyat. I qui la va enganyar? Cito persones que van participar en les decisions que s'han pres per votar la Copa Amèrica a Barcelona. El ministre Iceta, socialista, el president aragonès, el conseller Torrent, d'Esquerra, el president del Port, si m'ho permet, de Junts, l'aleshores tinent d'alcaldia, Jaume Collboni, que efectivament també m'agradaria que fos aquí, socialista, O el tinent d'alcaldia Jordi Martí Grau, del seu grup, responsable d'establir les principals condicions per tenir la Copa Amèrica a Barcelona. Les vull recordar, el retorn social, l'esdeveniment obert a la ciutadania i 5 milions d'euros a l'any i totes s'estan complint. O el tinent d'alcalde Janet Sanz, del seu grup, membre del Consell d'Administració del Port, que va generar les condicions físiques per la Copa Amèrica. o encara més veu la vicepresidenta i ministra de Treball, Jolanda Líaz, del seu espai polític, que és qui firma les bonificacions foscals als contactes de treball que genera aquest esdeveniment, aprovades pel govern de l'estat del qual participen, i que, atenció, estan firmades el juliol del 2024, fa dos mesos. Alcaldessa Colau, no manipuli, a vostè no l'ha enganyat ningú. Vostè va poder fer totes les preguntes que va voler i va poder obtenir tota la informació que necessitava. Estaven als llocs clau per l'arribada de la Copa Amèrica a Barcelona i vam treballar molts, però sense la seva decisió contrastada i meditada no la tindríem. Ha passat de tocar la Copa Amèrica per la campanya electoral, recorda la foto, a posar-se darrere de la pancarta del no. I nosaltres votarem que no a la seva proposició i votarem que no amb rotunditat i votarem a favor de la Copa Amèrica i de Barcelona i en contra dels que cínicament es sumen a la cridòria escèptica d'uns pocs dels del no a tot. Votarem que sí a les oportunitats per posicionar Barcelona en un sector d'activitat que és el de la nàutica esportiva i el de l'economia blava en el qual tenim un potencial infinit, a més d'ajudar a consolidar la marca Barcelona, que la reputació és un intangible molt valuós. Què val la reputació? Això sempre requereix inversió, que és el que ha fet Barcelona, acompanyada de la Generalitat de l'Estat del Port i del sector privat, empreses i entitats a les que vull agrair els seus patrocinis. Hi ha un cànon, com a tots els esdeveniments mundials, i hi ha inversió avançada, tant al Port Vell com al Port Olímpic. La Copa Amèrica ha actuat d'accelerador d'unes inversions de les quals tothom avui ja en pot gaudir. ni despesa, més enllà de l'ordinària que genera qualsevol esdeveniment, ni endeutament. Qui ho compara amb València no sap de què parla o sí que ho fa i ho fa amb mala fe. El model de València no és el model de Barcelona. Dels números concrets n'ha de parlar el govern, del retorn dels ingressos i mitjançant un fons de llegat que administra la Fundació, el retorn social i de l'auditoria final, que evidentment s'haurà de fer i que ja està compromès a l'auditoria d'un esdeveniment llarg, que s'està absorbint bé, d'interès creixent i amb turisme de qualitat. Sobre la possibilitat d'acollir una nova edició, de la Copa Amèrica se'n parla en present. De moment gaudim del que tenim. Gaudim de la regata cultural, del primer campió, que és el de la Copa juvenil, una competició en la qual el seu últim Barcelona ha fet un paper magnífic. En breu tindrem la femenina, de fet la setmana vinent, de la final de la Copa Louis Vuitton, entre italians i anglesos, que va començar ahir, espectacular, per cert, navegant a 50 nosos. I d'aquí poques setmanes, de la Copa Amèrica, properment dita, que encara no ha començat.

Gràcies, alcalde. Doncs què vol que li digui, senyor Alemany? He tingut la sensació que no li importa massa ni l'habitatge ni els problemes de l'accés a l'habitatge a la gent de Barcelona, perquè aquests dies s'ha passat més estona preocupat pel vot de Junts, intentant assenyalar-nos que defensant les seves pròpies propostes. Ho va fer i la ràdio, ho ha fet ara, i de fet ho fa en la part no dispositiva de la seva proposició. No pateixi tant per Junts, preocupi's dels seus temes que en tenen molts oberts vostès. Miri, en habitatge nosaltres no acceptem lliçons de ningú i menys de vostès, que són en bona part culpables del que està passant a Barcelona. Menys lloguer que mai i més car que mai. Aquesta és la seva herència després d'haver adoptat l'ideologia dels comuns. Portem 9 anys de receptes equivocades en habitatge, després de 30 anys de polítiques de venda de sol i habitatge, de socialistes i de l'espai d'iniciativa comuns. I el resultat és que globalment el... lloguer ha pujat un 79% de preu. Vostè parlava de legislació. La història recent de la legislació sobre habitatge és un joc de confusions entre PSOE, Comuns i Esquerra. Primer, tomba en la legislació catalana, el govern de PSOE és sumar comuns, per entendre'ns, tomba en la legislació catalana en la promesa d'una llei de la vivenda per controlar el preu de lloguer. Triguen a fer-la, provocant inseguretat jurídica i el resultat al final és una llei que enveix competències i que es clou el lloguer temporal. Després es lamenten que la majoria de lloguer està passant a temporal. Davant la insegurat jurídica que han provocat què es pensaven que passaria. Però què es pensaven que passaria de debò? Triguen a aplicar la llei i la cegnia cap al lloguer temporal augmenta. I avui ja representa una mitjana del 40%, alerta en pics del 60% en alguns barris. I en preu, aquest lloguer temporal és un 17% més car... que el lloguer habitual. I tot són lamentacions. Però si la van votar vostès, la llei sense la regulació dels lloguers, la van votar vostès. I la setmana passada, per més inri, intenten perpetrar un nyap al Congrés dels Diputats. Un pedaç jurídic que el que feia era embolicar més la troca i des de Junts els diem que no. Efectivament, els hi vam dir que no. Perquè els lloguers temporals, en primer lloc, són necessaris en una ciutat com Barcelona. Una ciutat universitària amb treballadors desplaçats d'arreu, desplaçats per motius mèdics i el que cal és regular bé. Vam votar que no per protegir propietaris i llogueters. Què és això de cedir a tercers els contractes sense control dels propietaris? Vostè no se n'adona que això ens porta a l'explotació de persones per part de màfies? Què és això de cedir contractes a tercers sense permís dels propietaris? Però de quin cap surt? Per Junts, la recepta està clara. Cal generar més oferta amb un urbanisme àgil, promoció pública d'habitatge de lloguer assequible, promoció pública o privada d'habitatge assequible, habitatge educacional sobre equipaments, tanteix i retracte, impostar els habitatges buits i atenció a l'emergència. I clar, modificar el 30%, també derogar el control... de preus de lloguers per passar a un sistema d'indicadors que donin transparència al mercat i, sí, una bona regulació del lloguer temporal, un registre o més inspecció per evitar fraus que han provocat vostès votant legislacions que provoquen inseguretat jurídica. També l'allà és compartida i els habitatges turístics. Per tant, acabo. Brindis al sol que l'aminen competències de Catalunya. Nosaltres, que som un partit ambientista, no els votarem ni els destindrem per cada bé. No estem aquí per cada bé, estem aquí per treballar per Barcelona i la seva gent.

Com ja vam dir la comissió, ens abstindrem.

Moltes gràcies, alcalde. Tots els temes són importants, però aquest m'atreveixo dir que és molt important. Aprovar l'aportació de l'Ajuntament al Consorci de l'ATM per finançar el dèficit tarifari del transport públic és un exercici obligat, però en les quantitats en les que ho fa aquest Ajuntament és un exercici de molta responsabilitat. Jo voldria aprofitar que votarem a favor d'aquest punt per reivindicar l'enorme esforç que fa l'Ajuntament, sostingut en el temps, aprovat i regolzat per una majoria de tots els grups representats. Va començar amb l'acord de refinançament del 2014 en el mandat de l'alcalde Trias i també aprofitar per exigir majors aportacions, sobretot per part de l'Estat i també per abordar de manera definitiva el necessari debat sobre el finançament del transport públic, que ens ha de portar, finalment, a tindre unes tarifes justes. Gràcies.

Gràcies, alcalde. Ja hem manifestat en les ocasions en les que hem tingut ocasió de tractar que d'expedient la nostra conformitat. Hem votat favorablement a tots els tràmits que s'han anat fent i, per tant, ara que arribem a la culminació de l'aprovació definitiva, també votarem a favor.

Moltes gràcies. Té la paraula el regidor Calvet. Gràcies, alcalde. L'urbanisme a vegades crea, sempre tenint en compte les condicions d'entorn i de vegades li toca recollir i millorar, i és el cas. Estem recollint una sèrie de preexistències per regularitzar-les, però també per projectar-les, més enllà de la pròpia regularització, amb equipaments i amb usos que en definitiva donaran més oportunitats al barri i a la seva gent. Algun usos esportiu especialitzat que sens dubte, generar aquestes oportunitats. En definitiva, crear condicions territorials i ambientals perquè, sobre la Mariana, però en tot cas tot Barcelona avanci. Votarem a favor.

Moltes gràcies. Té la paraula el regidor Calvet. Junts. Moltes gràcies, alcalde.

Moltes gràcies. Té la paraula el regidor Calvet. Moltes gràcies, l'alcalde.

Gràcies, alcalde. Aquest és un tema que ve de lluny, que va generant el seu moment i que continua tenint un gran consens, que posa en valor el pla de l'habitatge, el qual des de Junts hi vam donar favor, hi vam votar a favor en el seu moment. Esperem que aquest anar i tornar amb el registre de la propietat al voltant de les capacitats de l'Ajuntament i de l'Institut sobre la definició del tipus de sessió i la concreció d'aquesta sessió acabi bé i que es puguin començar ja aquests habitatges. Per tant, votarem a favor.

Gràcies, alcalde. Presidenta, deixem dir-li que tot el que fa referència al desenvolupament de la Marina del Prat Vermell ens fa feliços. És una gran oportunitat de ciutat, m'atreveixo a dir d'escala metropolitana, un barri planificat, amb gestió urbanística al llarg d'aquests darrers anys i ara toca també reordenar aquestes illes perquè tant els equipaments com els habitatges de protecció oficial i molt especialment també vull fer referència als habitatges dotacionals, que és un vector que hem de aprofitar allà on puguem, els reordenem i per tant els donem sentit i desenvolupem el barri, l'omplim de vida i per tant també la ciutat. Una nova centralitat que també ens empropa a un altre objectiu, em sembla que prou compartit, que és la de passar la ciutat per davant de Montjuic entre el poble sec i precisament la Marina del Prat Vermell, precisament el passeig de la zona franca. Aquest ha de ser un gran objectiu que amb aquesta i altres mesures puguem anar aconseguint. Votarem a favor.

Moltes gràcies, l'alcalde. La regidora ha fet una magnífica explicació en pla especial d'iniciativa pública per regularitzar dos casos d'èxits, la nau Ivanov, tema de cultura de projecció internacional de la ciutat, i l'espai 30, que és un espai més de barri, gestionat pel propi teixit social del barri, i afegim temes d'allotjament dotacional, sí que és cert que estan vinculats, evidentment, als propis creadors que utilitzen la nau Ionoff, però, en definitiva, aprofitem totes les oportunitats per donar aquests usos d'habitatge en llocs que fan falta. Per tant, votarem a favor.

Gràcies, alcalde. En aquest tema, la veritat és que des de Junts hem mantingut una posició clara, favorable... que es pugui desenvolupar aquesta residència. Per tant, no està en la residència sí o no, que és que sí, sinó que també hem tingut una actitud prudent al districte respecte al neguit dels veïns per, precisament, la magnitud de la residència i el fet que a la plaça Canòdrom ja hi ha molta vida i que ara aquest pas, diguéssim, en planta baixa que es fa per unir la plaça amb la Meridiana, doncs pot generar també dona una convivència difícil. I, per tant, nosaltres vam fer una abstenció preventiva en el districte, aquí votarem que sí, però el que demanem és que hi hagi molta atenció i molta gestió sobre aquests espais perquè, certament, tant la residència com la magnitud de la residència com la solució, finalment, urbanística i arquitectònica, doncs, sapiguem que neguiteix als veïns i haurem d'estar molt al damunt. Gràcies.

Moltes gràcies, alcalde. La veritat és que en l'explicació del regidor ja queda perfectament explicada la intenció de protegir el rec Contal, una infraestructura hidràulica històrica, aigua de boca, aigua de rec, aigua també industrial, pels tallers que hi han hagut històricament a la ciutat, que s'ha de protegir, el que en queda... i el que em pugui quedar, aquesta és la part important. Des de Junts, especialment el regidor Jordi Martí, sempre hem estat molt atents a la protecció del patrimoni. Ho fem a través d'una modificació puntual dels vigents plans especials de protecció de cinc barris per incorporar el Rec Contal, el que representa, el catàleg de la ciutat, els sols per on es té constància que discurria la traça del Rec, incorporem la fitxa, el nivell de protecció, el mecanisme d'actuació públic i també les obligacions pels privats. Per tant, ja ho vam dir la comissió, votarem a favor de preservar la memòria del que representa el traçat del Regne Contal i aquest formi part de la ciutat actual.

Moltes gràcies, alcalde. A la gran majoria de països democràtics que en el passat han sofert períodes dictatorials, existeixen centres de memòria, centres que serveixen, evidentment, per no oblidar el passat. Aquests llocs de memòria, els memorials democràtics, són instruments absolutament necessaris ajuden a explicar a la ciutadania uns fets que segur que han estat i són rellevants per a un país. Són instruments que ajuden a mantenir la memòria d'un país i a transmetre-la a les següents generacions. En el cas concret que ens ocupa, aquest és un edifici projectat el 1878, que no es van derrocar quan es va obrir la Via Laietana, una decisió personal de Puig i Cadafalc, juntament amb un altre edifici de l'antiga Riera de Sant Joan. Això era conegut com la Casa Rubé Balaguer, d'una família de llibreters. El 1928 s'hi fa una remunta i queda com el coneixem avui, canvia de mans i l'any 29 es ven a l'Estat. Fins aquí la seva història arquitectònica, força neutra. Però durant el règim franquista, aquest edifici, la Prefectura Superior de Policia de Catalunya, l'edifici de Via Laiatana 43, va ser un lloc sinistre per a la nostra societat. Un lloc de repressió física, de maltractaments i de tortura per part de la policia franquista contra persones que defensaven tot tipus de causes justes, els principis democràtics, els drets de les dones o, evidentment, la defensa de la catalanitat. I volem saber tot el que va passar. Exigim justícia i demanem reparació per a les persones que van ser víctimes d'aquesta repressió franquista. Justícia reparadora. Els volem oferir el nostre respecte pel patiment que van sofrir liderant lluites en nom de la democràcia. Per a les generacions actuals que coneguin el passat més immediat del nostre país i també per a les generacions del futur com a vacuna contra el desconeixement i l'oblit, contra la negació de la pluralitat i la diversitat, de la paraula i del debat, per enfontir-nos com a societat en la construcció infinita de la democràcia. Qui pot estar en contra d'aquesta proposta? A qui molesta recordar el passat? Per què molesta aquest passat? Votarem a favor de la proposició presentada per Esquerra, votarem a favor de transferir la titularitat de l'edifici de lliurar còpia dels seus fons documentals a les institucions catalanes, l'objectiu que la Prefectura Superior de la Policia, l'edifici de Via Laietana 43, esdevingui lloc de memòria. Votarem a favor també, evidentment, forma part de la proposta de restituir el faristol commemoratiu. Ens agradaria que el futur immediat, això no és objecte d'aquesta proposició, en aquest futur immediat l'edifici de Via Laidana 43 també fos seu del Memorial Democràtic, depenent del Departament de Justícia de la Generalitat, per poder realitzar les seves activitats públiques, juntament amb altres entitats no governamentals de memòria. Però, en definitiva, votarem a favor de la proposta que presenta avui Esquerra. Gràcies.

Endavant. Aprofitarem vots i espero que puguin aprofitar persones a Madrid per fer-ho possible. Gràcies.

Moltes gràcies, alcalde. Els comerços i l'activitat econòmica dels locals de pública o concurrència evidentment incideixen en la vida dels barris. Cal veure si aquests comerços donen servei a la seva gent, també com afecta la convidència en la via pública i això segurament encara és de més impacte en barris i districtes densos com Ciutat Vella. des de Trias per Barcelona, Junts per Catalunya, tenim un compromís ferm amb Ciutat Vella i, evidentment, amb la necessitat de regular aquestes activitats amb els instruments que suposen els plans d'usos per, precisament, garantir el benestar dels veïns i de les veïnes, evitar la concentració d'alguns tipus d'usos que puguin despersonalitzar el districte i, per tant, generar una difícil convivència. i també evitar que no es doni servei, el servei adequat, amb els veïns que hi viuen. I aquesta modificació que el govern ens proposa aprovar definitivament, nosaltres la votarem a favor, la votarem a favor perquè som conscients que cal aprovar-la perquè si no arribàvem al final de la suspensió de llicències, i per tant és un tràmit que s'havia iniciat però que hagués pogut quedar penjat, i per tant provocar algun ús no desitjat. Vam fer una reunió específica amb el tinent d'alcalde que li vull agrair i se'ns va donar les explicacions de quines al·legacions s'acceptaven i quines no. i de quina manera podíem culminar aquesta aprovació definitiva. Però la realitat de Ciutat Vella, d'alguna manera ho ha apuntat el tindre de l'alcalde, és que des del 2022, que és quan es va començar aquesta modificació, fins ara el districte ha canviat, i els usos del comerç també, i per tant aquest pla que avui aprovem definitivament no acaba de recollir les necessitats reals del districte. Aquest pla d'usos, s'ha dit d'alguna manera, és insuficient, no regula la implantació, carai. d'algunes activitats. Per tant, un sí expectant de, precisament, aquesta modificació o aquest nou pla d'usos que iniciarem immediatament.

Té la paraula el regidor Calvet, de Junts. Gràcies, alcalde. Aquest és un projecte que ens compromet a tots. Ara em recordava el regidor Jordi Martí que en època de l'alcalde Trias ja es van fer millores en el centre. És, efectivament, molta demanda social. Fem la part que ens toca, que és aprovar la fiura urbanística que podrà fer que s'acabi tenint aquest nou institut d'escola i demanar al districte i a l'equip de govern que facin un seguiment molt exhaustiu dels compromisos del Consorci, de la part de la Generalitat del Consorci, perquè ens conta que també hi ha hagut alguns endarreriments en l'espera de decisions. Feia falta, evidentment, la figura urbanística, però a partir d'ara hem de posar el màxim esforç per fer-ho possible. Gràcies.

Gràcies, alcalde. Suspenem per recabar aquests informes, efectivament, el del pla d'equipaments, o vaja, la modificació d'equipaments de l'àrea i també el de l'ATM. Votarem a favor, perquè cal recabar, evidentment, aquests informes, però també per la qüestió ja comentada al voltant de la magia de Can Peronet. Les al·legacions de Barcelona en Comú i de la gent del POU, vull dir els noms perquè efectivament van ser ells qui van posar l'alerta, han evidenciat que efectivament aquí hi ha un element patrimonial, segurament no catalogat, que cal avaluar adequadament. De fet, a l'última comissió de presidència ja vam també debatre i aprovar alguna mesura en relació a l'actualització del catàleg de patrimoni. En definitiva, el patrimoni ens recorda el passat, però també ens projecta el futur. És absolutament necessari que això quedi integrat en la manera de fer l'aprovació d'aquest tipus d'iniciatives privades. Votarem a favor de la suspensió, tot esperant que se solucioni. Gràcies.

Ho vaig dir a la comissió i no vull deixar-ho de repetir ara en el plenari. Votarem favorablement, convençuts i contents, perquè ja vam votar favorablement el 22 la modificació per fer un 22 arroba més inclusiu i sostenible. Per tant, tot el que siguin tramitacions urbanístiques que ens porten cap a aquest objectiu, ens fan avançar cap a aquell 22 arroba que desitgem i que necessitem. on s'hi convini activitat econòmica, habitatge, especialment habitatge de protecció oficial. És de promoció privada, això també és a destacar, però es genera habitatge de protecció oficial que, eventualment, també podrà ser adquirit per la part pública per tal que passi a engroixir el parc públic d'habitatges. Per tant, votarem a favor. Gràcies.

Moltes gràcies, alcalde. Sense el Besòs i el Maresme no hi ha Barcelona, avui barri abans d'agregació de polígons, com el de Sudú és del Besòs, que ha esmentat l'atinent de l'alcalde, en els quals van aflorar patologies estructurals que van obligar a les administracions a intervenir amb operacions ambicioses. La substitució, per exemple, de tot un conjunt d'edificis i habitatges, més de 500 entre el 2010 i el 2010, no n'hi va haver breu. hem de continuar rehabilitant edificis, habitatges, espai públic existent i la rehabilitació ha de ser puntual a integral. Per això aquest pla de millora urbana que va expressar alguna preocupació en els veïns perquè no incorporava de manera prou clara l'obligació d'intervenir també en els patis de les plantes baixes. Ara sí, un pla de millora urbana complet que recolzem i que volem, insisteixo, sigui la punta de llança d'aquesta rehabilitació integral d'aquesta part de Barcelona. Gràcies.

Moltes gràcies. Parlem de transport públic. Aquesta és una proposició que té un objectiu més que desitjable. Més enllà de presentar-la en aquest moment, crec que demostra unes ganes de penjar-se una medalla que crec honestament que ningú no hauria de voler penjar-se, però en fi, això ja són maneres de fer. perquè gairebé tots els espais polítics que estem en aquest plenari representant la ciutadania de Barcelona hem tingut responsables de govern, en mobilitat i en transport públic, a l'Estat, a la Generalitat, al propi Ajuntament, en tenim de convertides a l'àrea metropolitana. I està clar que en un context de canvi climàtic i de nova agenda urbana en la qual la mobilitat sostenible té un paper clau, dins la mobilitat sostenible encara és d'haver més clau la millora del transport públic i també, vostè ho ha esmentat, en una conjuntura d'atenció econòmica per a persones i famílies provocada pel cost de la vida, per a la inflació, doncs està més que clar que congelar les tarifes del transport públic i progressivament reduir-les és més que desitjable. Per tant, hi votarem a favor. probablement haguéssim arribat a aquesta decisió d'aquí uns dies, i allà em toca, que és el Consell d'Administració de l'ATM, sense aquesta proposició. Que, per cert, fins a darrera hora no hem sabut si seria aquesta, o la de la reprovació local de Collboni, sembla que la deixen per més endavant, o no, ja ho veurem. darrerament em costa d'interpretar els seus moviments polítics. Però, en tot cas, hi votarem a favor. A mi m'hauria agradat que aquesta proposició, al marge de demanar congelar tarifes o de continuar parlant en altres contexts de gratuïtats, es parlés del finançament del transport públic, que està permanentment tensionat. I que quedi clar. congelar tarifes i fer el manteniment que toca a infraestructures i material mòbil compromet noves inversions en infraestructures o noves compres de material mòbil que ens ha de dotar de més i millor transport públic i ja ho repetim, eh? Pesa fonamental de la humanitat sostenible, clau en la lluita contra el canvi climàtic, etcètera, etcètera. tot això està compromès si no es millora el finançament del transport públic. I ara crec que no es tracta d'assenyalar una o altra administració, la meva trajectòria m'impedeix fer el discurs facilet, però sí que es tracta d'aprofitar, de saber aprofitar la conjuntura política per obtenir compromisos de millora de finançament del transport públic, reorientant polítiques, reorientant projectes, reorientant pressupostos globals per donar solucions a les necessitats creixents de recursos per atendre els costos d'explotació, els costos d'ampliació i renovació de material mòbil i la millora de les freqüències de serveis i que dins d'aquest marc de la millora del transport públic es determinin unes polítiques tarifàries, ara sí, que beneficin els usuaris freqüents i els sectors socials més vulnerables. Aquest hauria de ser el camí.

Gràcies, alcalde. Planificació la tenim a través del Pla Director d'Infraestructures. Governança la tenim a través de l'ATM. Allà on la tenim directament, Rodalies Adif Renfe, el transport públic fracassa i finançament per infraestructures, per material mòbil, per polítiques tarifàries justes. Això és el que hem d'aconseguir. Aquest és el camí, millorar el finançament del transport públic.

Moltes gràcies, alcalde. Interving per primera vegada en aquest Consell Plenari amb respecte i honorat de formar-ne part. La demanda de cobriment i soterrament de la Ronda de Dalt és un deute històric als veïns de la zona nord, d'Ortegui-Nordó, de Gràcia, també de Nou Barris, i podem tirar endavant un acord per reparar aquest deute amb els veïns ens permetrà tancar una cicatriu, ens permetrà continuar creant espai públic de qualitat, l'accés de tots els veïns als serveis i permetrà continuar dignificant els barris de la zona nord, Sant Genís dels Acudells, Montbau, La Teixonera, la Vall d'Hebron, la Font del Gos i Vallcarca i els penitents. I aquest és el punt important. Més enllà de la infraestructura, el retorn social de la infraestructura, per això aquesta comissió com a grup municipal de Junts per Catalunya, Ties per Barcelona, hi serem pels veïns i perquè es tracta d'una prioritat per nosaltres. Ho portem dient des de fa anys i també ho portem al nostre programa. Afortunadament, en política a vegades es poden trobar grans consensos i aquest n'és un. Serem exigents i els reclamarem que en les properes setmanes i mesos en detallin el pressupost i el calendari, que no es quedi regidor només en una foto. Com a grans defensors de la cobertura de la ronda i com a primera força política i consistori, els estenem la mà per garantir que aquest projecte s'impulsi decididament.

Gràcies, alcalde. Des del grup municipal de Junts per Catalunya, Tries per Barcelona, votarem en contra d'aquesta proposició i deixaré l'explicació de vot per la segona intervenció.

Moltes gràcies, alcalde. Com gairebé totes les capitals europees, Barcelona té problemes d'accés a l'habitatge, és evident, i s'han de trobar solucions, però aquesta no és la manera. Anem a pams. Gairebé per al·lusions, des de l'espai polític que represento, i personalment, sempre que he tingut responsabilitats en habitatge, hem anat sempre al màxim de les possibilitats legals i de les capacitats financeres de les institucions que hem governat, o... responsablement des de l'oposició també a Barcelona, votant tot allò que ha estat considerat pel nostre grup una possibilitat real d'incidir en les polítiques d'habitatge. Però el govern de l'Estat que ha impulsat la llei a la que fa referència la proposició de Comuns i Esquerra és el mateix que va recórrer la llei catalana de contenció de rendes per inconstitucional, un govern, per cert, del qual els comuns també en formen part, ara en funcions. Hi ha punts de la nova llei amb els que podem estar d'acord, com per exemple acabar amb els desnonaments amb data oberta, que l'inquilí que allò que un pis no sigui el responsable de pagar els honoraris de l'agència d'intermediació, que en zones tensionades es penalitzin els grans tenidors que tenen habitatges buits durant més de dos anys o les bonificacions fiscals per a petits tenidors. Però la llei no distingeix entre grans i petits tenidors i això per nosaltres és un greu error. En visió purament barcelonina la llei demostra un absolut desconeixement de la realitat del parc d'habitatges de la nostra ciutat, on El 85% dels propietaris d'immobles de lloguer són persones físiques. El nombre mitjà d'immobles per propietari és d'un i mig habitatges. I el 70% dels propietaris de la ciutat ho són com a màxim de dos habitatges. I avui, amb aquesta proposició, Comuns i Esquerra Republicana demanen exigir al Ministeri la declaració de Barcelona com a zona de mercat residencial tensionat per fer efectiva la regulació, diuen, dels preus de lloguer de la nostra ciutat. En aquest sentit, si bé podríem estar d'acord, estaríem d'acord en trobar mesures que aportin transparència, facilitin el no increment i la moderació dels preus de lloguer, que no limitar-ne el seu preu, considerem alhora que aquesta llei vulnera de manera flagrant les competències pròpies de la Generalitat. L'índex de referència de preus de lloguer de Catalunya, si ve cert que va ser utilitzat com un dels sistemes per aportar transparència, els preus en la parcialment anul·lada pel Tribunal Constitucional, llei 11-20 abans en feien referència, no és l'índex de referència de preus que s'ha d'utilitzar en la llei de l'Estat, que estableix clarament que s'ha d'elaborar un nou índex per l'Estat, pel Ministeri, tampoc podria ser-ho, ni que volguessin, per la metodologia de valoració de l'índex que marca la llei de l'Estat respecte a l'índex que, efectivament, teníem vigent a Catalunya. I per aquest motiu, el Parlament de Catalunya va aprovar el passat 1 de setembre, a proposta de fet d'Esquerra i de Junts per Catalunya, ...interposant recursos d'inconstitucionalitat... ...contra diversos preceptes de la llei de l'Estat. Ens sorprèn avui que Esquerra vulgui insistir... ...en vulnerar les competències propers de la Generalitat de Catalunya... ...quam fa un mes ho denunciava. El problema de tot això neix de la manca d'oferta d'habitatge a la ciutat. Una manca d'oferta promoguda per les polítiques Colau Collboni... ...amb el suport a l'hora d'Esquerra Republicana... que han contribuït a frenar la construcció i també a estigmatitzar i a criminalitzar el sector immobiliari. En el nostre programa diem clarament que necessitem més oferta d'habitatge de lloguer, a un preu accessible. Això passa per construir un gran consens, evidentment, al voltant d'unes polítiques d'habitatge estables, a vint en pista, on es prioritzi l'oferta d'habitatges de lloguer i especialment, evidentment, de lloguer assequible, i deixar de vendre davant del titular fàcil i electoralista de qui fa més pisos i qui posa més condicionants al sector immobiliari. Donar també seguretat jurídica a qui posa el seu habitatge al mercat de lloguer, especialment al petit propietari de la ciutat. També és col·lateral però important impulsar un pacte de ciutat amb tots els agents econòmics per compartir i acordar que la nostra ciutat no pot ser una ciutat de salaris low cost, necessitem salaris dignes i, molt important, un acord de totes les forces polítiques on no hi hagi el compromís de no fer, on hi hagi el compromís, perdó, de no fer politiqueig ni generar falses expectatives. No pot tornar a passar que es digui que acabarem els desnonaments i que després n'haguem patit 14.000 a la ciutat o que en un mandat solucionarem els problemes d'habitatge i avui estiguem pitjor que mai. Per tant, votarem en contra, sí, votarem en contra perquè és una posició que atenta contra el mercat i que paralitzarà el sector, reduint i encarint l'oferta de lloguer. El que li cal a Barcelona perquè es moderin els preus de lloguer és agilitat administrativa a l'hora de planificar i gestionar l'urbanisme i a l'hora de concedir llicències i generar oferta.

Endavant. Gràcies, tinent d'alcalde. El nostre grup votarà a favor de les propostes que avui se'ns presenten relatives al finançament de promocions i a finalització de promocions de protecció oficial. Tant el Banc Europeu d'Inversions com la del BPVA són oportunitats que no podem desaprofitar, especialment la del Banc Europeu d'Inversions. Fa dècades que debatem sobre els mateixos conceptes, quan parlem de polítiques d'habitatge, seguretat jurídica, finançament, fiscalitat, la part més hard, diguéssim, de planificació territorial, urbanisme i edificació. Tot això ho necessitem estructurar millor i pensar més a llarg termini, que aquestes operacions serveixin per estructurar millor les operacions d'habitatge, també per estendre-les al sector privat, no només ens n'hem de beneficiar els promotors públics, i sobretot per fer-ho tot més ràpidament sense perdre temps. Necessitem crear més parc públic d'habitatges. Votarem a favor.

Gràcies. S'ha dit, aquest és un punt que s'ha tractat en passades comissions, un projecte que és d'una importància estratègica evident, reforça la nostra capacitat per impulsar la recerca, consolida el que anomenem l'economia del coneixement i per tant construeix a transformar i a millorar la ciutat. És un projecte que està en marxa amb la participació de diverses administracions i institucions i el que avui es porta a aprovació són aquests ajustos necessaris perquè el Consorci del Parc de Recerca Biomèdica pugui reprendre el desenvolupament que havia quedat pendent amb el BIS. Sense més hi tenim present que aquesta modificació és imprescindible per fer avançar aquest projecte i per tant l'àmbit de la recerca i combinar el projecte de la ciutadania i el coneixement votarem a favor.

Gràcies, alcalde, de la necessitat a la idea estratègica i després a la definició ja de projecte. i s'ha esmentat amb aquesta idea de nova centralitat que enllaça amb molts dels plantejaments que tenim com a ciutat i com a àrea metropolitana, enllaça per exemple també amb el pla director urbanístic metropolità, no desavingudes metropolitanes i per tant nosaltres hi donarem suport, suport a l'aprovació d'aquest consorci, del consorci Porta Diagonal, que ja és una idea diguéssim bastant sugerent en si mateixa a campus clínic, necessitat en el món sanitari però també en el reforç de la formació en aquest món del coneixement aplicat a la sanitat. I aquesta en definitiva és la Barcelona que volem, innovadora, universitària, sanitària d'excel·lència, que lideri amb visió metropolitana. No volem deixar de dir, no obstant, que aquesta és una actuació que potser arriba amb anys de retard, després d'haver-li donat moltes voltes, s'hauria pogut aconseguir, sens dubte, molt abans en governs més dinàmics i centrats en els problemes reals de la sanitat. però en definitiva l'aprovació d'aquest conveni per crear el Consorci avui és un pas imprescindible per materialitzar aquesta idea ja transformada en projecte, encarna també els nostres valors i demanem que aquest Consorci, que avui en l'Ajuntament de Barcelona fem el pas imprescindible perquè es creï, les altres administracions també ho faran, tingui una representació equilibrada de Barcelona en tots els òrgans de govern del propi Consorci, garanties, evidentment, que les decisions estratègiques comptaran amb el vot favorable de Barcelona, de la ciutat, Transparència total, com no pot ser d'altra manera, sobre el finançament, la distribució de costos, el calendari de les actuacions i també informes periòdics en aquest plenari de l'avenç del projecte, la gestió dels recursos públics, que voldrà dir que en definitiva també tots els us municipals hi podem participar i ens el fem nostre. Votarem a favor.

Gràcies, tinent de l'alcalde. A Barcelona hi havia un moment crític en matèria d'habitatge, aquest és un diagnòstic compartit, jo diria que per tots els grups aquí presents i aquest govern i els anteriors han estat incapaços de fer front a aquesta realitat. Tenim una oferta de creixent d'habitatge i especialment d'habitatge de lloguer i una oferta molt insuficient d'habitatge assequible i d'habitatge assequible de lloguer. Els preus del lloguer estan pels núvols, persones i famílies que dediquen més del 40% dels seus ingressos a l'habitatge, joves persones i famílies que han de marxar de la ciutat. I per fer front a tot això, uns governs que viuen a cop de titular. 50.000 habitatges per l'any 2030, però no sabem per quina xifra anem, una pluja de 100 milions d'euros a l'any en prèstecs a l'emancipació, però no s'explica que només se'n poden arribar a beneficiar uns 2.000 joves a l'any i de fet molt pocs barcelonis, tenint en compte els topalls que s'imposen com a requisit per poder rebre el prèstec. Unes operacions altament ineficients, com per exemple la compra de 26 habitatges per 9,2 milions d'euros a l'Eixample, quan d'haver-ho fet fa 4 anys ens hauríem estalviat 4 milions d'euros i els haguéssim pogut dedicar precisament a fer millors polítiques d'habitatge, plans de regeneració de barris que acumulen anys d'endarreriments. La llista és, podríem dir, desesperadament interminable. Aquest és el context en el qual ens toca viure. Necessitem solucions, necessitem solucions urgentment i sovint només ens donen aproximacions molt parcials, titulars i fotos. Avui des de Junts presentem una proposta concreta i viable que creiem que permet sumar en la generació de més oferta d'habitatge asseguible a Barcelona i a més fer-ho en una zona de la ciutat especialment tensionada, on la manca d'oferta i els preus actuals dificulten la permanència dels veïns o l'arribada també de persones i famílies vinculades a les activitats molt presents al barri, com és la universitària o la sanitària. Avui demanem al govern municipal que exigeixi a l'Estat la cessió gratuïta de la caserna del Bruc, situada al districte de les Corts, al barri de Pedralbes. Estem parlant d'un recinte, construït l'any 1928, de gairebé 5 hectàrees, això vol dir una superfície de la ciutat equivalent a 5 inyets de l'Eixample, poca broma, amb edificis que no tenen cap valor arquitectònic ni patrimonial, això té un mal nom, allò de 5 castillos, i que està infrautilitzat. No té cap mena de sentit que en ple segle XXI se li segueixi donant un ús militar clarament obsolet. i que continuï ocupant un sol que podria destinar-se a fer ciutat, a fer barri, a fer habitatge. Això és un anacronisme que, donada l'actual problemàtica d'accés a l'habitatge, no ens podem permetre. Hem d'aprofitar cada oportunitat, hem d'aprofitar cada solar. Dibuixem un escenari. De grans xifres, un exercici teòric en 5 hectàrees i amb un coeficient d'edificabilitat d'1,2 per donar-li una intensitat raonable, amb les zones verdes i els equipaments adequats i amb un percentatge de, per exemple, un 25% de sostre dedicat a activitats econòmiques per generar dinamisme, ens quedaria del sostre total un 75%, uns 40.000 metres quadrats, de sostre residencial. que portats tots habitatge de lloguer assequible, ull, que en la proposta final segurament caldria combinar amb altres tipologies, però si ho portéssim tot habitatge de lloguer assequible, serviria per construir entre 500 i 600 habitatges, per gent jove, per gent vinculada al món acadèmic o al món sanitari, que allà hi va el nou clínic, fa una estona... aprovar amb el nou Consorci i, evidentment, també per altres necessitats. Tot plegat, hauria de servir per fer un ecobarri amb un verd urbà que el faci ser refugi climàtic en si mateix el més autosuficient possible amb prestacions energètiques dels seus edificis i amb la mobilitat, de fet, ja ben resolta gràcies a l'actual i a la futura xarxa de transport públic. Un ecobarri accessible, amb visió de gènere en la seva planificació urbanística, un ecobarri ben encaixat en el seu entorn i sobretot també ben treballat amb els veïns, que són fonamentadament els que han de rebre aquesta proposta com a una oportunitat. No és una idea improvisada, la sessió del BRUC la portem al programa i hem presentat diverses iniciatives al respecte, també al districte de les Corts. El que afegim avui, més enllà de la simbologia que uns i altres legítimament puguin esgrimir, és que ens posem d'acord per atendre la gran preocupació de la gent de Barcelona... l'habitatge, l'accés a l'habitatge. I de fet, més enllà del BRUC, ja són molts anys de reivindicacions per part d'aquest grup i d'altres perquè l'Estat cedeixi tots els espais que ja no compleixen les seves funcions originals i que en canvi podrien tenir un ús alineat amb l'interès general, amb l'interès social i comunitari. I sempre parlem de cessió, atès al dèficit fiscal i al dèficit d'inversió de l'Estat a Catalunya, res de vendes o d'aprofitaments per part de l'Estat, i sempre parlem de cessió, a instruments propis que en tenim de brou potents, com l'Institut d'Habitatge o el Consorci d'Habitatge, juntament amb la Generalitat. Instruments que poden entomar perfectament una operació d'aquesta magnitud. Cal aprofitar, membres del Govern i grup dels comuns, que el Govern de l'Estat està integrat pels seus mateixos grups polítics per obtenir aquesta cessió i fer habitatge. Gràcies.

Les casernes urbanes històricament han servit per controlar i reprimir la població, no per defensar-nos de res. Però, en tot cas, parlem d'habitatge o intentem centrar la pilota de nou, perquè la veritat és que han intentat que piquéssim i jo crec que no picarem. Agrair els vots a Comuns i Esquerra, agrair també els detalls en els que hem pogut... entrar a temes de cooperatives, temes de densitat, etc. Tot això, evidentment, ha de servir per fer una proposta que encaixi bé en el territori del que estem parlant, Pedralbes i per fer, sí, habitatge asseguible a tot arreu, també Pedralbes, lamentar el vot del govern, però en tot cas, si no m'equivoco, aquesta proposició s'aprovarà i per tant haurem de treballar, el govern haurà de treballar efectivament per fer-ho possible i per obtenir aquesta sessió i fer habitatge. Gràcies.

Gràcies, alcalde. El conveni a SAL forma part, creiem que ha de formar part de la recepta per millorar l'accés a l'habitatge a Barcelona. És un ingredient més, segurament el principal, però ha de formar part d'aquesta recepta. Els promotors socials i les cooperatives, nosaltres les entenem com a actors imprescindibles del sector immobiliari i el conveni a SAL així ho reconeix i els dota d'eines. Cal que el conveni sigui útil Aquestes modificacions que se'ns proposen el fan més útil, corregeixen aspectes que a vegades han originat tensions en la dinàmica d'aquestes entitats i per tant hi votarem a favor. Gràcies.

Moltes gràcies, alcalde. Integració urbana, com deia la regidora, però sobretot... nosaltres hi posem molta èmfasi en aquest punt, aquest Pla de Millora el que provoca és la reordenació d'aquest àmbit, dels solars, diguéssim, resultants d'aquest Pla, per tal de, de fet, intercanviar entre l'Ajuntament i la promotora el sostre edificable, que en definitiva queda un solar per l'habitatge lliure i un solar per la protecció oficial, que a més guanya sostre. I per tant, a més, com que no queda condicionat el desenvolupament de la protecció oficial, el que seria la barreja tipològica i de propietat en un sol solar, nosaltres hi votarem a favor. Creiem que és el tipus de modificacions que ajuden a incrementar el part públic d'habitatges i també a fer més barri. Gràcies.

El pla s'havia suspès amb anterioritat per una manca d'haver incorporat en l'expedient informes de protecció del verd i patrimoni. perquè efectivament es tracta d'un edifici patrimonial i uns jardins molt emblemàtics. S'han incorporat aquests informes, si preveu que s'ampliï la Universitat Internacional i per tant votarem a favor, perquè precisament la incorporació d'aquests informes el que preveuen és que la intervenció sigui l'adequada, que s'afavoreixi l'activitat acadèmica i, per tant, també l'econòmica, en definitiva, de la ciutat i per un millor espai urbà, en benefici de tots, perquè, efectivament, els jardins estaran oberts al públic durant el dia. Per tant, hi votarem a favor.

Millors habitatges, millors edificis, un millor barri, tot això equivale a una millor qualitat de vida per a la gent. Dins el marc del programa de regeneració urbana, efectivament, en aquests edificis, en aquests habitatges, s'hi posaran balcons, es millorarà l'eficiència energètica, El tenim tot a punt, els veïns estan il·lusionats, de fet avançant projectes i vulguen ja començar les obres. Votarem a favor i sobretot, tinent que fem que tota aquesta dinàmica positiva també avanci decididament i acceleradament en altres àmbits que necessiten també de l'aplicació del programa de regeneració urbana com són els barris del Besòs i del Maresme. oblidem que aquí també hi ha pràcticament les mateixes necessitats i fem que tot això avanci perquè la ciutat, els seus barris, aquests districtes, la ciutat ho necessita.

Moltes gràcies, alcalde. A Barcelona estem vivint un problema generalitzat d'accés a l'habitatge i, per tant, no estem posant les coses gens fàcils als joves que es volen emancipar. Podria fer una relació en aquest punt de les causes que ens han portat a la situació actual, però no voldria perdre massa temps a repetir de nou el que denunciem des de fa anys, perquè, de fet, Creiem que tot es pot resumir en una sola afirmació. En vuit anys de govern de Colau i Collboni, més un any i mig de govern de Collboni, el major llegat polític en matèria d'habitatge que ens deixen és una reducció dràstica de l'oferta i un augment del preu mig del lloguer del 70% i del 48% si parlem de compra. I a la pràctica, aquestes xifres deixen un bon nombre de barcelonins en una situació d'exclusió residencial. L'Observatori Metropolità de l'Habitatge informava que les llars amb uns ingressos de 25.000 euros anuals han de destinar gairebé el 50% a pagar el lloguer. Centren-nos en els joves. El salari mig dels joves a Barcelona entre els 25 i els 29 anys se situa per sota dels 24.000 i per sota dels 25 anys no arriba als 16.500 euros noals. Si en 25.000, ho deia l'Observatori, era el 50%, en 24 o 16.500 no podem esperar que els joves barcelonins destinin més del 50% dels seus ingressos a l'habitatge. Durant aquests 9 anys han aconseguit que l'accés a l'habitatge esdevingui una quimera per a tota una generació. Nosaltres rebem amb scepticisme els grans programes i les pluges de milions que s'anuncien des de l'Ajuntament, la Generalitat o la Moncloa, totes tres institucions governades avui pel Partit Socialista. Generen de vegades grans expectatives que queden amb molt poca cosa. En matèria d'habitatge ho hem pogut comprovar en tot de receptes fracassades aquests darrers anys. Per exemple, una llei que havia de ser la gran solució, que el que acaba generant és reducció de l'oferta i augment dels preus de lloguer, que a més és incompleta, perquè s'oblida el lloguer temporal i aleshores correm-hi tots. Una confessió constant entre els problemes de l'habitatge i el turisme, que queda clar que s'ha de regular bé, però que no és ni la causa ni pot ser la solució als problemes d'accés a l'habitatge. O l'arxifamosa reserva del 30% que no ha aconseguit resultats i de fet ha paralitzat el sector immobiliari. Creiem que cal modificar aquesta norma urgentment. Hem de passar de la situació actual de menys habitatge que mai i més car que mai a més oferta d'habitatge i més promoció d'habitatge protegit, acompanyada, aquesta línia general, d'ajudes específiques, entre altres, a la gent jove per millorar, dèiem al principi, la seva capacitat d'emancipació. Ens preocupa que els nostres joves no puguin emancipar-se i començar els seus projectes de vida i que no puguin fer-ho Barcelona, a la seva ciutat. Estem convençuts que la majoria de joves barcelonins volen viure a Barcelona i formar part del futur de la ciutat. I els proposem quatre línies d'actuació molt clares. Primera, compleixin els compromisos solits en campanya i facin realitat el programa Pla 500. Fa un any i mig, en plena campanya, vam prometre que el consistori sumaria fins a 500 euros del ple de lloguer per als joves que entressin en les condicions d'aquest anomenat Pla 500. 18 mesos després continuem esperant que ens comuniquin quan pensen fer realitat aquest programa. Segona, adaptin el bo jove a la realitat de Barcelona. És imperatiu que les ajudes a pagar el lloguer anunciades per l'estat a aquest bo jove s'adacui tant a la realitat salarial dels joves barcelonins com a la del mercat d'habitatge de Barcelona. Un topall de 900 euros al mes On són aquests habitatges de 900 euros a Barcelona? No, els joves de Barcelona no podran gaudir del bo jove mentre paguem els bons joves de les comunitats autònomes que no tenen el preu mig tan elevat com el nostre. Tercera, adaptin el fons d'emancipació a la realitat de Barcelona. De nou, l'anunci de creació d'aquest fons adreçat als joves per facilitar, de fet, la compra del seu primer habitatge del mercat lliure a un preu limitat, ajornant a l'entrada, això és una bona notícia, nosaltres ho portàvem al programa, però els nostres joves han de poder accedir-hi. Així que els demanem de nou que des de l'Ajuntament de Barcelona s'insti a la Generalitat a atendre la realitat del mercat de Barcelona en les convocatòries d'aquest fons d'emancipació, tant pel que fa a la realitat del mercat immobiliari com també a la realitat salarial dels nostres joves. I quarta i darrera, concretin quina part dels 50.000 pisos anunciats pel president Illa es promoure a Barcelona i concretament comprometin-se a que un 35% dels que es facin a Barcelona siguin destinats a joves. Celebrem, evidentment, que una de les primeres accions del nou govern en matèria d'habitatge vagi en la línia del que reclamem, augmentar l'oferta d'habitatge i la promoció d'habitatge assequible. Aquesta ha de ser la principal línia de treball si volem revertir la situació actual, però aquesta mesura de nou necessita aterrar-se a Barcelona, determinar sols, immobles i equipaments de l'Ajuntament, de la Generalitat o de l'Estat que es podran utilitzar per promoure tants habitatges com puguem a Barcelona i els efectes d'aquesta proposició, més enllà d'això que deia ara, cal comprometre des de l'inici que almenys un 35% d'aquests habitatges estaran reservats per joves. Esperem el seu vot favorable.

L'espai polític de Junts és el de l'imposta als habitatges buits, és el del lloguer social obligatori, és el del tanteix i retracte, no és el de la regulació de preus ni de la mala regulació dels habitatges turístics o el lloguer temporal. Hem aconseguit una sèrie de canvis i per això hi votarem a favor del Congrés dels Diputats. i volem col·laborar amb el sector immobiliari, no criminalitzar-lo. Si des de l'Ajuntament no desenvolupem programes propis o no exigim que els plans i programes de la Generalitat i de l'Estat aterrin correctament a la realitat de Barcelona, haurem fracassat. Es podran continuar generant expectatives i titulars però no resultaran els problemes sinó que els agreujarem. Des de Junts, en definitiva, amb aquesta proposició els proposem polítiques d'habitatge basades en la generació d'oferta i en la promoció d'habitatge assequible, com a marc general, insisteixo, acompanyades d'ajudes, hem anomenat el Pla 500, el Bojó, pel Fons d'Emancipació, la reserva per a joves en les noves promocions d'habitatge assequible, específiques per a joves i adaptades també a la realitat de Barcelona. Agraïm el vot favorable del Govern i l'abstenció d'Esquerra Republicana i mans a l'obra. Gràcies.

Moltes gràcies, alcalde. Com dèiem fa moment, tenim un greu problema d'accés a l'habitatge a la nostra ciutat i a l'àrea metropolitana. De fet, portem cinc anys en una situació d'emergència habitacional que hauria d'haver estat abordada de manera contundent pels governs. La crisi de l'habitatge és una crisi social i democràtica. L'accés a un habitatge digne és un dret que s'està vulnerant sistemàticament. L'únic que falta en aquesta ciutat és voluntat política per aturar els desnonaments i garantir-la de l'habitatge i per això proposem augmentar el part públic d'habitatge amb 4.000 pisos socials durant el mandat. Segur que estan d'acord amb aquestes afirmacions perquè de fet no són meves ni del meu grup. Són de l'alcaldessa Colau quan va decidir presentar-se com la veu dels que pateixen la crisi habitacional assegurant que solucionarien el problema de l'habitatge amb un plisplàs. Era tota una qüestió de voluntat política. Nou anys després podem afirmar que no ho han fet i que han agreujat el problema. Nosaltres estem convençuts que durant aquests anys l'Ada Colau activista hagués vingut amb pancartes a exigir la dimissió de l'Ada Colau alcaldessa i dels seus socis de govern, Partit Socialista, perquè la situació avui és pitjor que mai. El preu de lloguer ha augmentat un 70%, l'oferta de lloguer és cada cop més reduïda, les promeres dels 4.000 pisos socials no s'han complert, tenim un 33% més de veïns apuntats al registre de sol·licitants d'un habitatge de protecció oficial, continuem tenint desnonaments, malauradament. La mesa d'emergència està col·lapsada i tornem-hi. La reserva del 30% no ha funcionat i cal modificar-la. Les polítiques de Colau i Collboni han fracassat lluny de ferir solucions. Han estat un veritable càstig pels veïns i les veïnes de Barcelona i l'evidència més empírica d'això, de fet, és aquesta proposició. de l'Ada Colau i dels comuns que encetaven el seu camí en política institucional, venint a salvar Barcelona de la crisi de l'habitatge, acomiadar-se avui, alcaldessa Colau, d'aquesta seva etapa al consistori, demanant comissions per parlar dels problemes que vostès han agueixat. Comissions per parlar. En fi, nosaltres volíem votar a favor de la seva proposició i de la creació d'aquesta comissió, perquè volem que vinguin experts i, del diàleg que se'n faci en aquesta comissió no permanent, extreurem orientacions realistes per a plans i programes. Però, francament, l'argumentació del vot contrari dels comuns, de vostè mateixa, a la nostra proposició, s'han abstingut, perdó, per vot contrari, no, abstenció, per afavorir l'accés a l'habitatge de la nostra gent jove, ens porta també a una abstenció.

Gràcies, Cinenta. Van ser vostès els que van prometre que si governaven solucionarien la problemàtica de l'habitatge i no ho han fet. Les seves receptes han estat una condemna per a milers de famílies de Barcelona i avui amb aquesta proposició es constata que han fracassat. Si no, no demanarien una comissió d'estudi. Del si se puede no ho podríem haver fet pitjor. La moció d'urgència per crear la comissió s'aprova via tripartit i allà continuarem el diàleg i de debò que hi posarem tota la nostra capacitat per arribar a un gran pacte per l'habitatge a Barcelona.

Moltes gràcies, alcalde, per renunciar al vot favorable, efectivament, que és una bona mostra de col·laboració entre administracions, entre el Govern de la Generalitat i l'Ajuntament de Barcelona, per tirar endavant un projecte estratègic per la ciutat, una infraestructura que és del Govern de la Generalitat, però que molt ben justificat per part de l'Ajuntament, és un port ciutat, ben entès i molt convençudament per part del Govern de la Generalitat, doncs es va signar aquest conveni que ara necessita aquesta modificació, aquest retoc, m'atreveixo a dir. I aquí el que es tracta és de desenvolupar efectivament projectes d'economia blava i lògicament, des de Junts, a través de la nostra representació, tant a BCM com a la pròpia comissió, seguirem l'expedient per tal que es faci tot allò que toca i això esdevingui aquest epicentre de l'economia blava que volem, però a més un lloc on socialment, des d'un punt de vista esportiu, gastronòmic, cultural, sigui un veritable motor del districte de la ciutat.

Gràcies, alcalde. El nom de la modificació ho diu tot, 22 arroba, més inclusiu, més sostenible. La reordenació que proposa el Pla de Millora Urbana és molt encertada, a costat, redactar, tramitar, perquè tot això sempre és més llarg del que voldríem, però en definitiva aquí flora habitatge, habitatge de protecció, habitatge dotacional, aquest és un tema molt important, que providem els mecanismes legals per dotar-nos d'habitatge dotacional i aquest increment de les zones verdes i del que és els equipaments, traslladant-nos i passant-ho a terciari, per on decidim una molt bona proposta a la que li donem recolzament des de Junts per Catalunya i Trias per Barcelona.

Moltes gràcies, alcalde. D'entrada, els diré, senyora Colau, que el Parlament de Catalunya va formalitzar aquest passat mes de setembre un recurs d'inconstitucionalitat sobre aquesta lei de la vivienda per invasió de competències i, per tant, aquesta és una llei que no ens agrada. Vostès demanen donar publicitat via l'augment de recursos de la unitat de disciplina que ja existeix i que ja funciona a una mesura de la llei que pretén regular els preus de lloguer a través d'un índex de referència per l'actualització dels contractes, un índex que encara no existeix. A l'espera de conèixer aquest índex, ja els adverteixo, ho he de fer, que hi ha un conjunt de mesures, aquestes que intenten regular les rendes, però també les processals respecte al temps de recuperació de la possessió d'un immoble, que faran que cada cop sigui més i més difícil llogar a Barcelona per la reducció i l'encariment de l'oferta. La inseguretat jurídica que vostès provoquen ja les té aquestes coses. La descoordinació entre el govern català i l'espanyol en aquest tema ha estat una veritable vergonya, anunciant una resolució de municipis tensionats, deixant passar set mesos sense que tingui efectivitat i ara tornem-hi, anunciant un mes abans que la regulació ja arriba, el febrer, però l'índex encara no existeix. Això és una responsabilitat. per part de qui no entén com funcionen les dinàmiques del lloguer residencial, que pateix, com m'atreveixo a dir, gairebé cap altre sector, aquesta inseguretat jurídica que, insisteixo, vostès provoquen. Més coses. Aquesta llei, que l'han impulsat vostès, efectivament no inclou cap referència als lloguers de temporada, però ara ho posen en una proposició de l'Ajuntament de Barcelona. I sí, això és una escletxa monumental de la seva llei. que ha provocat que el lloguer de temporada ja representi el 30%, ho ha dit vostè mateix, era una notícia d'ahir, de l'oferta. Provoquen el problema, creen inseguretat jurídica i després, vinga, proposicions. Estem a favor que cal millorar la legislació per evitar el frau en el lloguer de temporada, però quedi clara la justificació, evidentment, Però no estarem a favor de revertir totalment una figura clarament positiva per a les necessitats de Barcelona, una Barcelona que és capital universitària, tecnològica, que necessita també, en la proporció justa i ben justificada, d'aquest lloguer de temporada. En definitiva, durant els seus vuit anys de govern, el preu mitjà de lloguer es va disparar un 57% i hem patit gairebé cinc desnonaments diaris de mitja. A les seves mans, la problemàtica d'accés a l'habitatge a Barcelona només ha fet que empitjorar Barcelona no mereix que siguin vostès els que puguin definir el rumb de les polítiques d'habitatge. I quin hauria de ser aquest rumb? Reivindiquem un sector immobiliari com a motor econòmic i laboral. Un sector que ha de ser, evidentment, regulat per garantir el dret a l'habitatge, amb normes útils per generar oferta assequible i per atendre l'emergència. D'aquí ve, per exemple, la nostra proposició de modificar el 30% que estem pendents que el govern presenti. Reivindiquem això. i altres intenten sempre estigmatitzar contínuament el sector, la denúncia, la sanció permanent, l'habitatge com a sector ineconòmic. Vostès volen informar de drets i del que hauran d'acabar informant és del per què mentre han manat o pretenen manar l'habitatge sancarit com mai en la història de la ciutat. Votarem en contra.

Moltes gràcies, alcalde. Aquesta proposició està plena de bones intencions. En la part expositiva, de fet, barregen alguns temes sobre els habitatges turístics o sobre la Golden Visa que crec que no tenen a veure amb el que intenten resoldre en la part dispositiva. He de confessar que ens ha estranyat, o no, perquè anticipa coses, la plana que avui els dediquen els diaris respecte a la transacció entre el govern i Esquerra. És una notícia que fa referència explícita a un cas particular d'entre els molts que ha citat ara tota una causa, per molt impactant que sigui aquest cas o alguns d'aquests casos, jo crec que no en podem fer tota una causa, perquè els mecanismes per actuar, i de fet vostè mateix ja ho ha dit, ja hi són. De fet, per aquest cas, el de la notícia... Hi ha sancions interposades. Els mecanismes hi són, insisteixo, per moving immobiliari, per obres il·legals, si és que hi ha un plantejament d'obres legals per part del promotor, pel control de la llicència, pel control de final d'obres, per la llicència d'activitat, per la via de defensa del consumidor, pel retorn econòmic de qualsevol operació, si és que hi ha compra-vendes, per la via impositiva, si és que hi ha lloguers, per la via del control dels contractes. És a dir, per mecanismes n'hi ha... I en tot cas, si s'hi fan usos il·legals, siguin pisos turístics, sigui venda i consum de droga, sigui explotació sexual o sigui el que sigui, també hi ha mecanismes per actuar, inspeccions i seccions. Cal fer-ho en cada cas que sigui necessari, faltaria més. Però posar en un mateix sac un cas particular que sense dubte necessita intervenció ferma per part de l'administració, amb dinàmiques també legítimes i emparades per allà, i de compra, rehabilitació i lloguer i venda, és criminalitzar, com sempre intenten fer, tot el sector immobiliari. Ja ho heu comentat abans, aquesta és una política, creiem que equivocada, que disminueix i encareix l'oferta, que enfosqueix el sector, no ajuda ni a modernitzar el sector ni a modernitzar el parc d'habitatges i espero que algun dia reaccionin i apostin per fer les polítiques que toquen des de la regulació útil, des de la planificació de l'organisme àgil i la gestió eficaç de les llicències amb un triple objectiu que abans també m'hi referia a generar oferta, generar oferta asseguible i afrontar les emergències. Crec que aquesta proposició se la podrien haver estalviat. Podria ser una mesura de govern, potser la primera que impulsin vostès, explicada a l'Institut d'Habitatge o a la Comissió d'Urbanisme, actualitzant en detall el que ha fet aquesta unitat de disciplina fins ara, que sabem que té 10 treballadors, que té serveis externalitzats, un conveni amb l'institut, perdó, l'institut, amb l'il·lustre col·legi d'advocats de 22.000 euros anuals, una externalització amb una empresa que ha obtingut pròrrogues pels seus serveis per un valor total de, des del 2019, si no m'equivoco, de 350.000 euros. I en tot cas, que en aquesta proposició o en aquesta mesura de govern ens expliquessin quins objectius es marquen i com se'ls donaria resposta administrativa. Ho haguéssim debatut amb més rigor i potser... de tot plegat, si ho trobessin coherent, ho haguessin votat favorablement. Però no és així. Aquesta és una proposició difusa i que sigui ben intencionada, però difusa, a cabo, no ens impulsa a votar-la a favor, al contrari, ens impulsa a desmarcar-nos-en perquè en habitatge ja no volem més posicions estètiques.

Gràcies, tinent alcalde. Un pla especial per permetre l'adequació a les instal·lacions esportives dels lluïsos. Un pla especial que ve de lluny. Jo vull reivindicar la feina del regidor Jaume Siurana, que en el seu moment va dedicar una subvenció, la dels Ateneus, a que els lluïsos poguessin tenir un teatre nou i també l'acord urbanístic, el que va arribar al regidor Vives per poder finançar la pista. Si allò hagués tirat endavant, si no s'hagués aturat pel govern de Colau, Ara tindríem un hotel on hi ha habitatges turístics o de luxe i unes pistes que tots reivindiquem. En tot cas, avui s'aprova definitivament amb un retard injustificable. Tenim contents que s'aprovi. Voldria aprofitar per recordar que el 13 de març es va aprovar un PREC al districte de Gràcia per trobar el finançament per aquestes pistes. Ens vam donar tres mesos de marge. En passat tres mesos encara no tenim aquesta... aquest finançament, però en tot cas estic segur que el trobarem perquè tots ens estimem els llibres de Gràcia i nosaltres hi votarem a favor.

Moltes gràcies, alcalde. Compartim la resposta a les al·legacions que fa l'agència. És el desplegament del conveni, efectivament, amb equipaments absolutament necessaris per a la ciutat que s'han d'ubicar a cada districte, de fet és un canvi d'ubicació perquè ja existeix uns metres més cap enllà de la pròpia via febència i entenem que en tota l'explicació que s'afegirà als neguits que puguin tenir ben legítimament veïns o entitats, doncs aconseguirem que aquest equipament, insisteixo, necessari per la ciutat, doncs tiri endavant i votarem a favor.

Gràcies, alcalde. Sempre hi ha hagut un cert debat, legítim també d'altra banda, sobre la destinació dels solars municipals, sobre el fet de poder-los dedicar-los a protecció oficial des de la promoció pública o pública o privada. És un debat normal, però també alhora sempre hi ha hagut la seguretat, la certesa que alguns d'aquests solars s'han de desenvolupar en col·laboració pública i privada i que una bona manera de fer-ho és precisament amb les entitats socials, les cooperatives socials, també les que d'alguna manera no responen als paràmetres estrictes del conveni sal, perquè històricament des de l'Incasol, per exemple, també s'han cedit solars d'aquest tipus a tot aquest a tota aquesta manera de fer promoció de protecció oficial. Per tant, nosaltres estem a favor. Volem que es desenvolupi el conveni sal. Ens agradaria que es desenvolupés el més ràpidament possible perquè dona cobertura a una necessitat de les polítiques d'habitatge que necessita Barcelona. Per tant, hi votarem a favor.

Gràcies, alcalde. Gràcies, regidor, per les explicacions, també les que ens hem proporcionat en tot moment els serveis tècnics de la casa. Aquest és un equipament, vostè deia, necessari i desitjat, però que s'enclava, efectivament, en un barri amb una fasonomia molt i molt singular. I, per tant, nosaltres votarem a favor d'aquesta suspensió, demanant, efectivament, que es pugui acompanyar, des de la institució em refereixo, tot un procés de fer entendre el promotor que aquest és un entorn molt singular i que s'ha de ser especialment sensible en aquesta fesonomia i facilitar aquest diàleg amb els veïns. Votarem a favor de la suspensió, esperant que trobem la millor solució possible.

Gràcies, alcalde. Votarem a favor i votarem a favor molt convençuts de les bondats d'aquest instrument urbanístic per facilitar que l'ITEC tingui més capacitat L'ITEC és una, vaig atrevir a qualificar-ho així a la comissió, una estructura d'estat, perquè es va crear l'any 78 amb fórmula de fundació privada, però de seguida hi van participar també departaments de la Generalitat, els que tenen més relació amb el sector de la construcció. Jo personalment he sigut membre del patronat i dic que és una estructura d'estat perquè ha generat tot d'instruments que han servit i serveixen per efectivament modernitzar la construcció, per fer-la més digital i avui més sostenible, des del famós TCQ, que va servir per poder afrontar tota l'obra pública, per exemple, als Jocs Olímpics, fins ara investigacions amb materials que ens han de fer, en definitiva, que el sector immobiliari també sigui millor, donant-nos més solucions a les polítiques d'habitatge. Per tant, hi votarem a favor.

Gràcies, tinenta d'alcalde, regidora, senyora Sanz. Nosaltres creiem que és perjudicial per Barcelona i la seva gent que el seu grup, el grup dels comuns, perseveri en les proposicions com la que presenten avui. La proposició que presenten avui demostra que vostès no han fet gens ni mica d'autocrítica ni de reflexió interna perquè, insistim, persevera en l'errada, no? És veritat que algunes de les propostes que presenten en comissió o en plenari arrosseguen a voltes el govern, però això, insistim, és perjudicial perquè no orienta correctament les polítiques d'habitatge que necessitem a la ciutat, que necessita l'agenda de persona. Fa molt temps, massa temps, que es mantenen ferms en la seva estratègia del fracàs, expulsant-se responsabilitats i fins i tot, com hem vist recentment, incrementant l'aposta. Si la reserva del 30% es constata que ha paralitzat el sector i ha reduït l'oferta al mínim, doncs és culpa de l'aparició dels promotors i proposen augmentar-la al 50%. O quan la llei de la vivienda... que vostès es van promoure i que van arrossegar a altres grups a votar-la a favor, nosaltres no la vam votar a favor, proposa limitar els preus de lloguers, i es constata que això liquida el mercat de lloguer permanent, acusem a tota la propietat de frau de llei i ens carreguem el lloguer de temporada per tota la... per tota la ciutat. La seva estratègia ha sigut un fracàs constant. Cap de les seves grans propostes en matèria de veitatge ha reaixit. Al contrari, tenim avui menys oferta que mai, més cara que mai, més inseguretat jurídica al sector i més incertesa als privats. I això és així perquè sempre s'han fet aquestes propostes sense buscar consens ni polític ni social ni amb el sector. Hi ha una certa ironia en el fet que vostès facin o facin fer alcalde el senyor Collboni que s'ha decidit a modificar la seva política estrella en matèria d'habitatge del 30% i a més que ho van fer de la mà del Partit Popular que directament Se la vol carregar, tot plegat és molt incoherent, però pel que fa a la iniciativa que ens porten avui, més enllà d'aquesta explicació que hagi pogut fer ara, es tracta d'un còctel, una miqueta programa electoral que barreja una amplia gama de proposicions, alguna de les quals podríem compartir per separat. però les principals, les que anomenen al principi, que estan relacionades amb el 30% o amb aquesta modificació de prohibició del lloguer de temporada, no hi estem d'acord pel que votarem en contra. I en tot cas, un afegidor pel que fa a la segona part de la seva iniciativa, òbviament creiem que cal establir mecanismes que assegurin que existeixin equipaments de gent gran d'educació a totes les zones de la ciutat, també en aquells barris on el preu de l'habitatge està més alt, més tensionat. Alguns dels casos que anomenen els coneixem, però cal estudiar cas per cas i els exemples que posen a la proposició són molt diferents entre ells. De nou, si estan oberts a tractar-ho per separat i aplicar una mica de rigor a qüestions tan delicades, en podem parlar. Per exemple, podem fer que el Consorci, vostès ho van negar sempre, pugui ajudar a institucions privades d'educació com són els llars d'infants.

Ens agrada la seva proposició. De fet, hem compartit iniciatives similars tant a la comissió com amb seguiments també d'aquestes iniciatives a la pròpia comissió. Evidentment, estem d'acord en el primer punt dels que ha exposat, que és posar en coneixement de tots plegats l'informe d'aquest Consell Assessor d'Infraestructures. Ens agradaria més que parléssim de la viabilitat de l'ampliació, de la capacitat de l'aeroport sempre, perquè de vegades confonem ampliació amb allargament de pista i aquí sempre estem intentant parlar de l'ampliació de la capacitat. Després en el tercer punt sí que es cita correctament. En el segon punt també hi estem d'acord. Barcelona ha de liderar sempre, efectivament. En el tercer punt hi ha Entra en un parell de temes en els que també nosaltres voldríem fer el nostre comentari. Es parla d'assegurar el paper de l'aeroport com a hub intercontinental. Ull que els hubs o centres els fan les companyies, no la infraestructura. Hem de saber exactament quina companyia voldrà venir a fer de HAP a Barcelona, no? I també es parla de vols intercontinentals i ullen citar-los de manera, diguéssim així, arbitrària perquè en tenim i de fet se'n podrien tenir més dels que tenim sense cap obra d'infraestructures. Només necessitem, doncs, permisos de l'Estat per tenir, per exemple, l'anat vol directe a Tòquio, no? Però en tot cas, aquesta preocupació compartida sobre el futur de l'aeroport, que actualment està molt centrat en el baix cost i volem efectivament que ens connecti més i millor amb el món, amb més valor afegit, no hi hem arribat per casualitat a aquesta situació. Hem arribat després d'algunes decisions, m'atreviria a dir males decisions, que vostès com a partit polític han compartit o fins i tot han liderat. Jo vull recordar que en el seu moment Iberia va decidir deixar d'operar a Barcelona i operar a Madrid. Aquest va ser el punt en què van perdre la capacitat per poder ser centre o hub o la privatització d'AENA. La privatització d'AENA la van protagonitzar vostès amb una sèrie de decisions pública o privada cotitzant a borsa que ens van atenallar molt en la capacitat de gestió propera de l'aeroport. I és per això que nosaltres els havíem proposat que poguéssim afegir un quart punt a la seva proposició, que és la de promoure un canvi en el model de governança de l'aeroport, de manera que hi participin també els ajuntaments de Barcelona i del Prat, el govern de la Generalitat i els principals agents socioeconòmics del país, una mica en l'estil del que passa a l'autoritat portuària de Barcelona, que hi som i ens va bé. De fet, nosaltres voldríem anar més enllà, perquè volem més l'aeroport sencer, però en tot cas proposàvem Doncs aquest afegidor, vostès no l'ha acceptat, malgrat que no l'acceptin, nosaltres els votarem a favor, aquesta proposició, perquè, insisteixo, compartim el trasgruixut dels tres punts en què es basa la seva proposició. Que participem de la seva governança ajudaria, acabo, a enfocar correctament el debat, no una diutomia simplista sobre si allargar o no la tercera pista, sinó que s'ha de posar l'accent en la governança de l'aeroport, gestió de pistes, tarifes, definició fina d'un full de ruta que també contempli les decisions ambientals que requereix qualsevol plantejament d'ampliació de la capacitat. Ja he acabat.

Gràcies, tinent d'alcaldia. Gràcies, tinent d'alcaldia. Hauria de dir que estem una mica sorpresos amb l'iniciativa que avui ens plantegen des del Grup Socialista perquè efectivament respon al viatge a Brussel·les que va fer l'alcalde la setmana passada. Hauria de dir que estem una mica sorpresos perquè a nosaltres ens hauria agradat que això no s'hagués presentat o no hagués funcionat d'aquesta manera, continuen governant com si tinguessin majoria absoluta. L'alcalde de viatge a Brussel·les signa una iniciativa amb altres alcaldes de capitals europees demanant que suspenguin les regles fiscals per augmentar la inversió en habitatge, també ho defensa el comitè de regions, i després ens demanen l'adhesió al plenari. Creiem que Potser això s'hagués pogut fer al revés, no només fer-se una foto i generar un titular i representar una proposició, sinó que realment és un govern en minoria, que és el que són, que sumen 11 dels 41 regidors. Primer construir una majoria sòlida en aquest plenari i després signar iniciatives que comprometen la visió de ciutat en una qüestió tan sensible com és l'habitatge, i més quan fins i tot tenim una comissió no permanent, ho hauríem pogut portar allà. Però en tot cas... Vostès funcionen, insisteixo, com si tinguessin majoria absoluta i això la veritat és que ens disgusta. Respecte a la qüestió que avui ens ocupa, el nostre grup comparteix plenament el diagnòstic que ens trobem davant d'una emergència, ho hem expressat en múltiples ocasions, i que és imprescindible destinar més despesa pública, la màxima, a les polítiques d'habitatge. De fet, a la Comissió d'Economia Hisenda del passat mes de desembre ja vam votar a favor de modificar la llei orgànica 2 barra 12 d'estabilitat pressupostària i substituïtat financera per permetre que les administracions locals puguin utilitzar el superàvit en polítiques locals essencials com l'habitatge. Per això votarem a favor de la seva proposició. Però recordar que el seu partit governa l'estat espanyol, que té representació a l'ECOFIN i govern disposa de tota la capacitat per fer aquesta petició directament allà on toca. Potser caldria deixar de banda iniciatives simbòliques i començar a treballar per convertir paraules en fets. I aquí em vull remetre molt breument i per acabar el document que vam presentar des del grup, el president del nostre grup, el senyor Jordi Martí, aquesta mateixa setmana, que recull un seguit d'iniciatives que lluny del simbolisme ens permetrien fer política real des d'àriana. El traspàs integral dels actus de la Sarepa Barcelona, ajudes a la compra, sobretot a l'entrada, ajudes al lloguer per a famílies monoparentals i amb menors de càrrec, una reducció de l'IBI, que és una despesa associada a l'habitatge, l'aplicació de criteris reals de vulnerabilitat en el tanteig i retracte, perquè no hi hagi més cases ursola, i efectivament la modificació de la reserva del 30% per protecció oficial. Treballem per vestir una majoria que ens faci possible les polítiques que ens han de treure d'aquest atzucac on ens han conduït els governs dels darrers 10 anys. Votarem a favor.

Gràcies. I estem contents que avancem decididament en la millora dels serveis sociosanitaris de Ciutat Vella, que puguem aprovar aquest conveni, per tant, hi votarem a favor. És absolutament necessari que millorem i que construïm nous centres sociosanitaris perquè, efectivament, tot el que és el servei sociosanitari de Ciutat Vella està molt estressat. A més, estem parlant d'un districte en què hi ha una població cada vegada més envellida i també molta pressió turística. Per tant, és absolutament necessari que vencem decididament. Per tant, votarem a favor, però també volem aprofitar aquesta intervenció per recordar que tenim pendent la resolució del casc antic, precisament. Hem d'acabar de trobar la ubicació, que ha de ser una ubicació que doni servei al casc antic i la que ens permeti efectivament el millor dels serveis per a la seva població. hem de resoldre definitivament el conflicte amb l'antic solar dels jutjats per avançar decidiment també amb la resolució del cap del casc antic. Gràcies. Votarem a favor.

Gràcies, alcalde. Des d'Esquerra Republicana, per mitjà d'una iniciativa que ja s'ha presentat amb altres municipis del país, se'ns planteja una proposició per frenar la conversió d'un conjunt de promocions d'habitatge de lloguer assequible a una fórmula de propietat. Els avanço que hi votarem a favor, en coherència també amb el que hem fet els de Junts a la resta de municipis on s'ha presentat. No veiem malament la proposició. Comull, de fet, tampoc... veiem malament que la propietat estigui negociant tant la venda dels habitatges dels inquilins en bones condicions com la venda dels mateixos habitatges a l'administració pública, com ens consta que està fent en un procés de desqualificació perfectament regalat. Això és una diferència que tenim, però en tot cas, els avanço, torno a dir que hi votarem a favor. Agraïm al grup proposant que ens hagi acceptat les petites transaccions, especialment pel que fa a la nova redacció del punt 4, perquè considerem important abans ho deia, no tancar cap porta a la potencial adquisició d'aquestes finques per part de l'administració pública, sigui a través de l'Incasol o de qualsevol altre ENS, també, evidentment, els de l'Ajuntament. Aquests habitatges sí que valen la pena d'adquirir diferència d'alguns altres, com la casa Ursola, la compra de la qual ja saben que no compartíem. Ens hauria agradat que s'hagués acceptat alguna transacció més, on demanaven, per exemple, que la propietat no es retires d'aquells procediments judicials on els inquilins no estiguin complint en les obligacions contractuals. Si més no, per reconèixer aquelles persones i famílies que sí que ho fan. Som conscients que creuen que no cal explicitar-ho per no fer de l'excepció la norma, però de totes maneres mai està de més posar negre sobre el banc en qüestions tan sensibles com aquesta. Dit això des de Junts per Barcelona, creiem que és important que no ens entestem a incidir sobre situacions concretes, sinó a generar polítiques estructurals, polítiques estructurals que ens treguin de l'atzucà en què ens trobem, i això vol dir, per anéssima vegada i cada vegada que presentem iniciatives sobre habitatge, incrementar la inversió pública en habitatge fins a convergir amb la mitjana europea, adequar d'una vegada per totes els ajuts en accés a l'habitatge a la realitat del mercat barceloní, que avui en dia no hi poden accedir la gent de Barcelona, apostar per fórmules de desenvolupament i tenència d'habitatges innovadores, emmirallant-nos en exemples europeus, i la més important i immediata, reformular d'una vegada per totes les polítiques disfuncionals, les que dificulten l'accés a l'habitatge perquè el tenen en negatiu l'oferta i el mercat, polítiques com els topalls de preu del lloguer, la reserva del 30%, una pressió fiscal excessiva o la teranyina burocràtica a què ha de fer front al sector. Aquest punt és clau. Mentre el 98% del parc d'habitatge sigui de titulara privada, la col·laboració público-privada no és una opció ideològica, sinó que ha de ser, és una necessitat. Segur que podrem continuar parlant d'aquests plantejaments i de molts altres el dia que abordem les conclusions de la Comissió No Permanent d'Estudis de la problemàtica d'accés a l'habitatge, de la qual em van sortir, estan sortint reflexions i idees en les quals, entre tots, hem de profundir i, sobretot, implementar. Esperem que sigui més d'hora que tard. Puderem a favor.

Gràcies, alcalde. El debat sobre canvies és molt complex i té una dimensió social i urbana que requereix rigor i responsabilitat política, senyor Cirera. presenta avui una proposició carregada d'un llenguatge populista que no porta solucions reals, sinó que només busca crispar i estigmatitzar. Anem als fets. Primer, Canvies està qualificat com a zona verda des del pla general metropolitana del 76. Aquest fet no és menor. Aquesta qualificació no ha canviat i per nosaltres és important mantenir-la. Segon fet, la no execució del planejament urbanístic del 76 va comportar l'ocupació de l'immoble el 97. En aquell moment governava un tripartit, Socialistes, Iniciativa... i Esquerra Republicana. L'ocupació il·legal de Can Vies va suposar la privatització d'un espai públic que hauria d'estar al servei de tot el veïnat. Aquesta ocupació, per tant, no és un element recent. Hi ha una inacció continuada de governs bàsicament socialistes i de l'espai del que avui representa, comuns. Tant en l'execució del planejament del 76, com en la resposta davant de l'ocupació, com en la resposta del conflicte, que és la inecció municipal dels darrers vuit anys que ha cronificat aquest mateix conflicte. Tercer fet, el 2009, i per tant durant el mandat de Jordi Reu, TMB presenta una demanda de desnonament de l'immoble cubat. Van ser vostès els que van presentar la demanda. Quart fet, durant el mandat 11-15 de l'alcalde Trias es va rebre la sentència que obligava a actuar i a procedir al desnonament i l'enderroc de la finca ocupada. L'actuació de l'equip de govern va ser donar compliment a la llei. I això va generar un conflicte i en som del tot conscients. Sí, en què he fet? La posició dels governs de Colau-Gallboni en relació amb Canvies ha deixat molt a desitjar. Hem vist una clara manca de gestió, incomparagència política i una permissivitat incomprensible. No s'ha volgut continuar en la transformació urbanística que calia ni s'ha actuat amb la determinació que requeria el cas. Però el que encara és més greu, no s'ha escoltat ni atès als veïns que pateixen les conseqüències negatives de conviure amb aquesta ocupació il·legal. Aquests veïns han estat abandonats per uns governs més preocupats per evitar el conflicte que per garantir la convivència i l'equitat en l'ús de l'espai públic. El PP està fent populisme i en aquesta proposició usa un to i un llenguatge impropi d'un partit de govern. Si el PP estigui realment preocupat per Can Vies, no hauria donat suport a Collboni com a alcalde, abans hauria donat suport d'un govern de Junts, que hagués abordat aquesta qüestió. Volem aprofitar aquesta intervenció, els pocs segons que queden, per expressar la nostra solidaritat amb els veïns. Ens destindrem en la proposició del PP. Ara bé, que ningú no s'equivoqui. Nosaltres no volem cap immoble ocupat, ni Can Vies, ni la tancada, ni l'antica massada, ni el cubo. Però això no vol dir que haguem d'avalar emocions populistes i que només busquen tensionar. Junts està al costat de les solucions i no de les tensions oportunistes. El que volem a canvis és gestió, responsabilitat institucional i un organisme clar que preservi la seva qualificació com a zona verda. La solució no passa per discursos incendiaris, sinó per accions concretes, diàleg amb el territori i defensa de l'interès general. Gràcies, alcalde.

Gràcies, alcalde. Encara que quedin lluny, som dels que ens vam il·lusionar amb els acords de Camp David o amb l'esforç d'Issac Rabini ja ser agafat per assolir la pau. Som dels que vam trobar inspiració en la lectura del llibre de Ximó Pérez, Que surti al sol. Tothom ha observat el conflicte inacabable del Pròxim Orient, a voltes alimentat per tercers, i tothom s'hi ha posicionat. Des de Barcelona, gairebé sempre teixint ponts amb exigència, però malauradament també provocant trencaments partidaris. I avui som dels que assistim atònits al ball macabre que organitzen Hamas, Hezbollah o el govern de Netanyahu, un govern que té contestació interna La immensa majoria de la ciutadania i de la comunitat internacional està trasbalsada perquè al davant d'aquest Vall Macarava hi ha la gent, la gent que pateix, drets humans vulnerats, una i altra vegada, a una i altra banda. I avui a Barcelona, de nou, un posicionament. Nosaltres volem lamentar profundament la manera en la qual s'ha treballat el text. El govern era conscient de la nostra voluntat de poder participar per construir un text millor i que generés una majoria molt més àmplia de la que té ara mateix. Finalment s'ha acordat un text sense escoltar-nos ni poder participar en la seva redacció. Les nostres dones accions creiem que haguessin dotat el text d'un to molt més equilibrat. Faig un prec als grups proposants, a tots dos. Cal reduir l'ús oportunista i partidista d'iniciatives sobre qüestions que, per la seva naturalesa, per la seva gravetat, mereixen un tractament molt més rigorós i honest. El seu text, tot i fonamentar-se en preocupacions legítimes, desprèn un grau d'incoherència i de cinisme difícil de suportar. En la seva proposició, plantegen la necessitat d'interrompre les relacions institucionals amb l'actual govern de l'Estat d'Israel, una estratègia que a priori sembla entroncar amb la decisió de fa uns dies de clausurar l'oficina d'acció a Tel Aviv, sorprèn però que aquestes decisions, enfocades a condemnar el paper d'Israel en el conflicte i a reafirmar el compromís inequívoc de les institucions amb els drets humans, s'acabi al macelles, per dir-ho d'alguna manera. És a dir, L'Ajuntament de Barcelona trenca les relacions institucionals, la Generalitat de Catalunya també les trenca, però l'estat espanyol no. L'estat espanyol manté les relacions amb Israel i vostès són els mateixos que estan políticament en aquest govern i en el que no trenca les relacions amb Israel. O practiquen el cinisme més esquerat, O l'objectiu ulterior d'aquesta obra de teatre és el de debilitar les institucions catalanes i en dues possibilitats francament es generen molta preocupació. Una altra asimetria, la defensa de l'embarcament d'armes, que mai apareix quan es tracta de vendre armes a altres estats que bombardeixen població civil o opormeixen minories. O parlen de suspendre... temporalment l'acord d'amistat i de col·laboració amb la ciutat de Tel Aviv i ho fan quan no fa gaire, de fet gens, en boca del president Illa, asseguraven que trencar aquest agermanament era un error que posava en risc el posicionament internacional de Barcelona, textual. Quin és l'interreal que s'amaga darrere d'aquest canvi de criteri? I en el fons el seu text, més enllà de la crítica legítima a l'actuació del govern irrealiar, el redactar que ens presenta dona per fet massa coses, moltes d'elles sense que un tribunal internacional ho hagi sentenciat. I ho fan amb una rotunditat molt estètica que és impropi jurídicament. és impròpia, però també és perillosa des del punt de vista polític. Aquesta retòrica en la que s'han ancorat no ajuda a construir la pau, sinó a acabar trinxeres. Hem de fer menció al punt 8 i 9 de la seva proposició, on s'hi planteja la revisió i eventual rescisió de contractes amb empreses israelianes. Jo els proposo que ho facin allà on tenen capacitat real de fer-ho plegats. Per què no es comprometen tots dos, aquí i ara, que el govern espanyol, dels seus partits en formen part, trencarà les relacions comercials amb l'empresa israeliana NSO Tecnologies i que els serveis d'intel·ligència espanyols mai més faran servir Pegasus? Esperarem escoltar la resta d'intervencions per definir el nostre posicionament. Gràcies, alcalde.

Gràcies, alcalde. Menys mal que no hi havia d'haver retrets. No els que em pugui fer a mi, els que ha fet els seus socis de proposició. Jo crec que l'ha devaluat absolutament amb aquesta darrera intervenció. En tot cas, una certa tristor pel que han dit i el que diuen. Vostès en tenen prou a assenyalar un culpable, aquí i allà. I fa dècades que sabem que no hi ha un sol culpable en un conflicte molt i molt complex. En tot cas, seré tan clar i explícit amb el temps que em queda que pugui, sobretot perquè no es posin boca nostra, coses que no hem dit. Primer, la solució per al conflicte és l'existència de dos estats que convisquin pacíficament. Segon, condemnem l'organització terrorista Hamas pels atacs del 7 d'octubre de 2023 i tots els intents de repartir-los i exigim l'alliberament immediat de tots els hostatges. Tercer, Israel té dret a defensar-se, però no el bombardeig indiscriminat que condemnem rotundament i no compartim en absolut moltes de les decisions del govern Netanyahu. El dret a la defensa no ho empara tot. Quart, reclamem un altre al foc Cinquè, l'ajuda humanitària a Gaza ha d'arribar per evitar una nova catàstrofe humanitària. Sisè, donem suport a totes les solucions diplomàtiques que permetin assolir una pau duradora, inclòs a la presència, si s'escau, d'un contingent internacional en sol palestí. I setè, respectarem quan es prenguin les decisions dels tribunals internacionals. Aquests punts no estan del tot recollits a la seva proposició conjunta i és per això que ens abstindrem. Volem menys gesticulació i més rigor institucional i pressió diplomàtica. Gràcies, alcalde.

Que les obres de Via Laietant han causat molèsties és una evidència, una constatació, molèsties en alguns usuaris de la zona. La gent del mercat de Santa Catarina ens ha comentat en moltes ocasions. Ahir mateix al plenari de Ciutat Vella hi havia una proposta que tornava a palesar aquestes molèsties. Segurament alguns canvis de rutines i per tant la mobilitat d'alguns usuaris de la zona... i la gent d'Avamsa legítimament ha plantejat una reclamació. Però en aquest sentit, i vist l'informe que han preparat els serveis jurídics de l'Ajuntament, creiem que és un informe absolutament robust i per tant donarem recolzament a la posició del Govern de resoldre aquesta alegació en forma de desestimació i votarem a favor.

Gràcies, alcalde. Des de Junts per Barcelona estem d'acord amb el desenvolupament d'una estratègia de ciutat d'impuls a l'ecosistema emprenedor mitjançant el capital risc i en aquest sentit, per tant, defensem la creació d'un fons d'inversió públic o privat per fomentar l'emprenedoria científica, especialment, ho deia el tinent d'alcalde, en aquestes fases inicials del desenvolupament tecnològic. Això és en continuïtat. amb altres iniciatives semblants, la primera de les quals va ser en mandat de l'alcalde Trias. Aquest fons creiem que enllaça amb el compromís de Junts per impulsar la innovació i el progrés econòmic de Barcelona, també en el moment que s'està vivint a la Unió Europea respecte a plans i programes per garantir la sobirania tecnològica europea i en aquest sentit que Barcelona pugui ocupar un espai fer de hub per entendre'ns en aquest ecosistema que s'està creant, doncs serà bo. Evidentment, aquesta seta ja contribueix a construir i potenciar l'ecosistema plenor de la ciutat, en la línia que dèiem ara, però fan falta més coses, que és que es generi, es continuï generant i a cap un entorn favorable i teixint aliances amb el sector empresarial, que és un motor essencial de la creació d'ocupació de qualitat. Votarem a favor de la creació del fons. Gràcies, alcalde.

Gràcies, alcalde. No afegiré massa res més al que ja vaig poder comentar a la comissió de la setmana passada, que vaig començar i vull començar també en aquesta ocasió amb una referència personal, perquè conec bé i jo diria que coneixem bé la solvència de l'incassol, de l'instrument. He tingut l'honor de ser-ne tant director com president. Per tant, molt content que s'arribés a... aquest acord i que ara es materialitzin en aquestes sessions. L'Incasol és un mitjà propi de la Generalitat, una empresa pública, insisteixo, molt solvent. I efectivament, la tinent d'alcalde ho esmentava en la seva intervenció, la Generalitat és la competent en matèria d'habitatge, una cosa és tenir la competència i l'altra és tenir la capacitat suficient, i la capacitat suficient del govern de la Generalitat sempre està molt condicionada, en definitiva, pel sistema de finançament de Catalunya, del qual en podem parlar bastament quan toqui. Però, en tot cas, l'Incasol també ha d'intervenir a Barcelona. Dic també ha d'intervenir i hauria d'haver dit també ha de continuar intervenint perquè de la seva intervenció sembla com si en èpoques passades no hi hagués intervingut mai. Jo vull recordar que l'Incasol o instruments diguéssim que formaven part de l'ecosistema de l'Incasol va intervenir i molt i molt decidiment a la remodelació de barris sencers de la nostra ciutat, de barris que tenien dèficits estructurals o que eren infraviratges. M'agrada recordar-ho perquè són intervencions de governs dels quals jo he pogut participar. Però ara estic aquí fent grup municipal, efectivament, i insisteixo que estem contents que s'hagi arribat a aquest acord, que se desenvolupi aquesta xifra d'habitatges, amb les fases que toca. Aquest acord no és excloent de res, no ha de ser excloent de res, ha de sumar amb la capacitat de la ciutat per oferir més oportunitats per garantir el dret d'accés a l'habitatge. Em refereixo a que això no és exclusivament de conveni a sal, ni d'altres intervencions que s'hagin de fer, des d'altres col·laboracions interinstitucionals. Falta encara un sol arc, quan arribi, com fem ara, també hi votarem a favor, votem a favor d'aquestes sessions. Gràcies.

Gràcies, Tirem del Calde. Per recordar que, precisament, tot aquest punt que tractem ara ve d'aquell concurs que la Fundació Habitat va convocar i que la solució plantejada des del punt de vista de conceptes innovadors, de codisseny, autoconstrucció, centrat en el segment entre 18 i 30 anys, per tant, aportar solucions per a l'accés a l'habitatge de la gent jove, va resultar en aquesta proposta, insisteixo, una solució innovadora i que necessita d'aquest acord, al qual hi votarem a favor. Només voldríem recordar que, efectivament, això no deixi de ser una prova pilot, que està molt bé, perquè tot suma, per entendre'ns, m'ha anat trobant i que ens agradarà que quan això hagi succeït, evidentment hi hagi una evolució i un retorn per si és una fórmula que puguem seguir aplicant en un o altre extrem. Votrem a favor.

Gràcies, tenent d'alcalde. Bé, estem parlant del conveni, estem parlant de solucions per garantir el dret a l'habitatge del conveni a salt. Estem a favor de l'aplicació... del conveni ESAL. Sempre reivindiquem que va ser durant el mandat de l'alcalde Trias quan es va fer la primera sessió d'ús a una cooperativa d'habitatge social, concretament el carrer Princesa 49. Va ser de les primeres administracions públiques de l'Estat a impulsar una iniciativa d'aquest tipus i per tant nosaltres el que fem és celebrar que s'hagi optat per aquest solar, per aquesta alternativa i demanem que no sigui un fet aïllat sinó que amb totes les capacitats de les que ens puguem dotar puguem accelerar el desenvolupament d'aquest conveni, l'habitatge cooperatiu, com una de les fórmules per garantir el dret a l'habitatge. Votarem a favor.

Moltes gràcies, tinent alcalde. Aquesta és una modificació molt reivindicada i llargament treballada des de fa temps en tots els agents del sector, especialment els més tècnics. Estem els promotors, però en tot cas molt... els arquitectes, els aparellors, els enginyers, la gent que treballa amb les condicions i els paràmetres tècnics dels edificis. En definitiva, per posar al dia un aspecte o aspectes importantíssims dels edificis, com són la ventilació i la il·luminació naturals, que com ha dit el tinent d'alcalde, tot això estava definit de fa temps, les normes han evolucionat, les tècniques constructives també, i per tant s'havien de posar al dia, regular per millorar la qualitat de vida de la gent als edificis de Barcelona. hem presentat al·legacions, fins i tot s'ha estimat parcialment una de les al·legacions del Col·legi d'Arquitectes i és per tot plegat que veiem que aquesta és una modificació efectivament robusta i necessària i que hi votarem a favor.

Gràcies, Tirem d'Alcalde. La situació de serveis sanitaris al districte de Ciutat Vella, sabem, Tirem d'Alcalde, que està estressada i és per això que hi ha projectes per ampliar o fer-ne de nous. El que s'aprova avui és una modificació, jo diria que és d'altíssim interès públic, no només d'interès públic, per poder tirar endavant el nou cap gòtic, a la l'edifici de Carles Pisonyer, es manté la qualificació d'equipament, la titularà pública, amb aquesta modificació s'estableix l'ús sanitari, també es permeten altres usos perquè l'edifici és procurant-los docent assistencial, sociocultural, administratiu i de recerca. tot això ho farem evolucionar, evidentment, però el que farem des del grup de Junts per Barcelona és votar-hi a favor, perquè entenem que el que necessitem és, doncs, precisament, solucionar aquesta situació estressada dels serveis sanitaris al districte i votarem a favor.

Endavant. Gràcies, Tirem del Calde. Ho deia l'atinent d'alcalde, és un pla especial que se situa en el marc o com a desenvolupament del que va significar l'aposta per un 22 arroba més inclusiu i més sostenible. En definitiva, també dotar-lo de més habitatge per aconseguir més micticitats d'usos, un àmbit compacte, en el que volem més complexitat i, per tant, també més cohesió territorial i social. De totes formes, aquest és un punt... que a Junts per Barcelona ens ha requerit, diguéssim, una escolta activa. Una escolta activa tant de la proposta del govern com també dels protagonistes del 22 Arroba, que en definitiva és la societat civil. Les administracions el que fem és crear condicions territorials i ambientals, però aquí desenvolupa un determinat àmbit amb inversions, jugant-s'hi els seus diners i, per tant, generant oportunitats i, en definitiva, prosperitat, són els privats. M'estic referint a la gent del 22 Arroba Network, que... no representen a tothom, però sí que són un actor important en l'àmbit del 22 Arroba. Nosaltres, i ho vaig comentar el dia de la comissió, diguéssim, quan parlem de zones verdes, quan parlem dels sisos, per entendre'ns la dimensió, l'ocupació, ens agrada que sigui allò d'entitat. Nosaltres sempre parlem dels interiors d'illa i bé, doncs aquest és un pla especial que el que fa és posar els sisos sobre cincs, sobre el que són els eixos viaris, que també és un urbanisme que cal explorar. Però en definitiva estem davant d'un planejament vigent I amb aquesta escolta activa, contrastant el que és el contingut d'aquest pla especial amb els equips tècnics del govern, però també ho deia amb els protagonistes del que és el dia a dia del 22 Reven Network, hem vist que, efectivament, és un catàleg flexible que s'ha de desenvolupar via projectes concrets i que pot aconseguir l'objectiu que tots ens hem d'alguna manera pretès, que és aconseguir aquest 22 arroba més inclusiu i més sostenible. Per tant, hi votarem a favor.

Gràcies, alcalde. És un tema de microcirurgia urbanística per adaptar aquests àmbits que teníem definits d'una manera amb uns sostres i que necessitaven aquests ajustos. La suma és, diguéssim, equivalent al resultat, com no pot ser d'altra manera, a l'inicial i, per tant, garantint que, efectivament, es desenvoluparan tots els usos que necessita aquest àmbit, especialment els d'habitatge protegit, doncs hi votarem a favor.

Moltes gràcies, alcalde. Ja ho va comentar la comissió. El grup de Junts per Catalunya votarà a favor d'aquesta proposta. Es tracta d'aprofitar totes les oportunitats. Efectivament, l'habitatge és una prioritat per aquest Ajuntament i diria que... per la resta d'institucions fins a arribar també a la Unió Europea. Aprofitar totes les oportunitats, a més amb una fórmula que ens agrada molt, el format d'equipaments en planta baixa i habitatges situacionals. Només recordar que això es pot fer Gràcies al decret llei 17-19, modificat després pel decret 1-20, alguns en vam tenir una certa responsabilitat. És una fórmula que hem de seguir allà on puguem, perquè hem d'aprofitar, efectivament, totes les oportunitats per incrementar el parc públic d'habitatges i fer-ho de més en règim de lloguer. Gràcies.

Sí, gràcies, alcalde. Abans de tot, agrair que el govern ens ha informat en tot moment del que han estat els treballs d'aquesta modificació i hem pogut, doncs, també dir-ho la nostra, no? Però, en definitiva, tinent valls, doncs, ho apuntava, diguéssim que l'evolució, les formes de vida, ha comportat un increment molt alt, moltíssim, del que són els serveis de repartiment a domicili, no? Temps moderns, que diria Chaplin... Teòricament això ha de ser per millor, no ho sé segur. En tot cas, aquest repartiment a domicili, aquest servei de tot tipus, tant de productes de supermercat com del que es compra a través de plataformes digitals, com també de tot el que fa referència a la gastronomia, al menjar, va comportar també moltes molèsties, problemes de convivència o externalitats negatives, i es va actuar. es va actuar una mica a la major i aquest actuar a la major va comportar també una certa paràlisi que pot arribar a causar encara més problemes dels que es pretenien solucionar. Per tant, votarem a favor d'aquesta modificació per tal de fer que la zona franca sigui un lloc en què es puguin desenvolupar precisament aquestes activitats. S'exclosa efectivament l'àmbit del Besòs, sembla bé d'entrada, S'ha mantingut la disposició transitoria. Jo tinc la sensació que no serà l'última vegada que en parlarem d'aquest tema perquè la disposició transitoria està judicialitzada, tot això tindrà una evolució i és possible que a sentència neguem de continuar parlant. Però, en tot cas, estarem aquí des de Junts buscant o aportant les solucions que permetin que hi hagi aquesta activitat econòmica, necessària, com s'ha dit, però també que s'evitin les externalitats negatives que provoca. Votarem a favor.

Gràcies, alcalde. El dia de la comissió vam fer una certa reflexió, tots plegats, al voltant de la regulació de l'urbanisme, inclús de la hiperregulació de l'urbanisme, però també alhora de les garanties que té qualsevol ciutadà. davant de precisament aquesta regulació de l'organisme. Aquí ha passat una miqueta això, els veïns hi van creure legítimament i el temps i la justícia els ha donat la raó. Nosaltres sempre hem de poder fer-ho bé, de vegades s'aconsegueix a la primera, de vegades sense resignar-nos. i hem de continuar treballant des del grup de Junts i abans hi hem treballat. També m'ha advertit en moltes ocasions quan no s'hi ha treballat amb prou diligència des del nostre punt de vista, però en tot cas ara arribem a una solució o apuntem diguéssim a una solució per corregir precisament els efectes negatius molt prejudicials que tindria l'execució d'aquesta sentència, assumint des de l'Ajuntament la modificació que cal fer i votarem a favor.

Sí, gràcies, alcalde. I votarem a favor, ja ho vam dir la comissió també, s'obté un equipament assari per la ciutat. És veritat que tots, començant també pels veïns, teníem preocupació pel valor patrimonial de la Masia, que amb tota l'evolució del tràmit d'aquesta modificació, d'aquest pla, es garanteix que es rehabilitarà. fa falta anar, des del nostre punt de vista, un punt més enllà i també que formi part del catàleg de patrimoni. Hi ha hagut diverses iniciatives a la comissió en aquest sentit, en el sentit de revisar aquest pla de catàleg, aquest catàleg de patrimoni, i clarament la Masia és una de les candidates a formar-ne part. Per tant, votarem a favor tenint en compte que s'ha recollit aquesta protecció urbanística i de projecte, però cal anar més enllà i també incloure aquesta masia en la futura revisió del catàleg de patrimoni. Votarem a favor.

Moltes gràcies. Té la paraula el regidor Calvet. Gràcies, alcalde. Tot el que faci referència al desenvolupament de la ciutadella del coneixement tindrà el nostre posicionament favorable i concretament a aquest àmbit. la Pompeu Fabra, el Mercat del Peix, efectivament, i aquest nou equipament, en un solar qualificat, efectivament, de zona verda, amb un edifici obsolet. Aquí van haver altres projectes en algun moment determinat. Projectes que, encara que fossin des de la provisionalitat, no encaixaven amb això que volem desenvolupar ara, que sí que portarà valor afegit i es van aturar aquells projectes, entre altres coses també, per posicionaments molt clars de l'Associació de Veïns de la Vila Olímpica, per exemple. En tot cas, és una modificació que permet reajustar la zona verda, generar l'equipament, posar un tros de zona verda allà on també acabarà de configurar el mercat del peix amb el que és les instal·lacions de la Popel Fabra, una urbanització millor, més amable, més pacificada, que ajudarà a que tot aquest entorn millori no tan sols la qualitat de vida dels ciutadans, sinó també la qualitat científica de la nostra ciutat.

Gràcies, tirant de l'alcalde. I amb ànib constructiu ens l'hem llegit i l'hem parlat també al seu equip, senyora Colau, alcaldessa Colau. Sap que hi ha parts d'aquesta proposició que no compartim, hi ha la part no dispositiva ni segurament amb alguns matisos de la part dispositiva, però sí que crec que tenim un objectiu comú que és que augmenti l'oferta de lloguer a la nostra ciutat. que augmenti l'oferta de lloguer, no de qualsevol manera, evidentment amb tots els condicionants urbanístics i de regulació que hi hagi d'haver, però volem que efectivament s'incrementi l'oferta de lloguer. Crec que això serà beneficiós per tot el que signifiquen les polítiques d'accés a l'habitatge, que va molt més enllà del simple increment de l'oferta de lloguer. En tot cas, el temps els ha donat la raó respecte al lloguer temporal, Però vostès formaven part del govern. Nosaltres hem advertit en moltes ocasions que aquesta ley de la vivienda que es va aprovar al Congrés dels Diputats, amb el recolzament també del grup d'Esquerra Republicana, no acabava de complir tot allò que necessita les polítiques de... i que en alguns casos causaria algun perjudici. El tenim aquí. Efectivament, el temps els ha donat la raó, però insisteixo que vostès formaven part del govern que va possibilitar que s'aprovés aquesta llei. Recordo que aquesta llei té un recurs d'inconstitucionalitat per part del Parlament de Catalunya i, per tant, hi ha una posició majoritària, m'atreveixo a dir, del Parlament de Catalunya respecte al que és tant els objectius com, al final, els resultats negatius d'aquesta llei. En tot cas, nosaltres de la proposició inicial o del redactat inicial ens espantava, ho he de dir així, la proposta de ja anar directament a un pla espacial de regulació del que pugui ser el lloguer temporal. Ho vèiem molt com un P1W2 amb tot el que això significa. Creiem que efectivament el que s'ha de fer és modificar l'actual P1W i no obrir-ne un de nou, però en les converses que hem tingut s'han afegit alguns matisos a la proposta inicial, per exemple, estudiar, en tot cas, si s'ha de fer pla espacial i, en tot cas, si ens surt una avaluació positiva, llavors ens hi posaríem. També la necessitat d'informar no només els llogueters, sinó també els propietaris, perquè efectivament necessiten informació global al voltant del que es necessita, informació global al voltant del que pugui ser aquest ús fraudulent de la llei per fer augmentar l'oferta de lloguer temporal, que no ho volem. vist que el resultat de les converses ha estat positiu i que ens podem posar d'acord amb aquests conceptes i votarem a favor.

Bravíssimament, perquè no tinc temps, només per dir que regular sempre. Nosaltres som els de la regulació útil. Volem que hi hagi regulacions útils que aconsegueixin els objectius que ens proposem inicialment.

La veritat és que amb aquesta proposició el Partit Popular i el seu president de grup, el senyor Cirera, posen sobre la taula un debat sobre el turisme, la que vam detenir en l'altra proposició, la que presentarà Esquerra Republicana, però la part dispositiva de la proposició, l'acord, Ho centren tot en el replantejament, suposo que vol dir modificació, reformulació del P-UAT. Jo parlaré del P-UAT perquè és on se centra la seva proposició. D'entrada, dedica dels cinc punts que volen que contempli aquesta modificació del P-UAT. L'1 i el 5 no els hi veig massa. Sempre hi ha d'haver, evidentment, memòries justificatives del que has de fer, però en tot cas... Jo crec que en la pròpia proposició i sobretot en el seu discurs hi hem barrejat coses que superen el que pugui significar la modificació del PUA. En tot cas, des de Junts per Catalunya ja vam presentar una proposició a la Comissió d'Ecològia, Organització i Mobilitat d'Habitatge del mes de novembre. demanant precisament aquesta modificació, de manera que es permetés la millora de l'oferta dels allotjaments turístics de la ciutat amb projectes singulars, citàvem el concepte de projectes singulars, que comparteixin l'augment d'oferta turística de qualitat, l'aportació de valor afegit, sense contribuir a la massificació del turisme a Barcelona. Celebrem que avui portin una proposició que insti a modificar, també vostès que portin aquesta proposició. Benvinguts al debat sobre la modificació del PUAT, Però la nostra proposició, la que vam portar la comissió, que es va aprovar en el seu moment, volia ser molt curosa a l'hora de determinar quins nous projectes hotelers havien de poder-se implantar a Barcelona i fer una anàlisi, entenc jo, portàvem exemples com els casos de Lisboa o de Dublín. La nostra proposta no contemplava que en cas una flexibilització en termes generals de la moratòria hotelera, sinó un estudi de casos particulars. Pel que fa als habitatges turístics, creiem que necessària, i ho hem expressat d'aquesta manera en moltes ocasions, una regulació que no passi per una prohibició total, perquè som conscients que el resultat d'una prohibició total seria segurament la proliferació precisament d'aquests mateixos habitatges turístics com ha passat a Palma. Considerem que aquesta proposició, entenem que hauria de ser més concreta que algunes de les propostes, no s'ajusten al que demanen i s'han de fer en tot cas en paral·lel a la modificació del PUAT, però tot i així des de Junts per Catalunya estem d'acord en la necessitat d'impulsar un turisme de qualitat i de valor afegit, també tenint en compte que el turisme és efectivament una conquesta social, també estem d'acord amb la necessitat de, precisament, modificar el PUAT i, per tant, hi votarem a favor.

Gràcies, tinent d'alcalde. Tal com ha explicat el tinent d'alcalde, són modificacions tècniques per fer de Fira 2000 un mitjà propi, també ajustar la representació institucional, aquests canvis en l'estructura de la propietat dels socis, però nosaltres entenem que això no només pot ser una adaptació jurídica, sinó que ha de ser una veritable... orientació estratègica d'aquest instrument que és clau per ampliar l'abast de l'actuació de la ciutat de Barcelona en l'economia de fires i congressos, que sempre vol dir també turisme de qualitat i, per cert, també la capacitat per recaptar impostos relacionats amb el turisme. I votarem a favor.

Gràcies, tinent d'alcalde. No passa més en aquest procés, diguéssim, de De fet, podríem dir substitució del vist per al part de la recerca biomèdica amb algunes de les funcions que han de permetre que tirin davant aquest projecte del mercat del peix, aquesta ciutadella del coneixement que ha de portar valor afegit a l'economia de la ciutat. Hem anat veient altres passes anteriors a aquesta que fem avui tant a la comissió com als plenaris i per tant en la mateixa línia hi votarem a favor.

Gràcies, tinent d'alcalde. El tinent d'alcalde ja sap que no podem deixar passar aquesta oportunitat per constatar que treballar per modificacions de crèdit constata la incapacitat del govern per tirar endavant un pressupost amb majoria suficient. De totes formes, sempre que ha fet falta... També hem opinat i ens hem posicionat a favor de les modificacions de crèdit que ajuden a que la ciutat es posicioni. Estem a favor de l'organització de desenvolupaments culturals, esportius i empresarials. El retorn fiscal del circuit de Catalunya per tot el país és important i tot el que fa referència a l'economia del motor també. A Catalunya la producció, la distribució, el mateix saló de l'automòbil, altres equipaments com l'IDIADA o el propi circuit de Catalunya formen part d'aquesta cadena de valor que és l'economia del motor. El circuit no és només Fórmula 1, també és innovació, és experimentació, és formació. Certament li fa falta més activitat, per això hi ha un pla director urbanístic que s'ha de desenvolupar. Allà on cal, demenant que es pugui desenvolupar. Però d'aquestes bases, del que ha de ser aquest pla director urbanístic i la major activitat del Ciroquí de Catalunya, és bo que Barcelona hi participi. Per tant, hi votarem a favor.

Gràcies, tinent d'alcalde. Així com a vegades critiquem determinades iniciatives que podríem anomenar que són residuals en les polítiques d'habitatge, ho fem quan cal perquè creiem que cal afrontar les mancances estructurals de les necessitats d'habitatge a la nostra ciutat, també avalem quan toca que posem al dia instruments que ens han de permetre repensar el sistema d'equipaments a la llum de noves necessitats, de noves tipologies que ni s'imaginaven quan es va definir el pre-EGM l'any 76. Ho hem fet en altres ocasions, ho vam esmentar a la comissió per a temes de necessitats puntuals en la planta hotelera o inclús en habitatges per gent jove i ara ho hem de fer també davant d'aquesta nova necessitat social que, sens dubte, ajudarà a que puguem afrontar millor la problemàtica d'accés a l'habitatge a la ciutat i votarem a favor.

Molt bé, té la paraula el regidor Calvet. Gràcies, alcalde. Estem d'acord que via aquest pla especial sentem les bases del que ha de significar disposar d'aquest equipament. Per tant, és patrimoni que rehabilitem, li donem ús i, a més, reforcem els instruments per incidir més en les polítiques de seguretat, que, com sabem, són una de les principals preocupacions de la gent de Barcelona. Tot el que faci referència a incrementar aquests serveis a la Guàrdia Urbana sempre tindrà el nostre recolzament. Per tant, hi votarem a favor.

Gràcies, alcalde. Admeto que la provisió que avui ens presenta Barcelona en Comuns ha deixat francament desconcertats, perquè vostès fa temps que defensen, ho ha fet en la seva intervenció, les bondats de la Lei de la Vivienda, del Govern de Madrid amb el recolzament d'Esquerra Republicana. Vostès formen part d'aquest Govern, també. Des de Junts la vam votar en contra, ben convençuts, entre altres coses perquè en baix competències de Catalunya, perquè aquesta llei, lluny de resoldre la crisi d'accés a l'habitatge, està tenint un impacte devastador en el mercat, una crisi d'escassadat d'oferta de lloguer com mai havíem patit. Perquè, segons vostès, el problema, i ho ha dit en la seva intervenció, el problema d'accés a l'habitatge és culpa de la cooptícia de promotors i rondistes, d'aforrar-se. I si els preus pugen, limitem els preus. No vam parar a mirar les causes d'aquest augment de preus, com ara la manca general d'oferta provocada per la paràlisi urbanística que havia provocat vostès mateixes a Barcelona. amb la reserva del 30%, o la manca estructural d'habitatge seguible, o la seva obsessió en temes percentualment menors, molt menors, com els habitatges turístics o el lloguer temporal. Problema, per cert, que també van provocar vostès deixant-lo fora de la seva llei, una d'aquestes fugues de les que vostè mateixa en parlava. En comptes d'atacar els problemes estructurals, van fer una reducció a l'absurd i van limitar els preus de lloguer. I en una economia social de mercat i amb un contundent percentatge de propietat privada, el que fan és dinamitar el mercat. I això no pot funcionar ni temporalment, com alguns defensen, perquè aquest és un sector a l'immobiliari en què una lleu oscil·lació avui triga anys a corregir-se. El resultat és... del tot conegut, menys oferta i més cara, més incertesa i més inseguretat jurídica i la criminalització, ho ha fet avui també, permanent del sector immobiliari i de la propietat. I ara ens diuen que la solució al problema passa per limitar les compres especulatives a la ciutat de Barcelona. Què vol dir una compra especulativa? Comprar per vendre més car? Ja hi ha un mecanisme corrector que és la Pulsvala Municipal. Comprar per retenir, hi ha un magnisme corrector, que és l'imposta als habitatges buits pels grans tenidors. Comprar per llogar, però si els peus de lloguer ja estan topats per la seva llei. Comprar per llogar en format de lloguer temporal o altres modalitats, s'ho van deixar la llei, la fuga, que vostè mateixa ha explicat, van fer el numeret del Congrés, van fer algunes performances contra els que intentaven dir que el que pretenien regular era una veritat. i malgrat les aparences dels acords polítics que subscriuen amb el PSOE i el PSC per fer sobreviure governs que no tenen majories ni pressupostos, crec sincerament que aquest és un tema que acabarem resolent amb una eina útil, el reglament que calladament alguns assessors tècnics assenyats del Ministeri han estat treballant. Per tant, on queda l'especulació? El seu criteri subjectiu? han generat una criminalització tal de l'activitat econòmica i una teranyina de regulacions al sector immobiliari que el que resulta complicat és obtenir rendibilitats que permetin pagar salaris i impostos, que en una economia social de mercat això és necessari.

Gràcies, alcalde. Deixi'm dir-li, tinent d'alcalde, sense acritud, que trobem un punt peculiar, que portin una iniciativa per donar suport o exigir a altres administracions governades per vostès. No és la primera vegada que ho fan, no és la primera vegada que els diem. Ens sorprèn una mica que reiterin aquesta tàctica i que vulguin que tots plegats acabem fent aquesta mena de figuració. Vostès tenen totes les palanques institucionals, totes. Si pretenen fer alguna cosa, doncs la fan sense tant reforç positiu ni tant autobombo. Si li cal una mica d'reforç positiu, ja li dono jo. Celebrem la mesura dels alcaldes europeus, Myers for Housing, entre els quals l'alcalde de Barcelona, demanant a la Unió Europea que incloqui en el futur marc pressupostari diners, fons europeus, per a fer front a la crisi d'accés a l'habitatge. Aquí ens hi trobaran. Dit això i tornant al tema, aquesta iniciativa creiem que no ens aporta res. Permetim-me posar en dubte l'impacte que creuen que podria tenir. Perquè parlem d'un segment del mercat de compra-venda minoritari i per tant en cas que prosperi aquesta iniciativa no tindrà impacte. Les dades del Col·legi de Registadors són inequívoques. Els principals compradors estrangers són comunitaris. I el pes de la demanda estrangera del poder adquisitiu, que és el que podria inflacionar preus, la idea de la gentrificació, és residual. I encara més si parlem d'extracomunitaris. A Catalunya, a tot Catalunya, i en una dècada, d'operacions de més de 500.000 euros per part de no comunitaris, només n'hi ha un 0,8%. Per tant, aquesta és una iniciativa que va a rebuf d'algunes de les que s'han aplicat, a Dinamarca o a Malta, on més que en l'origen de qui compra, s'ha pogut posar l'accent, es posa l'accent en el temps de la residència. I com hem comentat abans, no ha tingut cap impacte destacable més enllà, i aquesta és la meva percepció, absolutament subjectiva, d'alimentar un discurs estranyot de malfiança cap al que ve de fora. En qualsevol cas creiem que s'equivoquen si pretenen posar el focus en l'elecció de qui compra i no en el volum de les polítiques estructurals que ens calen. Ens fem pesats, ho sabem, però no n'hi ha per menys perquè la crisi de l'habitatge va marcada per la enorme manca d'oferta i per tant d'oferta d'habitatge asseguible també. Aquesta, com ja hem repetit infinitat de vegades, s'explica pel llast de regulacions equivocades com la limitació del preu del lloguer, de la llei de la vivienda, abans en parlàvem amb la proposició que ha presentat els comuns, o la mesura del 30% de reserva de protecció oficial en sol urbà consolidat que caldria modificar. Votarem en contra.

Gràcies, alcalde. Molt breument en la proposició que s'ha debat abans dels comuns. Hem parlat de mecanismes correctors. Bàsicament, els fiscals hem parlat, o almenys he parlat jo, de la plusvala municipal o de l'impost als habitatges buits. I la proposició que han presentat vostès avui incorpora aquest tema de la fiscalitat. Aquí haguéssim estat d'acord. en la limitació, que és la segona part de la seva proposta, i vostè mateix ho deia ara, clar, es marquen molt les contradiccions. Passem el dia captant inversions, o volem captar inversions, o demanant a les nostres empreses que s'internacionalitzin, també les del sector immobiliari, que volem que esdevingui indústria, i avui en l'aprovació d'aquesta proposició, a cabo, es llança un missatge contradictori.

Gràcies, alcalde. Dos dels principis inspiradors de l'acció de govern de Junts per Barcelona són la cohesió social i la sostenibilitat i, precisament, la mobilitat repull aquests dos conceptes, mobilitat obligada, mobilitat de lleure, que cada vegada ser més sostenible i, evidentment, per ser més sostenible necessita de més i millor transport públic. Per tant, votarem a favor d'aquest expedient, tant de l'adenda com... de la modificació de crèdit. No volem deixar de reiterar que el que provoca que tinguem més transport públic és la qualitat, no tant les subvencions o les bonificacions i per això també no volem deixar passar aquest punt sense demanar una vegada més que entre tots puguem trobar un mecanisme de finançament estable per la i finalment també reiterar que el que hagués sigut convenient és disposar d'un pressupost per poder tenir l'eina que ens permetés tirar endavant totes aquestes polítiques amb més capacitat que no pas anant de fer modificacions de crèdit. Votarem a favor.

Té la paraula el regidor Calvet. Gràcies, alcalde. En aquest punt i en l'anterior votarem a favor perquè, més enllà de l'atenció explícita als temes de transport públic o ara l'actualització de l'increment de sou dels servidors públics, per tant, de temes de servei públic, vam acordar amb el govern poder també habilitar mecanismes, aprofitar tots els mecanismes del pressupost o de les capacitats financeres de l'Ajuntament per arribar al màxim de gent possible i en temes importants com ara l'habitatge. I efectivament en la comissió anterior, en la comissió d'urbanisme, que vam celebrar aquest mateix mes, vam poder provar una proposició en la que instàvem el govern a poder habilitar una nova línia d'ajuts al lloguer, especialment adreçada als majors de 55 anys o a les famílies... que tenen menors al seu càrrec. És per això que amb aquesta proposició i amb aquestes modificacions que avui hem aprovat, la d'abans de Transpoble Pugui i ara, la del capítol 1, aprofitem al màxim les capacitats financeres de l'Ajuntament. Gràcies. Votarem a favor.