Liberto Mariano Senderos Oliva

Gràcies, alcalde. A Vox manifestem el nostre rebuig total a la mesura del govern Barcelona per l'erradicació de les violències masclistes 25-30, que qualifiquem d'exercici d'epocracia política i de cinisme ideològic. La nostra principal crítica se centra en la manca de coherència del govern proponent. Es senyala la paradoxa de parlar d'erradicar la violència mentre els mateixos partits a escala estatal van aprovar la llei, com s'ha dit el nom de CSI, que aquesta mesura cita i que ha comportat més de 1.200 rebaixes de condemna i vora de 120 escarcelacions de delinqüents sexuals. Per a nosaltres, això demostri realitzat. irresponsabilitat i manca de preocupació real per les víctimes. Sobre la llem que la mesura sin eficaç i purament ideològica, en lloc de garantir seguretat i justícia, es limita a la propaganda i a la creació d'observatòries, comissions i programes ideològics com els tallers de noves masculinitats. Rebutgem aquest enfocament perquè converteix la lluita contra la violència en una eina de poder partidista i difon un discurs sectari que divideix la societat. També denunciem que el govern municipal ignora la realitat, ja que no proposa penes més severes, no reforça els costos policials ni actua amb fermesa davant els delinqüents multireincidents, davant l'increment de les agressions sexuals o davant d'alts abusos a menors sota tutela pública. A més, remarquem que la mesura no fa cap referència a un aspecte essencial per a moltes dones, la maternitat. No s'hi preveuen suports concrets per a aquelles que volen tirar endavant el seu embaràs en lloc d'avortar, ni mesures reals d'ajuda a la conciliació, a la criança o a la protecció de la família. Defensar de veritat les dones implica també defensar els seus anells més profuns com ser mares i garantir que cap dona se senti sola o pressionada a l'hora de tenir i educar els seus fills. Deixem clar que a Vox no defensem ni l'home ni la dona de manera separada. Defensem tots els membres de la societat i ho fem prioritzant sempre els més dèbils o desfavorits, siguin qui siguin. La nostra proposta se centra en la protecció real i efectiva de totes les víctimes, sense discriminacions ni etiquetes, i es fonamenta en tres pilars. Justícia i autoritat, presó preventiva, presó permanent revisable per a violadors i assassins, tolerància zero, enduriment de penes i tolerància zero amb la reincidència i ordre i seguretat, expulsió immediata d'agressors estrangers condemnats per delictes sexuals. Rebutgem el feminisme subvencionat i la categorització de la societat entre homes culpables i dones víctimes, perquè afirmem que la violència no té ideologia ni gènere, té culpables i té víctimes. El que necessita Barcelona és seguretat, autoritat, ordre, suport a la família i educació en el respecte i no més d'esclaracions simbòliques. Reiterem que estem al costat de totes les víctimes de violència i dels pilars de la llei, la família i la seguretat. Gràcies.

Gràcies, alcalde. Avui celebrem un acte que ens honra com a ciutat, reconeixement de les entitats centenàries, veritables pirals de la vida social, cultural i econòmica del nostre municipi. En un temps on tot sembla efímer, on les modes passen i les identitats s'esborren, representen exactament el contrari, arreglament, continuïtat i compromís amb el bé comú. Aquest premi no és només un homenatge a la seva història, sinó també al seu exemple. Un exemple de confiança, d'esforç i de servei a la comunitat. I permeti-m'ho dir amb tota claretat. Aquests valors són els que Vox defensa cada dia en aquesta institució. Les entitats que avui premien han estat i continuen sent part essencial del nostre teixit social i econòmic. Són la prova viva d'una ciutat cohesionada quan protegeix allò que li és propi. els seus comerços, els seus tallers, les seves associacions, les seves tradicions. I sí, aquest premi s'identifica plenament amb la idea de Vox de Comerç Local Sostenible, entès no com un eslògan, sinó com una realitat que es construeix donant suport a qui porta dècades generant ocupació, vida de barri i oportunitat per als veïns. Quan defensem el comerç de proximitat, defensem precisament això, que la riquesa es quedi a casar, que les botigues i entitats que han resistit crisis, canvis i dificultats, tinguin el reconeixement i el suport que es mereixen. Perquè sense ells la ciutat seria més pobra, més humana i menys nostra. Avui, per tant, celebrem la seva història, però també el seu futur. Que aquest premi serveixi per recordar a tothom que una ciutat que valora el que té és una ciutat que es respecta a si mateixa. Moltes felicitats a tots els guardenats Moltes gràcies per continuar fent gran la nostra ciutat.

Gracias. Este cambio permitirá conservar un pequeño espacio que es interesante para el distrito y a la vez de dotarlo de un uso que nos parece perfectamente correcto a favor de nuestras culturas y de nuestras tradiciones. Por lo tanto, votamos a favor. Gracias.

Gracias. Votamos a favor de que se actualice el pasadizo de la Trinitat Bella. Pero no olvidemos que esto no es más que una gota en el océano de mejoras que Barcelona debe a este barrio de la Trinitat, donde las familias sufren, seguramente, las consecuencias de una inmigración descontrolada y del secular abandono de este ayuntamiento.

Gràcies. L'escola 30 Passos fa massa temps que està relegada a barracons apilats. Els seus professors aneu de veure com es prioritzava la continuïtat d'un grup de presumptes activistes culturals instal·lats a la nau bòstica en lloc d'enderrocar-la per construir d'una vegada una escola en condicions. Aquest projecte corregeix, si més no en part, aquell despropòsit, però es queda curt. Es perdran prop de 70 places d'aparcament i ningú no ha plantejat un aparcament sotorrani sota el mateix centre. Tampoc no s'ha aprofitat l'ocasió per adoptar l'escola de més espai enderroquant les naus ruinosos de la Bòstic. S'haurien pogut crear unes zones de lleure i unes pistes esportives dignes, evitant que els alumnes deixin de pujar a la terrassa a jugar bàsquet. Hauria estat una manera de compensar tants anys d'abandonament amb barracons. I finalment exigim al govern que desallotgi els assentaments de les immediacions on s'aglutinen individus que tenen atemorit el barri. Ho dèiem a la comissió i ara ho hem de repetir amb més convicció encara després de l'incendi del campament de Bactarroda. Potem a favor. Gràcies.

Endavant. Gràcies. El passat jueves 6 de noviembre, en la plaza Huesca, en Sants, volvíamos a vivir escenas de violencia política contra Vox. Durante una actividad legalmente convocada, nuestra carpa informativa fue atacada y varias personas resultaron agredidas. A una compañera le golpearon la espalda e intentaron robarle el teléfono. A un simpatizante le golpearon al intentar protegerla. Incluso se agredió a un concejal de este ayuntamiento, el señor Gonzalo de Oro. Y no fue un incidente aislado. Durante toda la tarde se lanzaron piedras, huevos, botellas y latas contra nosotros. Son actos de violencia motivados por odio político, cuyo objetivo es impedir el ejercicio de derechos fundamentales reconocidos en los artículos 20 y 23 de la Constitución. La extrema izquierda y el separatismo han normalizado doctrinas que justifican la confrontación y la coacción. Ese clima ideológico ha generado un ambiente de impunidad donde ciertos grupos se sienten legitimados para atacar a quienes pensamos distinto. La convivencia democràtica exige respeto mutuo y la posibilidad de expresar todas las ideas legales sin miedo. Sin embargo, en España la violencia política tiene casi siempre el mismo origen ideológico, la izquierda radical, el separatismo y los movimientos afines. Vox es hoy el partido que más agresiones sufre por defender pacíficamente valores como la familia, el orden y la seguridad. Y esto no es una afirmación teórica. Solo en las últimas semanas nuestras carpas informativas han sido atacadas en múltiples puntos de Cataluña y también en varios distritos de Barcelona. No son hechos aislados, sino la consecuencia directa del señalamiento permanente contra nuestro partido. Recordemos también, por ejemplo, en Vallecas, cuando Santiago Abascal fue atacado en un acto autorizado, no eran cuatro exaltados, eran personas vinculadas al entorno de Pablo Iglesias, entre ellas alguno de sus guardaespaldas. Un intento organizado de intimidar a un partido legal y el mensaje que transmiten estos episodios es claro, que para algunos la violencia política puede salir casi gratis. Y conviene recordar otro tipo de violencia política a la que vivimos, Miles de catalanes en el 2017, cuando se vulneró deliberadamente el orden constitucional. La presión, el señalamiento y el intento de romper la convivencia también fueron violencia política, aunque se ejercieran desde las instituciones. Real en esta escalada exige contundencia y coherencia. No se puede condenar la violencia mientras se pacta con quienes la justifican como Bildu, ni se puede defender la democracia mientras se indulta a agresores de partidos legales, como ocurrió con los condenados por agresión a Vox en Zaragoza. La única respuesta digna es una condena institucional, clara y rotunda. El silencio sería una complicidad inaceptable que situaría a este ayuntamiento en contra de los derechos de los barceloneses. Cada ataque a una carpa a una sede o a un cargo electo merece consecuencias legales y el descrédito de quienes lo permiten o lo trivializan. Lo que planteamos hoy no es un ajuste de cuentas, sino un mínimo común democrático. No pedimos privilegios, pedimos la misma protección que cualquier otra formación política. El cordón antidemocrático contra Vox alimenta la impunidad de los agresores. Hoy no hay equidistancia posible que o se está a favor de la violencia o se está en contra. Barcelona no puede mirar hacia otro lado. Debe estar del lado de la ley, de la convivencia, de la libertad de expresión y del pluralismo real. Por eso pedimos a todos los grupos que respalden esta proposición. Hoy no se vota, como he dicho, a favor o en contra de Vox. Hoy se vota a favor o en contra de la violencia política y de que Barcelona siga siendo una ciudad donde todas las ideas legales puedan expresarse sin miedo. Y por eso pedimos el voto favorable a que el Pleno de Ayuntamiento acuerde, primero, rechazar de forma expresa y contundente toda forma de violencia política con independencia de la ideología o el signo de quienes la ejercen o la padezcan, reafirmando el compromiso de la ciudad de Barcelona con la convivencia democrática, la libertad de expresión y el respeto a la pluralidad política. Segundo, mostrar la solidaridad institucional del Ayuntamiento de Barcelona con las personas y formaciones políticas que hayan sido objeto de agresiones o actos de acoso motivados por sus ideas o actividades políticas legítimas. Y tercero, instar al Ayuntamiento de Barcelona a que se persone como acusación particular en los procedimientos judiciales que se deriven de hechos en los que se acredite la existencia de violencia política o delito de odio vinculados al ejercicio de derechos fundamentales producidos en la ciudad de Barcelona, siempre que concurran los requisitos legales que lo permitan, en defensa del interés general y de los valores democráticos de la ciudad. Gracias.

Aquest mes sembla que tothom descobreix de sobte que existeix la normativa d'estrangeria. Uns intenten posar traves a la regularització sense que es noti, altres maquillen el discurs per no semblar-se al de Vox, però al fons és el mateix, reconèixer que el sistema actual de reglament és un fracàs que fa anys que serveix d'imant per a la immigració irregular. El problema no és el que s'inclou en un informe, sinó un sistema que converteix l'entrada il·legal en una porta quasi automàtica a la regularització generada amb aquest efecte crida evident. Vox ho ha denunciat sempre i mentre aquest mecanisme continua, almenys exigim criteris rigorosos i resistents a la manipulació política. Inicialment estàvem disposats a votar a favor de la proposta original perquè reconeixia un principi elemental que la conducta importa. Qui acumula infraccions administratives no pot ser tractat igual que qui respecta les normes. No es preocupin de totes maneres perquè arribada la transacció amb el govern i tot queda en un no-res. El que abans era una mesura insuficient però en part útil ara es converteix en un text buit ple d'ambigüetats. Es borren dades concretes i ho substitueixen per eufemismes com informació rellevant o participació comunitària, conceptes tan inconcrets i subjectius que qualsevol govern pot manipular-los per premiar adhesions ideològiques. I aquest Ajuntament ja ha demostrat que considera rellevant censurar el castellà, prioritzar l'àrab per l'ordú, fomentar una immigració majoritàriament africana, sobretot marroquina, i el servei d'una gent de nacionalista. Aquesta és la seva idea de convivència. Això sí que és utilitzar les persones. La transicció també elimina l'únic element que diferenciava complir dos de reincidents. Substituir criteris mesurables per fórmules vagues és convertir-les reglament en un exercici d'afinació política. I recordem també que el Partit Popular fa quatre dies presentava una proposta en la mateixa línia, fent veure que endureixien alguna cosa, però sense qüestionar el sistema que ells mateixos han mantingut. Ni Junts ni el PP són l'original, utilitzen còpies diluïdes dels discursos de Vox. Des de Vox no podem avalar aquesta persió adulcorada, no aporta rigor, no corregeix l'efecte crida i no protegeix la convidència. És maquillatge polític per no afrontar el problema real. La solució és clara, aplicar la llei d'estrangeria, eliminar els incentius a la immigració irregular i establir un model en què només tinguin cabuda qui respecta les normes i l'identitat cultural de la ciutat. Per tot això votarem en compte d'aquesta proposta transaccionada perquè ja definitivament ha desvingut un text buit, incapaç de portar cap millora real al sistema de reglament.

Gracias. Desde Vox manifestamos nuestro rechazo frontal a esta proposición de Esquerra. No pretende preservar la memoria ni favorecer la convivencia, sino abrir heridas, reescribir la historia y utilizar el pasado como arma política. Señalan el traslado de la Jefatura Superior de Policía para convertir el edificio en un centro de memoria democrática. Recordemos que este mismo edificio también fue utilizado por la Generalitat durante la Guerra Civil como centro de detención y tortura. No buscan la verdad histórica, sino avanzar en la expulsión de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado en Cataluña. De la restitución de bienes confiscados no explican cómo lo proponen ni cómo ejecutarlo, ni si incluirán restituciones patrimoniales e indemnizaciones a los expoliados efectuados durante la República. Proponen la restitución de la documentación municipal que se encuentra en Salamanca con la seguridad de que eso vulnerará al principio de unidad e integridad de los archivos perjudica la labor de los investigadores y aumenta el riesgo de pérdida o destrucción de documentos. Respecto a la entrega del certificado de nulidad de sentencias, Esquerra pretende rehabilitar a personas condenadas durante el franquismo sin distinguir entre víctimas reales y quienes cometieron delitos graves. Curiosamente, no pide lo mismo para quienes fueron injustamente condenados en Cataluña durante la Guerra Civil. También plantean la rehabilitación de trabajadores municipales represaliados. Cada caso debería estudiarse individualmente. Algunos casos tal vez tenían una clara justificación. La prisión de mujeres de la Trinidad no reúne el valor necesario para ser declarada bien cultural, pero se sorprende que no mencionen la prisión de mujeres de las CORS, creada por la Generalitat de 1937 para encarcelar a religiosas y mujeres de derechas o del PUM. Finalmente, sobre el Valle de los Caídos se construyó precisamente para recordar a los muertos de ambos bandos e impulsar la reconciliación entre los españoles y la mayoría de sus constructores fueron presos comunes acogidos voluntariamente a la redención de penas por el trabajo. Sus propuestas son inviables. Identificar restos es prácticamente imposible. Muchos familiares a más se oponen. En resumen, fomentan la revancha, no la convivencia. Nosotros defendemos la reconciliación y no el odio. Por eso votamos en contra.

Bien, señores de Esquerra, si quieren hablar de memoria histórica, reconozcan la suya. No pueden dar reacciones mientras evitan asumir sus responsabilidades en algunos de los episodios más trágicos del siglo XX en Cataluña. El golpe de 1934 con sus muertos heridos, la participación en el Comité de Milicias Antifascistas, las patrullas de control, los tribunales populares y las checas que sembraron el terror entre miles de catalanes. Bajo el gobierno de Compañes, más de 8.300 personas fueron asesinadas funcionarios, obispos, sacerdotes o religiosos. Olvidan a sus propias víctimas. Viven tan asesinados por el pasado que se han olvidado de los problemas de la gente de hoy. Y por eso, en sus gobiernos y en los de sus socios, se han agigantado los problemas de vivienda, de educación, de sanidad o inseguridad. Regresen a la realidad o quédense en sus ensoñaciones y dejen de manipular a la gente y a la historia.

Gracias. En Barcelona se han producido muchas intervenciones de la Dirección General de Prevención y Protección a la Infancia y Adolescencia antes de Gaia a raíz de los informes de los servicios de asistencia social del consistorio, en ocasiones debidos a la falta de recursos o trabajo de las madres. Como se infiere de la Declaración Universal de los Derechos del Niño, con quien mejor están los niños es con sus padres. Por eso es crucial que el Ayuntamiento de Barcelona intervenga en estos casos y procure la reversión de la situación para la salud emocional tanto de hijos como de madres. Por cierto, alguna de cuyas madres hoy no ha podido entrar en este consistorio porque se lo han prohibido. Por eso rogamos que el Ayuntamiento de Barcelona atienda las necesidades de las mujeres empadronadas en Barcelona a quienes se les ha retirado la patria potestad de sus hijos por motivos distintos al maltrato, a fin de que puedan recuperarla lo antes posible, dándoles preferencias en el otorgamiento de ayudas, vivienda social, terapias psicológicas o trabajo. Gracias.

No li acceptem la proposta. Pero feminismo solamente de eslogan. No están ayudando a las mujeres, las utilizan de manera política. Este ruego lo podrían haber aceptado porque al final lo que pedía es que se tuviera en cuenta la situación concreta de las madres y que se estudiara la misma. La de Gaia ha retirado menores, digan lo que quieran, en los casos en que padre o madre con quien conviven no tiene trabajo, carece de medios económicos... o sufre una afección psicológica. También en situaciones de conflicto familiar y de eso hay multitud de denuncias y situaciones en las que se ha podido ver precisamente los estudios que últimamente se están haciendo sobre la de Gaia. Rechazando el ruido, lo que ustedes hacen es perpetuar la discriminación de las madres que junto a sus hijos forman una familia monoparental. Siguen la misma línea que la de Gaia en la Generalitat Se interviene sobre las consecuencias, pero no se quiere actuar sobre las causas estructurales. Las políticas de familia y apoyo a la mujer no consisten en ponerse detrás de una pancarta ni en golpearse el pecho en una tragedia. Consiste en ayudar de verdad, con apoyo económico, con oportunidades laborales, con prioridad, en el acceso a servicios de psiquiatría o psicología, incluso facilitando, si es necesario, la asistencia concertada para estas mujeres, de manera que sus hijos puedan volver con ellas lo antes posible. O rechazando este ruego, lo que lo hacen es perpetuar la discriminación de las mismas. Si a estas madres se les otorga una ayuda equivalente a lo que se les destina a la familia que les acogerá a sus hijos, no tendrían que estar en esta situación. Y si además se les ayuda realmente a formarse y a encontrarse trabajo mientras reciben ese apoyo, muchas de estas situaciones no se producirán.

Gràcies. Gracias. Tras años de promesas incumplidas, las familias de la Escola Antenza por fin saben cuál será la ubicación definitiva del centro. Han pasado casi nueve años en barracones y eso es una vergüenza que tiene un responsable claro, la Generalitat. Pero conviene dejarlo claro. Aquí se ha utilizado a las familias y a los alumnos como escudos políticos para tapar una mala gestión urbanística. Se ha mezclado deliberadamente una reivindicación justa, sacar a una escuela de los barracones, con el conflicto del Parque de los Bomberos, convirtiendo cualquier crítica al traslado en un falso ataque a la educación pública. Esa es la maniobra, instrumentalizar a niños y familias para blindarse políticamente. Solo después de mantener a los bomberos en precario durante más de 20 años, Se desbloquea la operación y entonces sí aparece la solución para la escuela. Y, mientras tanto, con un presupuesto autonómico de más de 32.000 millones, la Generalitat es incapaz de asumir directamente 40 millones para tres escuelas y traslada el problema al Ayuntamiento, que adelanta el dinero y asume el riesgo financiero. Nos sostenemos por responsabilidad con las familias, pero no vamos a blanquear esta dejación de funciones.

Gracias, alcalde. Este grupo municipal mantiene su voto en contra y ha pedido tiempo, y se lo explico, señora Tarafa, porque lo hace en base a los siguientes argumentos. La Asociación de los Derechos Sexuales y Reproductivos es una organización que vive estructuralmente de subvenciones públicas, que ha recibido cientos de miles de euros anuales de distintas administraciones y que en el 2023 declaró más de 1,4 millones de euros de financiación pública. Los propios informes municipales reconocen que esta entidad aportó certificados falsos en procedimientos de subvenciones, lo que obligó al Ayuntamiento a bloquear pagos y abrir procedimientos sancionadores conforme a la Ley General de Subvenciones. ¿Cómo quieren que el ciudadano de a pie piense que no hay corrupción en la Administración si premian al que hace trampas para cobrar dándole más dinero? Además, el proyecto financiado no responde a una emergencia social, sino a activismo ideológico dirigido a menores, con campañas y posicionamientos abiertamente militantes. Por tanto, por responsabilidad y respeto al esfuerzo de los barceloneses, Vox no puede avalar este expediente y, como digo y repito, votamos en contra.

En el caso de estas dos medalles que vamos a tratar ahora, desde Vox, las vamos a estar apoyando. Aprovecho también para saludar a los protagonistas, tanto por su presencia aquí o al que lo hace telemáticamente. Creemos que precisamente... su tratamiento conjunto permite trasladar con claridad qué se entiende y qué entendemos nosotros por referentes deportivos dignos de reconocimiento público. El deporte, cuando se concibe de forma sana, es mucho más que una práctica competitiva. Es cultura del esfuerzo, compromiso personal, hábitos saludables, proyección exterior y también cohesión social. Y cuando una trayectoria profesional ha contribuido de manera tangible a estos valores, el reconocimiento institucional no solo es legítimo, sino necesario. En el caso primero estamos ante una figura determinante en la consolidación del prestigio internacional de Barcelona y de España en el ámbito olímpico. El éxito y el impacto duradero de los Juegos Olímpicos del 92 no fueron fruto de la improvisación, sino del trabajo serio y continuado de profesionales que supieron estar a la altura de un reto histórico. Poner en valor este legado es también poner en valor uno de los hitos que transformaron esta ciudad para bien. Por su parte, la trayectoria de Rafael Niveau representa otra dimensión igualmente relevante del deporte, su función social y comunitaria. A lo largo de los años ha contribuido a que la actividad física llegue al conjunto de la ciudadanía desde los barrios y desde la proximidad, fomentando salud, participación y vínculos sociales desde la base. Dos perfiles distintos pero complementarios que reflejan una idea clara, una Barcelona que reconoce el mérito, que aprecia tanto la excelencia internacional como el impacto directo en la vida diaria de sus vecinos y que entiende el deporte como un elemento estructural de una sociedad fuerte. Després defendem justamente este modelo de ciudad, una que distingue trajectòries que suman, que dejan huella y que no necesitan ser reinterpretadas desde claves ideológicas.

Gràcies. Mire, avui traiem a este pleno una ordenança que cambia de forma profunda la relació entre l'Ajuntament i els veïns. Perquè, a partir d'ara, qualsevol persona que vulgui vendre el seu lloc o el seu edifici, ho farà sabent que la última paraula ja no la té ell, sinó l'administració. Declaran todo el municipio como zona de tanteo y retracto, es decir, convierten una operación privada y legítima en un procedimiento intervenido, lento y sometido a la decisión política del Gobierno al turno. Eso no es proteger el acceso a la vivienda, eso es desconfiar del ciudadano y poner bajo sospecha al propietario. Después de siete años aplicando este modelo, los resultados están a la vista y son incontestables. En una ciudad con más de 660.000 viviendas, el Ayuntamiento solo ha adquirido 21 fincas y 291 viviendas. Este es el balance real de una política que ha costado millones de euros, ha creado una burocracia enorme y no ha resuelto ninguno de los problemas que decía combatir. Pero el daño no acaba aquí. Esta ordenanza introduce una inseguridad jurídica evidente, procedimientos poco claros, cargas desproporcionadas y la posibilidad de que el propio ayuntamiento se retire de una operación después de haberla iniciado. ¿Qué inversor, qué promotor o qué pequeño propietario va a apostar por Barcelona en estas condiciones? Además, abre la puerta a que estos derechos se cedan a cooperativas y entidades afines sin garantías reales de concurrencia y de transparencia. Un esquema que ya conocemos y que ha generado redes de favoritismo en el pasado. Lejos de corregirlo, el actual Gobierno lo consolida. Y todo esto responde a una misma visión, un modelo de ciudad donde la Administración decide, controla y condiciona y donde el ciudadano pierde autonomía. Un modelo que no fomenta la propiedad, el ahorro ni la estabilidad, sino la dependencia permanente del poder público. En Vox defendemos una Barcelona muy distinta, una ciudad donde la propiedad privada se respete, donde las reglas sean claras y donde el ayuntamiento deje de actuar como un obstáculo para convertirse en una garantía de seguridad jurídica y prosperidad.

Gràcies. Havíem decidit no apujar aquest expedient, dado que la informació facilitada no ens pareixia completa. No veiem l'import i el concepte concret de cada factura, i això ens deixava intranquils. Ens inquietava també que no només es tractava de factures de llum expedides a posteriori de la prestació dels serveis. El segon concepte per al qual es presentava aquesta dotació de crèdits extemporània i fora de control... de fiscalización era por servicios relacionados con la perrera. Un millón y medio de euros merecía más transparencia y previsión. Han retirado, parece ser que han retirado la relacionada con la perrera y esperamos sea el inicio de una tramitación pulcra y absolutamente transparente de un tema con gran polémica, a lo cual vamos a estar absolutamente vigilantes. En lo demás tampoco nos parece la manera adecuada de actuar, pero los servicios parecen estar prestados, así que no nos opondremos y lo dejaremos en una abstención.

Ya se lo dijimos en la Comisión de Urbanismo de noviembre, otra de tantas comisiones de estudio que nunca llegan a nada. Lo que ya abunda en este ayuntamiento son comisiones, mesas de trabajo, grupos de estudio y tablas redondas con las que tener a la gente entretenida sabiendas de que poco solucionan, a pesar de lo muy caras que resultan. Lo que se nos propone es la creación de otra comisión más, cuando esta ciudad todavía está esperando las conclusiones de la anterior comisión o permanente estudio sobre la problemática de Habitatge a Barcelona. constituida hace ya más de un año. Una comisión que no ve la manera de cerrar, sin informe final, sin conclusiones y sin acuerdos, hasta el punto de que hoy mismo se despide su presidenta, a la que le deseo lo mejor fuera de las responsabilidades políticas, pero se va sin haber podido culminar el trabajo que se le encomendó. Ese es el precedente. Ante este fracaso evidente, la respuesta entonces de Esquerra y ahora del Gobierno no es rendir cuentas ni explicar por qué no se ha llegado a nada, sino crear otra comisión nueva, como si aquí el problema fuera la falta de espacios de debate y no la falta de voluntad política. Y permítanme decirlo con claridad, cuesta mucho creer que esta comisión nazca solo por una preocupación real por la vivienda. Todo apunta también a una operación política para dar visibilidad y protagonismo a una persona en concreto y, de paso, pagar servicios prestados al Partido Socialista, que se vale de Esquerra para malgobernar esta ciudad. Pero no lo digamos muy alto, no sea que se entere la militancia de Esquerra que rechazó dicho acuerdo. Barcelona no necesita comisiones encadenades que se solapan, se contradicen o directamente no concluyen. Necesita políticas claras, responsabilidades asumidas y resultados. Por respeto a los barceloneses y por seriedad institucional, no podemos avalar esta huida hacia delante. Antes de crear nuevas comisiones, terminen las que ya han aprobado y expliquen por qué han fracasado.

Gràcies, senyora. Hoy se debate una cuestión técnica, digo, no se debate una cuestión técnica, se debate una prioridad política. Y la prioridad de este Gobierno vuelve a ser el tranvía, aunque eso signifique seguir desviando recursos de los barrios que más lo necesitan. Mientras aprueban millones adicionales para retocar un proyecto ya inaugurado, hay vecinos de Vallona y de Torre Valaró, por ejemplo, que siguen sin autobuses con frecuencias dignas. sin conexiones fiables y sin seguridad en su transporte diario. Esa es la realidad que hoy se ignora. prefiere invertir donde luce bien y queda bonito en los planos en lugar de reforzar el transporte público que realmente usa la mayoría, el autobús y el metro. Barcelona no necesita más parches ni más facturas sobrevenidas. Necesita un ayuntamiento que gestione con rigor y que piense primero en la movilidad cotidiana, no en proyectos ideológicos sobredimensionados. Por eso, porque esta tenda no responde a las prioridades reales de la ciudad, Vox vota en contra.

Gracias, alcalde. Existen zonas de San Martín, como el Carrer Ruxem, en donde la gran cantidad de barres, restaurantes y comercios han tensionado considerablemente el eje comercial. Entendemos que hace falta una regulación y un control en el Triángulo Golfo. debido a los problemas de ruidos y de convivencias que está generando esta zona de ocio nocturno. Pero prohibir nuevos bares, salas musicales o incluso discotecas en ciertas zonas es cargar la responsabilidad de las molestias vecinales a los empresarios del ocio nocturno. El civismo debe combatirse con la policía. La seguridad y la convivencia es una función de la policía. No caigamos en el error de cargar todo a los empresarios y a la actividad económica. El exceso de regulación ahoga. Debe ponerse freno a la proliferación de locutorios, tiendas de cannabis y paquis de 24 horas, entre otros comercios que desentonan con nuestras dinámicas sociales y culturales. Pero este plan no deja satisfecho a todo el mundo por igual. Por ejemplo, Fecalón, Gremios Restauradores, Asociación de Salas de Concierto y otras entidades se han mostrado contrarias por ser demasiado restrictivas. Y es que hay zonas en las que la prohibición de nuevas licencias es absoluta, en conflicto con la libertad económica. Los gobiernos municipales de los últimos años han fracasado estrepitosamente en la defensa del comercio local y autóctono. En San Martín existen barrios como el del Besós Maresma, en donde apenas quedan ni rastros. tiendas españolas. Los kebacs y los comercios de restauración y de alimentación extranjeros se han adueñado de todo el tejido comercial. Comercios que poco o nada tienen que ver con nuestra identidad, nuestra cultura y nuestra gastronomía son prácticamente la única opción que tienen los vecinos de muchos barrios de Barcelona. Es imprescindible defender el comercio local y autóctono frente a la proliferación de productos extranjeros. Y este plan de usos no ofrece garantías para los comercios barceloneses, catalanes y españoles. No ofrece garantías para lo que forma parte de nuestra identidad. El plan de usos tiene elementos positivos y necesarios, pero también elementos en los que no estamos de acuerdo. Ante todo ello, y tras pensarlo mucho, nosotros nos abstenemos.

El capital del Gobierno municipal resultó rechazado en la Comisión de Urbanismo pasado. La propuesta cayó porque no convencía a nadie fuera de este edificio. Un conjunto de casualidades demasiado opacas para no traer cierto olor a pelotazo urbanístico camuflado de cultura. Pero desde Vox queremos ir más allá, porque el problema no es solo del Capitol, el problema es el modelo cultural del Ayuntamiento de Barcelona. Aquí se habla alegremente de convertir el Capitol en un teatro público municipal, como si eso fuera garantía automática de éxito. Todo lo contrario. Barcelona tiene ejemplos claros de cómo se gestiona o se malgestiona la cultura desde lo público. El Grec, el Mercat al Flors, el Parallel 62 o el Teatro Llura. Mucha estructura, mucho dinero público y demasiadas veces programaciones pensadas para el sector y no para el público. Y permítanme, ya que lo dicen, sacar el caso del Molino porque es especialmente revelador. El Ayuntamiento lo compró, lo rehabilitó con dinero de todos y lo presentó como un gran símbolo cultural. Resultado, años de cierre, cambios constantes de modelo, gestión errática y ningún proyecto sostenible. Eso es lo que pasa cuando se confunde cultura de titularidad pública y se cree que el dinero público sustituye al criterio, al talento y a la demanda real. El Molino es el aviso de que el Gobierno no quiere escuchar. Desde Vox defendemos la cultura y defendemos el teatro, pero el teatro de verdad, el que la gente elige, el que llena salas, el que se mantiene porque el público está dispuesto a pagar su entrada. No creemos en la subvención permanente como sistema porque acaba generando dependencia, chiringuitos culturales y lo que es peor, manipulación ideológica disfrazada de creación artística. Si el Capitol vuelve a abrir, que ojalá, que sea con reglas claras, sin pelotazos urbanísticos, sin redes clientelares y sin convertirlo en otro experimento fallido como el molino. Cultura sí, teatro sí, pero autónomo, sin depender de ayudas, libre, exigente y al servicio de los ciudadanos. Nunca de los despachos donde se teje la maraña de experimentación social para que los actores subvencionados la pongan en práctica a costas de los bolsillos de los barceloneses. Vamos a votar en contra.

Gracias, alcalde. Esta propuesta parte de un diagnóstico que compartimos en muy buena parte. En Barcelona hay establecimientos que incumplen de forma sistemática la ley, generan problemas de convivencia, vulneran derechos laborales y constituyen una competencia desleal que arruina los negocios de toda la vida y desgrada a nuestros barrios. Sin duda hay que hacer algo para defender al comercio autóctono de proximidad. No estamos tan convencidos, sin embargo, de que la receta que plantea Esquerra sea la adecuada, porque el problema de Barcelona no es la falta de planes, protocolos o nuevos instrumentos urbanísticos. El verdadero problema es que el Ayuntamiento no hace cumplir las normas que ya existen. Nos hablan de casi 2.000 infracciones detectadas en poco más de un centenar de locales. Pero eso no demuestra la necesidad de un nuevo plan especial. Demuestra el fracaso de la última década en la que la laxitud inspectora ha generado impunidad y ha atraído el todo vale. Son las consecuencias de la falta de autoridad. Cuando la autoridad se retira, alguien ocupa su espacio. Aparecen malas prácticas, mafias y trapicheos. Desde Vox lo decimos claramente, queremos comercio, actividad económica y barrios vivos, pero también legalidad, orden y convivencia. No se puede utilizar el urbanismo como herramienta ideológica para intervenir la economía, mientras se tolera que algunos negocios funcionen al margen de la ley, explotando trabajadores, defraudando impuestos y perjudicando al comercio honrado. Barcelona no necesita otro plan para dentro de un año. Necesita inspectores en la calle, sanciones reales, locales precintados e cierres inmediatos cuando se incumple la ley. Necesita una actividad inspectora constante, también por la noche, y una Administración que no mire hacia otro lado. Debe quedar meridianamente claro que ninguna actividad económica puede sostenerse sobre la explotación laboral, el tráfico de personas, la inmigración ilegal, la economía sumergida o el fraude, independientemente del origen de quien la gestione. La vulnerabilidad nunca puede ser una excusa para la impunidad. En este sentido, nos ha sorprendido gratamente su referencia al reglamento de extranjería, pero no sean tan recatados. Deben aplicarse con contundencia, sin limitación y en todos los casos, porque si no acostumbramos a que aquí se cumplen las normas rigurosamente, esto seguirá siendo peor, una jaula para los delincuentes y un infierno para el comercio de proximidad. Ir al fondo del problema es ejercer autoridad, hacer cumplir la ley, intensificar permanentemente la inspección y conseguir que los malos no estén a gusto. Esta propuesta no va al fondo porque se basa demasiado en un plano urbanístico y muy poco en imponer autoridad sobre el caos. Por eso, desde Vox defenderemos una ciudad con comercio Molt bé, i finalment, la tinent d'agil.

Gràcies. Gràcies. La Navidad, un tiempo que llena nuestras calles de luz y de nuestras casas de esperanza. Más allá del consumo de las prisas o de las tradiciones modernas, la Navidad sigue teniendo un corazón profundamente espiritual. Celebramos el nacimiento de Jesús, ese niño que, según la tradición cristiana, vino al mundo en humildad para traer un revolucionario mensaje universal de justicia, amor y perdón. En España en general, y en Cataluña en particular, esta dimensión no se vive solo en templos, sino también en la cultura popular. Una de las formas más bellas y arregadas de expresar este mensaje es el Belén, el pesebre, que desde hace siglos representa a la Sagrada Familia, el Portal, los pastores, los reyes magos también, hasta el Cagané. Es una catequesis visual, un relato artístico accesible a todo el mundo, creyente o no, que nos recuerda el origen de la Navidad y sus valores esenciales. Muchos de nosotros crecimos contemplando Belénes en plazas, parroquias, mercados o incluso en los propios ayuntamientos. Eran espacios de silencio y admiración donde los niños aprendían, donde las familias compartían un momento de calma en mitad del invierno. Aunque Barcelona mantiene algunas iniciativas, la presencia del Belén en el espacio público es hoy insuficiente, dispersa y casi siempre muy limitada en horarios. Una ciudad como Barcelona no debe tener ningún tipo de miedo a reconocer aquello que forma parte de su identidad. No se trata de imponer nada a nadie, sino de representar un patrimonio que es parte de nuestra historia, nuestra cultura y de la esencia de la ciudad. Por eso hoy les proponemos para el año 2025, perdón, 2026 y posteriores, un Belén monumental de exposición pública permanente durante el período navideño en cada uno de los distritos de Barcelona, con ubicación estable, y accesible. Se trata de un gesto sencillo pero significativo, un recordatorio de nuestras raíces cristianas, un espacio de contemplación, un símbolo de paz en medio del ruido urbano y también, por qué no, un punto de encuentro educativo y cultural donde las futuras generaciones puedan seguir descubriendo la historia que da sentido a la realidad. Los Belénes Monumentales no son solo un oramento, son una invitación a detenernos, a mirar con otros ojos A recordar que esta ciudad también tiene una tradición espiritual que ha acompañado a millones de vecinos a lo largo de los siglos. Por todo ello, pido al Gobierno municipal que valore esta propuesta con sensibilidad y que estudie la implantación de esos velenes permanentes en colaboración con artesanos, entidades velenistas y centros culturales. Estamos seguros de que querrán aprovechar la ocasión precisamente para el año en que Barcelona va a ser capital europea de la Navidad y que la luz del niño Dios nos inspire a todos. ¡Feliz Navidad!

Senyor Raquel, deixeu plantejar una qüestió d'ordre.

No té l'ús de la paraula. Tenia que plantejar una qüestió d'ordre, respecte a l'ordre del dia. Digui'm. Entendemos que, atendiendo a la sesión ordinaria de la Comisión de Derechos Sociales Cultura y Deportes, celebrada el pasado 21 de enero, que fue suspendida por ausentarse durante toda la misma más de dos tercios de sus miembros, atendiendo al principio de unidad de acto reflejado en el artículo 75 del Reglamento Orgánico Municipal, por el que las sesiones deben celebrarse públicamente y acabar el mismo día de su inicio, atendiendo lo que dice el artículo 92.5 del Reglamento Orgánico Municipal, que prevé explícitamente el requisito indispensable de presencialidad de un mínimo de un tercio de los miembros de la comisión durante la integridad de la sesión para que ésta sea considerada válida, atendiendo a todo lo anterior y dado que el Reglamento Orgánico Municipal es claro, conciso y meridianamente claro, Solicitamos del alcalde que, como se hizo en junta a portavoces, como ya solicitamos en junta a portavoces del día 28 de enero, que retire del orden del día el punto 2, dado que la Comisión de Derechos, Sociales, Cultura y Deportes del pasado 21 de enero es nula en su totalidad y ninguno de los puntos en ella tratada pueden pasar a pleno.

Gràcies, alcalde. Comprenderan que no apoyemos esta propuesta d'acord. No queremos ser còmplices del desbarajuste que representa un sistema com el tramvia en las calles de la Barcelona del siglo XXI, retirado el siglo pasado ya por molesto. Con nosotros no cuenten para esto que viene a empeorar la circulación y a complicar la vida de los vecinos de la ciudad. Déjense de tramvías que se termine ya la línea nueva del metro y vayan pensando en las líneas del metro del futuro de la Barcelona del futuro. Gracias.

Gracias. Les repito lo que ya les dijimos en la Comisión de Urbanismo, para que lo oigan todos los que no estaban ahí. En Vox estamos rotundamente en contra de esta manera de hacer las cosas. Los comuns se rieron de las leyes entonces, tanto como ustedes se ríen de los procedimientos judiciales ahora. Tienen la desfachatez de llevar a cabo una nueva modificación del Plan General Metropolitano cuando la anterior, que persigue exactamente lo mismo que esta que hoy pretenden aprobar, sigue subjúdice. Tiene la desfachatez de no haber acatado la sentencia del tribunal y de llevarla a casación a la vez que cometen el mismo acto. No es reírse de la justicia, llevar a casación una sentencia judicial y aprobar paralelamente lo mismo que se está juzgando, como dejando claro que les da igual la sentencia porque sea como sea, ustedes van a poner en práctica lo que se cuestiona en los juicios. Tan poca fe tienen en que prospere su recurso. Siendo así, ¿por qué lo han presentado, además de para entorpecer la labor de la justicia y para que lo paguemos del bolsillo de los barceloneses? ¿O es que es uno de los acuerdos para que la señora Colau les dejara el camino libre? Como tampoco están muy acostumbrados a acatar y cumplir las sentencias condenatorias contra el urbanismo puesto en práctica en los últimos diez años, era de ilusos confiar en que en esta ocasión se lo hicieran. Pero por lo menos no se rían de la justicia. Nuevamente el tinglado de ingeniería social ejercida por comunes durante ocho años y continuado, cómo no, por socialistas hasta ahora, no les gusta lo que es un privado, legítimamente pretende hacer este y aparecen casualmente unos pocos vecinos que dicen representar a los demás con los que generalmente no han tenido ni contacto para oponerse y generar lo que ustedes llaman demanda social o vecinal. Nosotros le llamamos manipulación social y ataque a la iniciativa privada. Votamos indignadamente en contra.

Señores del Gobierno, tienen la capacidad de estropearlo todo. Incluso una idea buena, como la que hoy traen a aprobación, consiguen pudrirla y en vez de mejorarla la empeoran injustificadamente. El proyecto inicial contemplaba un aparcamiento subterráneo tal como reclamaban los vecinos. Pero ustedes, con su fanatismo climático, decidieron quitarlo. Porque para ustedes, los más de 200 vecinos que se quedan sin donde dejar su coche son unos infectados y los conductores particulares una especie a extinguir. Esa es la línea que les marcan y no les importa nada lo que les pasa a los vecinos de los barrios de Prosperidad, de Porta o de Verdún. Cosas de la dichosa Agenda 2030. Rehagan el proyecto y habiliten un aparcamiento debajo para uso de los vecinos de no barres. Estarán aprovechando mucho mejor un suelo que es de todos cubriendo una necesidad sin descuidar otra. Entonces lo aprovaremos. Entretanto, votamos en contra.

Gràcies, alcalde. I, de nou, la matraca del tramvia. Espero que a aquestes altures ja ho sepan, però amb les matraces toquen repetir-se. Quin remei. Barcelona es una ciudad muy densa que en las horas punta necesita movilizar gran cantidad de personas que van y vienen del trabajo, del colegio o de otros quehaceres. Estas personas se mueven por sus propios medios o en transporte público. Las tres maneras de hacerlo son legítimas y entendemos deben ser compatibles sin entorpecerse unas a otras más allá de lo inevitable. En esta convivencia de maneras de moverse no vemos que deba tener cabida un sistema de tranvías, esos minitrenes por superficie que lo interceptan todo, condicionando innecesariamente la manera de moverse de los demás y causando graves perjuicios a particulares, empresas y vecinos. Recordemos cómo Barcelona logró eliminar la mayoría de las barreras que suponían las líneas del tren de la Renfe, como aquello conectó barrios y dio vida a la ciudad. En eso supongo estarán todos de acuerdo. El tranvía es, precisamente, una vuelta atrás. Es volver a poner trabas a las comunicaciones, barreras entre barrios o partiendo barrios. Es ocupar los espacios públicos de manera injustificada, peligrosa y fea. Es ocupar espacios para quitárselo a los coches. Y allí está el núcleo del asunto, que no es más que pura ideología alarmista de la Agenda 2030, dictada por cuatro magnates y que nunca ha votado democráticamente. Porque en realidad les importan muy poco los tranvías, si no, ¿qué está pasando con el tranvía azul del Tibidabo? Lo que verdaderamente les importa es estorbar a los conductores, limitar su derecho de circulación y conducirles a la desesperación que les haga deshacerse de sus vehículos. Empezaron contra el coche y ya van yendo contra la moto, por cierto. El tranvía es un sistema de transporte que no tiene la capacidad del metro ni la flexibilidad del autobús. Un término medio entre metro y autobús. Es decir, se lleva lo malo de cada sistema. Tiene la rigidez de los metros en cuanto a que no es posible realizar adaptaciones sencillas de las rutas y tiene muy poca capacidad de transporte comparativamente a un metro. Si bien en cuanto al precio por kilómetro queda también a medias, en cuanto al precio por usuarios resulta más caro todavía que el metro. En conclusión... El tranvía en Barcelona es un sistema de quiero y no puedo. Por eso nos oponemos a él y por eso les pedimos que cambien su idea e inviertan o exijan que se invierta en el metro los esfuerzos que dedican al tranvía. Allí sí que nos encontraremos. Lo primero es terminar de una vez por todas la línea 9 del metro. Estar haciendo tranvías cuando llevamos 22 años sin terminar la línea 9 es tan irracional como desesperante. Menos ideología y más metro. Votamos en contra.

Ja estem prou vigilats, ja estem prou perseguits digitalment i és per aquest motiu que ens abstindrem. Esquerra ha contribuït activament a la politització de la llengua catalana, convertint-la en un instrument del separatisme i, de pas, la converteixen en un eficaç sistema de sosteniment financer dels seus entrellats. Ara s'estranya que només el 28% dels joves barcelonins parlin en català, quan en comptes de fer de la llengua un ús natural, la imposen forçosament al sistema educatiu o sancionen a qui no l'utilitza segons els hi sembla vostès. Podrien ara recordar aquells catalans que lluitaven i morien sense saber parlar castellà al crit de visca Espanya i visca el rei i una multitud d'exemples més de la heroica història espanyola dels catalans. Per aquí no hi ha prou temps per tantes coses i tant d'honor. I per tant, passem a analitzar el present. S'ha aprovat en aquest consistori la creació de l'Oficina de la Llengua Catalana amb un pressupost de 4 milions d'euros. I vostès no en tenen prou. perquè les entitats obtinguin subvencions als seus d'obligació, sol·licitar-les en català i vostès no en tenen prou. Les despeses dels barcelonins en programes sense transcendència i ideologitzats és ja insuportable. Per exemple, tan sols el 2024 aquestes han estat algunes de les partides pressupostàries. L'entitat Plataforma per la Llengua ha rebut 4.000 euros del programa fent del català l'eina d'adequació social. Vostès tampoc no en tenen prou. 3.000 euros a la comunitat islàmica Amics de la Mesquita per a classes de català i arab. 150.000 euros per al Consorci de Biblioteques de Barcelona de Llengua Catalana. per a l'Associació de Dictors en Llengua Catalana, i vostès no en tenen prou. 11.000 euros per a l'Associació d'Escriptors de Llengua Catalana, i vostès no en tenen prou. 20.000 euros en el Premi Ciutat de Barcelona de Literatura en Llengua Catalana, i vostès no en tenen prou. El govern municipal, a través d'un pla d'estabilització, va acomiadar a un clarinetista que portava més de 30 anys a la banda municipal i a un cuiner per no tenir un nivell molt alt de català, i vostès aplaudeixen. per no parlar de la descomunal despesa de la Generalitat. Mil milions d'euros anuals per promoure el separatisme i vostès no en tenen prou. 2,1 milions d'euros a plataforma per la llengua mentre governava Aragonès i vostès no en tenen prou. 46 milions d'euros al cinema en català i vostès no en tenen prou. 900.000 euros a mitjans francesos i endorrans que publiquen en català i vostès no en tenen prou. 312.000 euros a influencers que facin vídeos en català i vostès mai no en tenen prou. Haurien de canviar de tàctica. L'amenaça social continuarà constant perquè es parli en català. Ha portat el desús de la llengua. La llengua catalana ha de ser utilitzada en llibertat, igual que la llengua castellana, però vostès busquen la discòrdia entre catalano i castellanoparlants i nosaltres busquem l'equació per la justícia i la veritable llibertat que a poc a poc vostès ens han anat terrabassant. Els barcelonins i nosaltres ja en teniu preu i votem, per tant, en contra.

Gracias. El regreso de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos de América ha constatado que los valores democráticos y el Estado de Derecho son capaces de sobrevivir a los antidemocráticos métodos que utiliza la izquierda para consolidarse en el poder. las irreales enseñaciones de la ideología web, multitud de prohibiciones sin evidencia científica que las justifiquen, las restricciones de todo tipo de derechos con imposiciones de estilos de vida solo asequibles a minorías depudientes privilegiados en muchos países como Estados Unidos, Italia, Argentina o El Salvador y otros muchos ya son ampliamente rechazados por la mayoría de los ciudadanos. Sepan que esa ola no para de crecer, que no es pasajera y también aquí van a tener que ver cómo Vox acaba por arrinconarles en la estantería de los objetos inútiles. Y en esa disputada situación, la tenienta María Eugenia Day, ilustre jurista, nos presenta por cuenta del Grupo Municipal Socialista y poniendo con ello en peligro su prestigio como jurista, una proposición que pide que el Ayuntamiento de Barcelona inste a que se aplique y desarrolle la llamada Ley Europea de Servicios Digitales. y a que los gobiernos europeos adopten una serie de medidas de control de las redes sociales. Proponen crear una nueva red, claro, con dinero público y bien controlada, supuestamente para luchar contra la desinformación o los bulos. Meten cosas que todos deseamos, como reafirmar un supuesto liderazgo en el uso irresponsable de las redes sociales por parte de menores, aunque nada dicen, por ejemplo, de impedir su acceso a la pornografía o a la difusión de la pornografía infantil. Tras algunos de los objetivos que dicen defender, se esconde la voluntad de imponer la censura mediante la utilización de términos ambiguos como los de discurso de odio, discriminación o desinformación que pretenden interpretar a su gusto. Otorga, además, un poder desmesurado a la Comisión Europea, al Coordinador de Servicios Digitales y a los Estados miembros para imponer medidas cautelares, multas coercitivas y otras sanciones debilitando el control judicial sobre su aplicación. Esta ley permite limitar la libertad de expresión de los usuarios si su ideología no es la de los gobiernos nacionales o de los órganos decisorios de la Unión Europea. Para evitar las sanciones o incluso el cierre de sanciones que nunca piden aplicar, por ejemplo, el establecimiento de sanciones que nunca piden aplicar, por ejemplo, contra los innumerables ataques, insultos y amenazas que recibe nuestro partido. La proposición pretende ser un cheque en blanco para callar cualquier crítica contra el pensamiento único si en línea a lo que ya vienen haciendo diferentes gobiernos, incluido el español. Perdón. especialmente por parte del Gobierno español. En definitiva, esta proposición se dirige a promover el mantenimiento de las tesis de lo políticamente correcto, vetando aquellas opiniones que puedan cuestionarlas. Además, guarda relación con otras medidas adoptadas por el Gobierno municipal, como su política de subvenciones, la ridícula salida del Ayuntamiento de la red social X o el escandalosamente cobarde y antidemocrático episodio protagonizado por los grupos de Schoens, comunes, socialistas y izquierdas al abandonar la última sesión de la Comisión de Sociales porque no les gustaba lo que proponía Vox. Solo merecen un orgulloso voto en contra.

Gràcies. La Fundación Francesco Ferrer y Guardia fue fundada en el año 1987 y el Ayuntamiento de Barcelona lleva muchos años colaborando con ella. Como dice en su memoria del año 23, se indica en servicio de detección y intervención a Minfans, Adolescents y Chobas Migrat Sols, Transformamos Patis, Asidim y varias publicaciones. Cada año recibe subvenciones del 21 al 23, de los años 21 al 23, aparecen 27 conceptos subvencionados por este Ayuntamiento con un importe de 112.850 euros. y otros 3.100.000 de otras administraciones entre los años 19 al 23. La Fundación promueve la figura de ideas de Francisco Ferrer Guardia, anarquista y miembro de la masonería, consideraba que el Estado y la Iglesia debían ser eliminados conforme a los principios e ideas que regían la escuela moderna por el fundador. Escuela laica pero no neutra, antirreligiosa y necesariamente atea, utilizaba la pedagogía libertaria. El objetivo de la escuela moderna era la revolución social a través de la educación de la infancia. Era un discurso de odio e intolerancia anticlerical y fóbico contra la iglesia católica y demás religiones. Defendía destruir el orden social vigente por la revolución. Eso sí lo hacía solamente en español. Seguidores suyos participaron en la semana trágica, también lo fue Mateo Morral, cuyo atentado contra Alfonso XIII provocó 26 muertos. Sorprende, por tanto, que el Ayuntamiento participe en los actos de homenaje a Ferri Guardia y colabore con esta figura que reivindica su figura y promueve su ideología. Haber sido condenado a muerte y ejecutado no justifica que sea merecedor del apoyo municipal a la Fundación, algunas de cuyas tesis no compartimos la mayoría de los barceloneses. Por ello, rogamos que el Ayuntamiento de Barcelona deje de subvencionar, otorgar ayudas Y celebrar contratos o convenios con la Fundación. Que cese toda colaboración con ella. Que el Ayuntamiento de Barcelona no vuelva a participar en los actos en homenaje a Francisco Ferrer y Guardia.

No es cierto que las subvenciones y ayudas se otorguen con criterios técnicos. Vox ha denunciado reiteradamente sus políticas a favor de lo que denominamos, creo que con mucha justicia, chirillitos. Es falso afirmar que la Fundación, en el homenaje a Ferrer Guardia, no tenga carácter ideológico. Prueba de ello son sus posturas sectarias y su cristianofobia. No es cierto que sus tesis merezcan ser promovidas desde el Ayuntamiento. No todas las opiniones son válidas y merecen apoyo. Realizar una actividad no justifica que merezcan recibir financiación municipal, aunque se les escape, como nos dijeron cuando nos respondieron por escrito, que es un objetivo el de esta obra de la Fundación compartido por este Gobierno. Sabemos que no piensa modificar su larga trayectoria de uso sectario de subvenciones y contratos municipales. Utilizan los recursos públicos para adoctrinar a la sociedad, pero no podrán engañar siempre a todo el mundo. Nosotros seguiremos denunciándolo.

Gràcies, alcalde. Bons dies. Aquesta proposta ens sembla una proposta desacertada i, per tant, no l'apoyem, ja que entendem que atenta contra la seguretat jurídica i contra la propietat privada. Que el gobierno actual la realice e identifica el continuismo de las políticas que mantuvieron los anteriores gobiernos municipales con su desastroso resultado. Imaginamos que disponemos de una propiedad y que la queremos transmitir a alguna persona en unas condiciones favorables. Eso atenta contra la facilidad que pudiéramos hacerlo. Entiendo que se hayan hecho muy correctamente todas las tramitaciones que se han hecho hasta ahora, pero eso no quita la realidad. de este tema del Ayuntamiento, pero cuando concurren razones de bien común superior ya dispone de herramientas adecuadas para la expropiación de bienes. No hace falta que le añadamos otras nuevas y que quiten seguridad jurídica a las transacciones de Barcelona. Por lo tanto, votamos en contra de esta propuesta.

Barcelona adolece de una gran falta d'equipaments deportius. He hecho que a nuestro grupo le preocupa. Por eso solicitamos una política más activa para dotar a Barcelona de muchos más equipamientos deportivos. Es una necesidad para el bienestar de los barceloneses que eso se produzca. Nos congratulamos a este plan especial que traerá al barrio de la Marina, a la del Pord y a su vecino, a la del Prat Barmell, algunas pistas de pádel. Poco es mejor que nada. Votamos a favor.

Només per dir que ens posicionem a favor dels dos.

Gràcies. Al parecer, el promotor sol·licita la suspensió provisional de l'expediente per poder aplicar millor el seu projecte a la vecindad, per explicar-lo. Nada que objetar en ese sentido, eso sí, dejar claro que nuestro grupo está con el proyecto porque responde a las necesidades de los propietarios de la parcela, mejora el proyecto educativo y porque se aviene completamente a la legislación vigente. Es más, sirve para corregir la situación administrativa, pues el edificio de demoler se encuentra en una franja actualmente no edificable y el nuevo respetará la armonía del paseo de la Fonda en Fargas, dándole mejor aspecto. Ante alguna reivindicación aparecida, tenemos nuestras dudas de que provengan verdaderamente vecinos de la zona y no sean utilitzacions polítiques del fet. Ens posicionem a favor. Gràcies.

Ens posicionem a favor.

Gracias. Al menos unos 31.000 inmigrantes ilegales han llegado a España en el 2024, lo que supone un 66% más que en el año anterior en el que se contabilizaron menos de 19.000. Durante los últimos meses hemos tenido una llegada masiva de inmigración ilegal, sobre todo a las costas de Canarias. Según el Ministerio del Interior, allí han llegado a más de 22.300 en lo que llevamos de año, más de un 126% más que en el 2023. El número de inmigrantes ilegales que se encuentra en Cataluña se eleva por lo menos a 170.000 personas, de las cuales alrededor de 57.000 se encuentran en Barcelona ciudad. Para que nos hagamos una idea, en los meses que llevamos de año ha llegado en forma de inmigración ilegal el equivalente a la población de una capital de provincia como Teruel. Esto se refleja en la creciente preocupación de la ciudadanía sobre el problema migratorio. Los españoles están preocupados por varios problemas y por cómo están gestionados, pero de manera concreta lo que más les preocupa es la inmigración. Concretamente, en el último barómetro del CIS, la preocupación sobre el tema se ha duplicado en los últimos tres meses, pasando a tener un acumulado de un 30,4%. El Ayuntamiento debe dejar de ser colaborador, ni siquiera indirecto, del drama que provoca la inmigración ilegal entre los que la efectúan y de la inseguridad y la pérdida de derechos y del estado de bienestar que produce a los ciudadanos de Barcelona. Debemos seguir políticas encaminadas a reducir el efecto llamada la inmigración ilegal y a las mafias de tráfico de personas que se aprovechan de ellas. Por todo ello, hacemos la siguiente propuesta. Primero, que el Ayuntamiento de Barcelona revise la normativa municipal para no ofrecer a los inmigrantes ilegales que han entrado en nuestro territorio vulnerando las leyes estatales y comunitarias más servicios y beneficios sociales de los de emergencia. Segundo, que dichas prestaciones sociales no sean en ningún caso de carácter monetario. Tercero, que se contemple el procedimiento para no habilitar ninguna partida presupuestaria destinada al objeto de la reubicación de inmigrantes legales en el municipio de Barcelona. Gracias.

Gracias. Los inmigrantes ilegales vienen masivamente porque las irresponsables políticas del PP y del PSOE en España y en Europa les han dicho que vengan. Políticas que evidentemente no son en beneficio de las clases humildes. Un ejemplo indiscutible, la regularización masiva de medio millón de ilegales que votaron en el Congreso todos los partidos menos Vox supusieron una llamada a las mafias del tráfico de personas para que se pusieran a trabajar en su criminal negocio. Somos hijos de una sociedad, también, claro, de una ciudad, centenaria en historia de preocupación por los demás y solidaridad con los necesitados, también de los de fuera, en suma, de una cultura cristiana. Y los barceloneses llevan siglos enviando a muchos de sus mejores hijos a colaborar con el desarrollo humano y social de gente que vivía en zonas muy necesitadas. Esas personas se entregaron su vida en solidaridad con los necesitados. Esa solidaridad, fruto del desarrollo de una sociedad rica en valores, hoy se está poniendo en peligro por políticas que nos están haciendo perder nuestra cultura y poner en riesgo las bases de nuestra civilización. Porque las políticas migratorias que aplican afectan negativamente a la vida corriente de los españoles y nos obligan a exigir que el foco de la solidaridad la pongamos urgentemente entre nuestros ciudadanos. Porque hay que ser solidarios con los vecinos que ven como sus barrios se van haciendo día a día más inseguros y se degradan alarmantemente. Según datos de la Consellería de Interior, entre el 2022 y el 2023, el 78,7% de los detenidos en Barcelona eran extranjeros. Por otro lado, en el 2016, de 250 mezquitas situadas en Cataluña, 79 eran de cortes a la fiesta. Hay que ser solidarios con los españoles que no tienen empleo y que ven como con tasas de paro elevadísimas se permite la entrada de inmigrantes ilegales que provocan una caída de los salarios. y una mayor precarización de los empleos. Hay que ser solidarios con los españoles y especialmente con los barceloneses que no pueden acceder a una vivienda y que ven como las ayudas sociales se las llevan personas que han llegado a España de forma ilegal y en cambio sufrimos que se hayan eliminado casi sin protestas las declaraciones fiscales para adquirir su primera vivienda. Hay que ser solidarios con los ciudadanos que a veces, después de décadas de contribuir a su mantenimiento, ven cómo se degrada la sanidad, aumentan las listas de espera y se complica la atención que se recibe en ella. Hay que ser solidarios con las familias barcelonesas que ven cómo con las ayudas públicas nunca les llegan y son los últimos en las listas de becas escolares o de plazas de guardería. La Barcelona que tenemos es la que generaciones de barceloneses nos han legado. Conseguida con el esfuerzo y el sacrificio. Una Barcelona que los que estamos hoy aquí tenemos la responsabilidad de mantener y llegar mejorada, si es posible, a los que no seguirán. Sus políticas están provocando la marcha de la ciudad de las familias protagonistas de su creación. Barcelona ha recibido otras oleadas migratorias en su historia. pero es la primera vez que la llegada de oleadas migratorias está provocando una salida de la ciudad de los barceloneses, hijos de esta ciudad, especialmente de los más jóvenes. En el año 2023, de 1.660.000 habitantes que aproximadamente tenía Barcelona, 520.000 eran nacidos en el extranjero. La mayoría de las familias barcelonesas ven como los problemas de vivienda, trabajo, Educación, desplazamiento, les hacen la vida imposible y las adílidas de familias de jóvenes nacidos en Barcelona es un auténtico éxodo. Sigan negando la verdad, pero la negra realidad que denunciamos constantemente seguirá traspasando su irreal blanqueamiento. Gracias.

Gracias. Vox concibe la vivienda como un bien social primario fundamental para la realización de la persona. Es en el lugar donde se conforman las familias donde viven y se desarrollan. Cuidando su espacio íntimo lograremos familias fuertes que formaran una acción fuerte. Es fundamental defender su derecho a la propiedad privada, garantizar el acceso a la vivienda asequible y con unas condiciones suficientes para una vida digna. El problema de la vivienda en España es un problema creado en los últimos años por las administraciones públicas. Precisamente es en el urbanismo donde se han producido los más sonados casos de corrupción política. Este problema está provocado por los gobiernos socialistas, populares y de los separatistas. Propone Esquerra regular los alquileres de habitación y los alquileres de temporada con el argumento peregrino de ser la causa de la escasa oferta de vivienda de alquiler. La izquierda es muy dada a la ultrarregulación de absolutamente todo aquello que pueda producir un mínimo rendimiento económico, sin darse cuenta de que lo que están consiguiendo es precisamente acabar ...con la oportunidad de los trabajadores... ...con menos ingresos... ...de optar a una vivienda digna en Barcelona. En esta propuesta se refleja... ...su enorme distancia de la vida real. Muchos de los alquileres de habitación... ...que se realizan... ...son precisamente por trabajadores... ...que alquilan un piso para poder vivir... ...pues las políticas de vivienda... ...que se han aplicado... ...han dejado en imposible... ...su deseo de tener una. Y al mismo tiempo... ...muchos de los que ponen habitaciones en alquiler... ...lo hacen... de manera imprescindible para poder hacerse cargo del coste de la suya, imposible de pagar, con los salarios actuales. Ahora pretenden también regular el alquiler de habitaciones, con lo que conseguirán que disminuya de manera drástica, aumentando, por tanto, el colapso en nuestra ciudad en el tema de la vivienda y perjudicando con ello a los grandes tenedores o a las grandes fortunas. No. Quienes sufrirán el problema que provocarán serán los más humildes, los más desfavorecidos de la sociedad. El aumento de los contratos de temporada es el resultado también de sus políticas de regulación de alquiler y de la ley de vivienda. El miedo de los propietarios a la ocupación y el trato a favor que se les dispensa hace que muchos propietarios intenten buscar alternativas. El propietario piensa que es mucho más difícil que un médico que viene a estudiar un máster se haga inquiocupa y, por tanto, poner su vivienda en alquiler de temporada le disminuye los riesgos. Pero la realidad es que su existencia es indispensable para muchas actividades, como, por ejemplo, lo que decían los estudiantes de máster o postgrados, a los que nuestra ciudad no puede renunciar. La función principal de los políticos debería ser crear o facilitar los medios para la creación de vivienda suficiente y adecuada, y ello pasa por proteger a los propietarios y por evitar la ocupación. A quien realmente perjudican sus políticas urbanísticas es a la gente humilde y trabajadora que no tiene posibilidad de elegir otro modelo de vida. Gracias.

Tras el nuevo fraude electoral del régimen comunista de Maduro en Venezuela, desde Vox, presentamos en las distintas instituciones municipales, autonómicas, estatal y europea, varias iniciativas y mociones con el fin de mostrar un apoyo incondicional al pueblo hermano venezolano. También hoy aquí hemos traído a este pleno una declaración institucional que no ha sido respaldada por el grupo de Junts, que sin embargo apoya esta proposición. A su incoherencia patente le diría, emulando el heterónimo de Antonio Machado, Juan de Mairena. Señores de Junts, entérense, la verdad es la verdad, la diga Vox o la diga el PP. Dobleces, no solo denunciamos el fraude a sus ejecuciones, también pedimos a las instituciones europeas y al resto de la comunidad internacional el embargo inmediato del patrimonio, cuentas bancarias, tarjetas y otros bienes de familiares, miembros y testaferros del régimen criminal. por ser responsables de graves violaciones y abusos de los derechos humanos, ejerciendo una represión injusta a la sociedad civil y a la oposición democrática en Venezuela. Esperamos contar con el apoyo para que se adopten estas medidas de los que hoy se presenten y apoyen ya en esta proposición. Y desde Vox denunciamos el apoyo claro y explícito que el régimen dictatorial venezolano recibe de la izquierda y en especial de la izquierda española. Evidente es la postura del Partido Socialista, con su mediación del expresidente socialista español José Luis Rodríguez Zapatero. Su labor está muy gráficamente reflejada en la viñeta de Ricardo en el Mundo de ayer jueves, que muestra al expresidente español limpiando las botas de Maduro mientras éste dice «Así me gustan los políticos equidistantes». Zapatero es la gran conexión del Gobierno de Maduro en España y el resto de Europa y es la correa de transmisión a toda Hispanoamérica de las corrientes bolivarianas. En el caso de los comunistas, el apoyo es mutuo. Es de público conocimiento la relación con el régimen de Juan Carlos Monedero y el apoyo financiero del régimen a la difusión del movimiento bolivariano en España. En un caso tan evidente de fraude... de tan flagrante transgresión de los derechos más básicos de los venezolanos, se debe condenar al régimen dictatorial y a las posturas tibias y cómplices con él. Nosotros hoy queremos volver a efectuar una declaración de apoyo al sufrido pueblo venezolano y de una manera muy concreta a la comunidad venezolana que reside en Barcelona, que siempre sepan nos tendrán de su lado. Apoyamos la proposición, el apoyo al reconocimiento de la victoria de Edmundo González y el reconocimiento a la heroína de la resistencia María Corino, a la que el régimen tiránico impidió presentarse a las últimas elecciones. Nosotros en Vox sentimos la transacción pactada porque seguimos pidiendo la dimisión del ministro de Asuntos Exteriores por las presiones ejercidas en una embajada española a un representante legítimo de un pueblo soberano. Y acabamos también con un grito sincero de libertad. Venezuela no se rinde. Viva Venezuela libre.

Gràcies. Intenten bloquear la figura de companys ocultant el que fa. Començó la seva activitat pública com a abogat de pistolers anarquistes, passant de l'anticatalanisme a incorporarse a Esquerra Republicana. Condenado por el intento de golpe de Estado de 1934, fue amnistiado por el Gobierno del Frente Popular. Desde julio del 36 entregó el poder a los grupos revolucionarios que sembraron el terror en nuestra tierra. Aprobó un decreto legalizando el aborto para convertirlo textualmente en un instrumento al servicio de los intereses de la raza. La declaración aprobada pide condenar su ejecución que califica de asesinato. No fue asesinado, fue condenado por un tribunal a la pena de muerte. Y aunque no nos parezca bien la condena, dispuso de abogado defensor, a diferencia de la mayoría de los asesinados en Cataluña, durante su mandato. Por respeto a la memoria de Monseñor Iruita y otros candidatos, 4.513 barceloneses, entre ells el tio de l'anterior alcalde, por ejemplo, Trias, y 51 empleados municipales asesinados durante su presidencia, nos negamos a secundar esta preguntoza declaración.

Gracias y buenos días a todos. El Plan Clima, esta medida de gobierno que han traído ustedes aquí, es una declaración de intereses ceñida al consenso progre como tantos otros a las que nos tienen tristemente acostumbrados. El Plan Clima es un panegérico a la ruinosa Agenda 2030 que hace de la globalización un arma contra la soberanía de las naciones y contra la economía del sector primario. Creado por el Foro Económico Mundial Compuesto por los grandes poderes económicos y políticos, esa Agenda 2030 nació con el pretexto de mejorar el mundo y combatir el cambio climático. Los objetivos de desarrollo sostenible que la componen generales e incuestionables, a fin de cuentas, ¿quién no quiere acabar con la pobreza en el mundo? Persiguen otro fin, que no es sino el establecimiento de un nuevo orden mundial en el que esos grandes poderes determinen cómo hay que vivir. Es una imposición de forma de vida que busca acabar con la actual. Se trata de una clara herramienta de adoctrinamiento impuesta por entidades supranacionales capaces de convertir en ley lo que claramente son solo recomendaciones. La Agenda 2030 supone una destrucción planificada de la soberanía de las naciones, de su economía y de su orden social y moral. Frente a este proyecto liberticida y antinacional, que es la implantación de la fatal Agenda 2030 Vox, no puede quedarse callado. Frente a proyectos como el Plan Clima Municipal, que no son más que la aplicación de la nefasta agenda, con la consiguiente renuncia al progreso y a la plena soberanía de España, Vox alza su voz para pedir que se vuelva la realidad de los problemas de esta ciudad. Problemas de una ciudad debieran ser el día a día de sus vecinos, que tratan de desplazarse sin congestiones y sin prohibiciones, que quieren ejercer su libre derecho de circulación, que quieren permitirse el gusto de disfrutar en familia un coche que han pagado con su esfuerzo, sin una zona de bajas emisiones de dudosa legalidad. mermando su libertad de circulación en nombre de agendas extranjeras globalistas y desnaturizadoras de lo propio. ¿Significa que todo el plan clima está mal? Para nada. Como sabemos, el Partido Socialista es experto en hacer una y cantar 20, por lo que este plan se compone a su vez de varios planes que ya han publicitado por otros lados. Y no todo lo de estos planes es malo. El plan director de arbolado, el plan director de saneamiento, el programa de regeneraciones urbanas, el mismo plan de barrios, el plan clima escuela... Contienen elementos salvables que... Con alguna revisión y bastantes añadidos para nosotros pueden ser de referencia y mejor podrían serlo fuera del paraguas artificioso el plan clima. Pero en cuanto al genérico, al plan global y globalista que constituye el plan clima no compartimos gran cosa.

Todo lo que hacen lo utilizan para cumplir sus objetivos. Y estos no son los de facilitar la vida a los ciudadanos, sino los de atender dictados globalistas incompatibles por ilógicos. En su lucha contra la libertad de lo que necesitan o pretenden emplear un vehículo, en esta ocasión incluyen los propietarios de motocicletas, antesala de lo que nos va a venir. Con el pretexto de incluir cómo deben circular los patinetes, se va mucho más allá y se aprieta más la rosca contra la libre circulación y, en general, contra las libertades. y han podido aprovechar para mejorar los límites de velocidad genérico y subirlos, para permitir circular más despistas en zonas ridículamente limitadas. Pero ustedes prefieren prohibir y limitar. En la nueva ordenanza de circulación echamos de menos más facilidad para las motocicletas. Aceptémoslo. Barcelona es una ciudad referente mundial en uso de motos y debe seguir siendo así, pues permite mejorar la movilidad, disminuir la contaminación y, en suma, hacen la vida más fácil de los barceloneses. Ustedes prefieren meter en nuestras calles carriles bici, se usen o no. No tenemos nada contra las bicicletas, al contrario, pero somos pragmáticos como muchos barceloneses que tal vez van a trabajar en moto cada mañana, pero por la tarde hacen unos paseos en bicicleta. Deben compatibilizarse todas las combinaciones con un uso prioritario para emergencias. Mientras el Ayuntamiento de Barcelona no asuma que la motocicleta es una buena solución para la movilidad de la ciudad y lo reflejen en sus ordenanzas, no iremos por el buen camino. Nosotros por esas razones vamos a votar en contra.

Gràcies. So lo dijimos en el pleno de septiembre. La declaración de la ciudad de Barcelona como área de tanto y retrato fue una declaración contra la seguridad jurídica y contra la propiedad privada. Prorrogar por seis años más dicha declaración es mantenerse en estado de rebeldía contra la propiedad privada y contra el libre ejercicio de las transacciones comerciales. Otra muestra más de las políticas claramente continuistas del Partido Socialista y del señor Colboni. Barcelona está pasando por una durísima crisis habitacional, pero dicha crisis no la solucionaremos siendo los dueños de más viviendas, sino consiguiendo que se construya más vivienda. Hagamos políticas que flexibilicen la construcción. Hagamos políticas que faciliten la desocupación rápidamente. Hagamos políticas que liberen los espacios que realmente no deben estar protegidos. Hagamos políticas, en fin, que se centren en que se pueda construir con facilidad, eficiencia y a menor precio en que se pueda alquilar libremente sin temor a que se te ocupen y no pueda recuperar tu propiedad.

Crec, només per dir que ens estenim.

Gràcies. Esta modificació vindrà a facilitar l'esperiosa necessitat de dotar d'ascensores i facilitar la vida a les veïns de la guineueta. Han passat 13 anys des de l'aprovació del Plan de Mejora Urbana ...para la instalació d'ascensors en la Guinagüeta... ...y ens preocupen, sobretot, dues coses. Primer, que se den compte ara de la necessitat de modificar-lo... ...lo que demuestra poca implicació per part de la municipal... ...en un problema real dels veïns del barri i de tot el distrito... ...después que s'han llevat a cabo tan pocs projectes... ...para dotar d'ascensors als edificis... ...quando tots sabem de la necessitat existent. En qualquer cas, benvenides a la modificació... ...aunque venga tard i ojalà sigui el estímulo definitiu... ...para millorar la accesibilitat de moltes fincas... ...en les que la majoria dels veïns... han alcançat ja una edat avançada i apenas bajen a la calle per falta d'ascensor.

Gràcies, alcalde. Tornen vostès de Junts, novament, a sorprendre's una vegada més. I ho fan en la primera fase d'aquesta proposta, amb una nova mostra del seu malabarisme semàntic, per intentar mimetitzar-se amb l'entorn progressista que impera les institucions. els de complex a dir les coses pel seu nom i per no fer explícit el reconeixement a la feina feta per l'escola concertada. S'han inventat l'ufemisme a escoles d'iniciativa social, que tenint una connotació sociopropulista, queda molt bé en els seus cercles de vasallatge. però que certament no deixen de ser els col·legis concertats de tota la vida de titularitat privada i que sí, efectivament, provenen d'una iniciativa social, però una iniciativa social de persones compromeses amb uns valors, unes virtuts i amb uns projectes pedagògics singulars que s'adapten com un guant a les necessitats i els principis idearis de les famílies que han escollit aquest model concret. Perquè fa el punt primer, no podem estar d'acord en que un representant de la Generalitat sigui la persona que ocupi la direcció general de centres concertats del Departament d'Ensenyament, perquè significa posar encara més els seus tentacles en la ja amenaçada i ofegada escola concertada catalana. Ara entendran què volem dir. Primer recordem un moment els darrers membres d'aquest Consell de Direcció del Consorci d'Educació. Joan Rabaseda Ferrer, Laura Alegre Sanz, Andreu Freixas, vinculats a Esquerra Republicana, Omnicultural i Consorci per la Normalització Lingüística. És a dir, persones, totes elles, amb una forta càrrega ideològica que els impediria ser objectius en les interaccions amb els diferents idearis de les escoles concertades. posant encara més en perill la llibertat de càtedra de l'escola concertada i, en conseqüència, la llibertat de les famílies de rebre l'educació que escollin pels seus fills. La resta de la seva proposta és només de relleno i propaganda ideològica. D'altra banda, parlen de garantir, garantir, garantir, però també els volem fer saber que trobem a faltar que en cap moment no sol·liciten vostès mecanismes per avaluar tot això que volen garantir i que, tot i així, baixi per endavant, que nosaltres també estem d'acord amb alguns dels aspectes que proposa millorar, però que de cap manera no secundarem ni el podem fer costat tampoc en aquesta ocasió, degut a l'arbitrarietat insultant i sectària del primer punt que polititza tota la seva proposta. No continuem la nostra aprovació. Moltes gràcies per la seva atenció.

No són dogmàtics ni demagogis com vostès, que l'únic que fan... El pressupuesto público debe dedicarse con especial atención a los más necesitados. Los planes de regeneración urbana vienen a reunir sus acciones en núcleos especialmente desfavorecidos y en ese sentido son necesarios. También lo son las ayudas a mejoras de fincas de alta complejidad donde se encuentran viviendas en las que el tiempo ha pasado únicamente para envejecer y deteriorar, quedando problemas atrasados en cuanto a ascensores, aislamientos y mantenimientos. Todo eso es cierto. Pero esta propuesta que nos trae hoy Esquerra Republicana nos parece un brindis al sol, una manifestación de buenismo concentrado, una recopilación de buenas intenciones etérea e inconcreta contra la que es difícil manifestarse en contra. Puro populismo con olor a nubes. Pero seamos realistas, ¿qué cambiará al salir de este hemiciclo si esta proposición prospera? Nada, todo va a seguir igual. Será una declaración de intenciones que limpiará algo nuestras conciencias pero que no seremos capaces de cumplir. Reconoceremos a los barrios más desfavorecidos una necesidad, sí, pero nada habrá avanzado esa iniciativa hacia su resolución. Mientras barrios como Besós Maresma siguen viendo apenas avanzar unas exiguas y eternas pruebas piloto cuando se supone que el proceso está avanzadísimo, de poco nos valdrá aprobar una y mil iniciativas nuevas. Menos propaganda, menos política y más acción real y concreta. Barrios como Trinidad Bella han de ver cambios significativos que devuelvan la dignidad y la seguridad a sus calles. Pero eso no lo conseguiremos si tenemos un ojo puesto en la propaganda y otro en el cómo hacer ver que lo poco se vea como mucho. A nosotros nos da la impresión de que tanto el gobierno Colau con Colboni, de antes, como el gobierno Colboni sin Colau, pero como Colau, de ahora, se han dedicado a dilatar lo poco que están haciendo. Dicho en su idioma, conseguir la percepción de que se hace mucho gracias casi exclusivamente a la propaganda y a vender humo. Y con humo no se rehabilitan las viviendas, sino con acciones concretas e inmediatas. Además de Trinitat Bella y Besos Maresma, los barrios de Vallbona, Sudamericana, Torrebaró, Roquetas, Trinanova, de San Ginís y la traicionera del Cótico y del Raval y de los dos marinas de Sants han de ser objeto de grandes regeneraciones urbanas que los pongan al día y les reintegren en la ciudad moderna. Pero dichas regeneraciones no pueden pasar por las políticas de las últimas legislaturas, impidiendo el aparcamiento, limitando los accesos a la vida pública y haciendo experimentación social. Si vamos por ese camino, será un fracaso. Ni por entregar la vivienda social a los ocupas e inmigrantes ilegales, por delante de los que han contribuido toda su vida o han llegado a España por la puerta. De hacer esto estaríamos multiplicando el problema, digo, porque cada uno que obtuviera un VPO vendrían cinco más debido al efecto llamada. Mientras no asumamos esto, es imposible atacar con eficacia el problema de la escasez de vivienda en Barcelona. El problema ha de empezar por no generar más demanda. No podemos apoyar esta propuesta, por lo tanto, votamos en contra.

Cuando llegan estas fechas, más o menos al entrar a diciembre cada año, crece un sentimiento de celebración, alegría y solidaridad. Creo que ha sido lo que ha dicho alguien antes que me diga yo. Ese sentimiento lo han sentido desde hace unos 18 siglos, millones de barceloneses antes que nosotros. Y ese sentimiento lo venimos manifestando exteriormente en elementos muy tradicionales como el engalanado de las calles y de las casas o la confección del tradicional pesebre. En este mismo pleno Vox Presenta un ruego para pedir que no se pierda la tradición de montar el pesebre en la Plaza San Jaime, y aunque suponemos se excusarán diciendo que lo tenemos dentro, nos parece insuficiente, ya que da la sensación de que ustedes, señores del PSC, lo que pretenden es esconder todas las referencias cristianas, rompiendo con una tradición interrumpida desde 1940. De hecho, solo se dejó de montar, como se ha dicho también, en el año 2020 por la pandemia. Hoy me alegro de que por lo menos dos grupos políticos de este ayuntamiento tengan la valentía de defender esta tradición tan popular y que en atención de lo que somos entendemos y deberíamos defender todos, pero también queremos ser claros con el Partido Popular. Deberían ser conscientes que sus acciones tienen consecuencias. Cuando en junio del año 2023 abrieron la puerta al PSC y Jean McLevon, para gobernar Barcelona, firmaron un cheque en blanco en muchos temas, pero en algunos, como por ejemplo este, tenían conciencia de su coste. Ahora tenemos que soportar el desprecio continuo a nuestras tradiciones y la falta de respeto hacia la gran mayoría de barceloneses que nos sentimos herederos de nuestra tradición cristiana. Y queremos una Navidad tradicional que celebre el nacimiento de Jesucristo en Belén y no las fiestas del solsticio de invierno. Esperamos que en próximas Navidades la Navidad no sea transformar la Feria de Santa Llucia en una feria sobre el origen del universo. Ya tenemos suficiente con la Feria de Comercio Responsable y Solidario de la Plaza Cataluña, que se inventó Colau. Nos colan cada año un mercadillo antisistema y proseparatista en el que se venden libros y camisetas comunistas, anarquistas, merchandising separatista y hasta algún año se han vendido elementos como compresas de tela. Es decir, una feria que nada tiene que ver con la Navidad. Aún más desconcertante es la instalación de las luces no navideñas en el Raval, que parecen más propias de una película de Bollywood que de una celebración navideña. Bajo el pretexto de respetar la multiculturalidad del barrio, dejan a los vecinos del Raval sin luces de Navidad y vuelven a pisar nuestras tradiciones. Otra vergüenza intolerable. Sepan que muchos estamos cansados de gobiernos municipales que convierten todo en ideología. Colau y Colboni han eliminado la misa de la merced del programa de fiestas. Ahora se cargan en el pesebre o permiten que radicales repartan panfletos sobre el aborto a menores de edad en las puertas de las iglesias, como ocurrió recientemente en Sarrià. Estamos cansados de su pesada propaganda panfletaria sobre la eutanasia y de sus declaraciones institucionales pro-abortistas que fomentan la cultura de la muerte frente a la vida. Votamos a favor de esta propuesta.

Aunque la Navidad es un motivo de alegría para la ciudad, el comercio local en general está viendo como cada año su negocio disminuye en buena parte debido a las dificultades que entraña a desplazarse en su vehículo por la ciudad. Disponer de la flexibilidad de movimientos y la capacidad de maletero es fundamental para simplificar al cliente las compras navideñas. Muchos consumidores terminan solucionando sus problemas de movilidad acudiendo a grandes centros comerciales donde no tienen esos problemas para dejar su coche. Muchos otros, por el mismo motivo, optan directamente por hacer compras telemáticas. Ambas opciones dañan claramente al comerciante de barrio. La tradición del comercio de toda la vida, la humanidad y proximidad de trato, la capacidad de atención y especialización de las tiendas La alegría, la confianza, la atención más directa, la gran cantidad de empleo que produce, el fomento de los productos nacionales y la conservación de nuestra cultura son algunos valores que hacen que valga la pena trabajar para ayudar a mantener a nuestros pequeños y medianos comercios. La campaña Navidad reporta una parte muy importante en los ingresos anuales para la mayoría de los comercios locales. Y es por eso que preguntamos ¿qué medidas va a tomar el Ayuntamiento de cara a fomentar el comercio local estas Navidades?

Gràcies. La veritat és que s'agraden totes les mesures que creuen o que ajuden a que els nostres comerços tenen qualitat, tenen capacitat de innovación y tengan una presencia correcta en la ciudad. Pero realmente lo que importa para un comercio y lo que es de más valor son sus clientes. Y lo que hay que favorecer fundamentalmente es que estos clientes tengan acceso. Podemos decir lo que queramos, pero la gente, cuando tiene que hacer copas voluminosas en Navidad, lo hace a través de un transporte que se lo permita. Y eso es lo que no tenemos. Y eso es lo que no ocurre porque en Barcelona están desapareciendo las plazas de aparcamiento por sus políticas y porque realmente el desplazamiento dentro de la ciudad es complicadísimo. En estas fechas, precisamente, los transportes públicos complican muchísimo el poder llevar paquetes en los mismos para la mayoría de las personas que en esta ciudad viven. Creo que es necesario que hagamos un planteamiento, que se plantee con las asociaciones de comerciantes soluciones que permitan que eso se vaya produciendo. No puede ser que perdamos el comercio tradicional en contra de otro tipo de comercio que sí está teniendo soluciones para ese tipo de cosas. Cuando nos salimos y vamos a los alrededores de nuestra ciudad hay grandes superficies que ofrecen aparcamientos sin ningún tipo de problema. Y, en cambio, los comerciantes no pueden ofrecer ni realmente estar en las mismas condiciones para poder competir con ellos. és una qüestió que necessita el nostre comerç per poder sobrevivir a la ciutat.

Ens abstenim.

No estamos de acuerdo con el haber forzado ese interés público y la imposición de ese 30%. Tampoco vemos razonable no aceptar la consolidación de usos de viviendas existentes hace 47 años, pero sí la de l'equipamiento de la Casa Orga para el casal Xobetxiroc. Las excepciones, una vez más, para gente seleccionada únicamente. Nos suena demasiado a cuestiones de ideología. Votaremos en contra de esta conformidad.

Regidor Senderos. Estamos totalmente de acuerdo conformes con medidas como estas para ayudar a la enseñanza a ocupar el puesto importantísimo y fundamental que debe tener. Queremos aprovechar para ofrecer todo nuestro apoyo y agradecimiento al sector privado y concertado en la enseñanza por su labor encomiable e imprescindible.

Gràcies. Nosaltres, bon dia. Bon dia. Pensem que aquest tipus de temes han de tractar-se amb el temps adequat i que n'hi ha hagut suficient com per plantejar que això es tenia que produir, aquesta situació es tenia que produir. Que així hi ha temes que no volem entarbolir dintre de les coses que es tracten amb aquest conveni i per tant en aquest cas ens abstindrem. Gràcies.

Gràcies, alcalde. És una construcció de baix interès arquitectònica la que ens ocupa en aquests moments. Ocupa la reserva del INDE del Paseo. Nosaltres ens alegramos, primer, perquè cumple la normativa establecida legalment i això és una bona cosa que se pugui establir així. Per tant, ho apoiarem. Però, a més, ens alegramos perquè representa un projecte educatiu que ens farà millorar a nosaltres com a ciutat y que permitirá cumplir con los objetivos de los que lo promueven. Votamos a favor.

Aquí se pretende dar valor histórico-artístico a gran cantidad de imuebles a la vez, poniendo en un mismo saco algunas fincas con verdadero valor y antigüedad y muchas que no lo tienen. Todo esto perjudica enormemente a los propietarios a los que no se les compensa. Nos parece tan pozo disponer con tanta facilidad de lo de los demás, a quienes se viene a limitar las opciones urbanísticas y edificatorias. Y aunque se ha flexibilizado en algún aspecto, sigue tratándose básicamente de perjuicios a propietarios, a pesar del escaso interés histórico arquitectónico de la mayoría de los edificios. En las calles no comerciales estamos de acuerdo que se permita el cambio de usos, por ejemplo, de local a vivienda, pero no entendemos el condicionante de que deba ser de protección oficial. Sería bueno que dicho cambio... de uso pudiera realizarse sin más restricciones que las de las comisionantes de habilitabilidad, decidiendo ellos si ofrecen sus viviendas o no algún programa de VPO. Que las administraciones descarguen sus responsabilidades sobre las espaldas de los particulares nos parece un abuso. Votamos en contra.

Gràcies. Apoyamos el velar por el cuidado, conservación y restauración de nuestro patrimonio histórico y artístico. Barcelona cuenta con un patrimonio de gran valor histórico, reconocido por los barceloneses, por el resto de los españoles y a nivel internacional, hecho que favorece la llegada de turismo a nuestra ciudad. Abarca diversas épocas y estilos, desde la era romana hasta llegar al periodo actual. Pero todo este patrimonio, de gran riqueza y variedad, sufre el desgaste por el paso de los años, por la lluvia, la contaminación, pero también por la ejecución de planes urbanísticos inadecuados, daños provocados por conductas incívicas o por la desidia de la Administración municipal que no vela adecuadamente por su conservación. Esta propuesta incluye algunos ejemplos que nosotros también compartimos, especialmente el caso muy denominado del tranvía blau. No obstante, nos llama la atención que en su relación no aparezca ni una sola iglesia, ni otros elementos religiosos como cruces, estatuas exteriores de las vírgenes o santos. Tampoco menciona la necesidad de conservar las referencias de tal carácter en el nomenclato de Callejero de Barcelona. pese que ya hemos asistido recientemente a varios cambios de denominación, suprimiendo el nombre de algunas santas y reflejo de la mentalidad sectaria del actual Gobierno. Pensamos que se deberían incluir también los siguientes monumentos a conservar y por eso los relatamos. El abandonado monumento a Cristóbal Colón, el legado olímpico de Barcelona 92, las fuentes de Montjuïc, el castillo de Montjuïc, la iluminación del Templo del Tibidabo, Saint-Exupé de la Montaña y su entorno, suprimiendo definitivamente el proyecto de apertura de una vía entre las calles Mare de la Salud y el del Mañón, que supondría un grave perjuicio para los menores acogidos en ese centro y afectaría a esta zona. La Cruz del Turó de la Peira, que pronto será restaurada, pero corre el peligro de que no se reponga. El pueblo español, los principales parques, como el Parque de la Ciutadella, el Parque de Santa Amelia, el Parque del Laberinto, el Parque de la Oreneta, los Parques de Montjuic, etc. También habría que mejorar la limpieza de fachadas y, en particular, eliminar de forma inmediata los grafitis, pintadas, pegatinas o carteles realizados en monumentos históricos, especialmente en las iglesias y otros equipamientos religiosos que en muchos casos tienen un claro carácter ofensivo a las creencias de los cristianos y que incirtan directamente al odio y a la persecución de quienes lo somos y a los que están aficionados a una parte de nuestra izquierda. Por otra parte, sería conveniente concretar cómo se repartirían la cantidad de esos 150 millones que se propone utilizar y establecer controles adecuados para evitar el despilfarro o el desvío de fondos públicos para fines ilícitos, como pudiera ser el enriquecimiento personal de alguien o la financiación ilegal de algún partido político, como ustedes conocen sobradamente. Por todos estos motivos votaremos a favor de esta propuesta. Gracias.

Gràcies. Lo que nos llega de Barcelona en común en materia de vivienda parece inspirado en aquel celebre maestro que sentó catedral en las legislaturas anteriores y que nos tememos va a seguir haciéndolo también en esta legislatura con el alcalde Collboni. Nos referimos, supongo que lo han supuesto, al famoso maestro Ciruela, que no sabía leer y montó escuela. Reclaman herramientas para que no se pierdan las calificaciones de viviendas de protección oficial, entre tanto, se mantenga la zona de mercado tensionado. Nosotros, sin embargo, denunciamos esta declaración de zona de mercado tensionado como una herramienta en sí que ustedes utilizan para el intervencionismo administrativo que tanto daño ha hecho a la situación habitacional de nuestra ciudad. Este grupo municipal... Pide la extinción de dicha zona tensionada, devolviendo a los propietarios la libertad de comercio que esta declaración abusiva le retiró. Nosotros no vemos nada claro en el convenio comercial para el que tantos recursos pretenden destinar, a pesar de ofrecer pocas soluciones y, por cierto, de dudosa legitimidad, porque la Administración no debiera funcionar de esta manera. Cuando se produce la necesidad de un servicio que no va a realizar la Administración, sobre todo si es de una entidad económica importante, se convoca a un concurso público. Dicho concurso debe atender a los principios básicos de contratación pública de igualdad de oportunidades, de mérito, de capacidad, de transparencia y de seguridad jurídica. Y mire, precisamente el convenio ESAL no parece un atajo para saltarse de estos principios, pues nos otorgan los solares por adjudicación directa a los que propone una única entidad que ni es imparcial ni es claramente independiente del interés político de quien inventó este sistema comunitario cooperativo. ¿Quién controla en realidad estas adjudicaciones? Pero vamos más lejos, pues hablamos de concesiones de solares muy caros por tiempos muy largos de hasta 99 años. Así que vale la pena profundizar. A una contratación pública debemos exigirle también los principios de imparcialidad, objetividad, eficiencia en el gasto, igualdad de trato, reconocimiento mutuo, transparencia, integridad. Ninguno de estos principios están asegurados con la adjudicación directa y con el sistema cerrado, poco transparente, interesado y preestablecido del convenio salal. ¿De verdad resulta más eficiente en la construcción y gestión de una vivienda, una supuesta ONG puesta a dedo, que empresas especialistas suficientemente acreditadas? ¿Acaso el hecho supuesto de carecer de ánimo de lucro asegura mejor servicio por menos dinero? Si fuera así, ¿por qué no se hace cargo directamente el IMAP? Mire, nosotros queremos viviendas de todos los tipos y muchas deberán ser sociales. Una cooperativa elegida a dedo, con solares regalados a dedo, supuestamente sin ánimo de lucro, es lo más parecido a una comuna que se les pudo ocurrir en aquel momento. La civilización occidental se basa en la propiedad privada, en el emprendimiento empresarial y en los procesos transparentes, abiertos y con igualdad de oportunidades para la contratación pública. Nosotros reivindicamos eso y votamos, por tanto, en contra de esta propuesta.

Gràcies, alcalde. Doy la bienvenida a los miembros de la coferedia y les digo, por si no están habituados a estar aquí, que han conseguido, con su sola presencia, cambiar el sentido, por lo menos en el discurso, de gran parte de los grupos de esta Cámara. Mire, señor Alemán, esta iniciativa nos podría parecer bien, si no fuera por el fuerte olor a oportunismo que desprende, porque nos parece incoherente que la presente, quien se integra en un grupo en el Parlamento Europeo, fuertemente partidario de aplicar restricciones asfixiantes a la pesca. Esto es lo que ha provocado la reacción contraria de nuestros pescadores indignados ante agendas que les abocan al cierre de sus actividades y a la ruina de muchas familias que entre nosotros se dedican a tan noble, sacrificado y antiguo oficio. Y sospechamos que en esa reacción está la razón de presentación de esta propuesta que al parecer pretende pescar en Río Revuelto. Si se busca coherencia, solo Vox defiende los intereses de nuestro sector primario y, por tanto, vota lo mismo en España y en Bruselas. Vox y el Grupo Europeo Patriots es el único grupo que vota en bloque y son consecuentes con los intereses de la nación y de sus trabajadores del sector. porque en Vox no coincidimos con los delirios ideológicos que sustenta nuestra izquierda y consideramos que los pescadores son los más sinceramente preocupados por conseguir que la pesca sea una actividad sostenible en el tiempo y, por tanto, no nos parece bien tomar decisiones de este tipo solo basándonos en apriorismos ideológicos, como se suele hacer desde Bruselas. Vox ha exigido en el Congreso de los Diputados que un acuerdo tan importante como este sea sometido a consulta a todos los españoles a través de un referéndum consultivo de conformidad con el artículo 92 de la Constitución. Todos los españoles deben saber, y muy especialmente los pescadores catalanes, que Sánchez, Rivera y von der Leyen quieren destruir nuestro sector primario, pero no tenemos claro que ese sea el espíritu de la propuesta, dado que el grupo que lo hace, o sea, el de hacerlo saber, Es uno de los que les refrenda y apoya constantemente en diversos foros, los necesiten o no. Pero, además, y eso es lo más importante, esta lucha no es en el salón de plenos donde se tiene que tratar, sino en el Congreso y en el Parlamento Europeo, en donde su representación podría apoyar las propuestas que Vox plantea en ese sentido. Vamos a plantear una abstención deseando... que esta declaración de intenciones tenga su consecuente actuación en Bruselas, que es donde se toma la decisión, y esperamos que los grupos en los que se integra Esquerra Republicana y demás partidos españoles sean consecuentes con los intereses de los trabajadores del sector primario y voten en contra de unas políticas que atentan contra su modo de vida y premian la competencia desleal de terceros países, como Marruecos, Túnez, Argelia, entre otros. Si fuera cierto y fuera sincera la proposición, les daría la bienvenida al Grupo de Vox. Como creo que no lo es así, les pediría, por favor, un poco de respeto hacia las personas que viven de este oficio. Gracias.

Gracias, alcalde. Antes que nada quiero saludar a los miembros de la Hermandad de la Legión que nos acompañan el día de hoy. La Legión tiene una relación muy directa con Cataluña y con esta ciudad. Sus primeros componentes fueron 200 catalanes que, procedentes de Barcelona, constituyeron el primer contingente que se alistó al entonces llamado Tercio de Extranjeros en 1920. Desde entonces muchos han sido los servicios que la Legión en España ha prestado encuadrando en sus banderas gran cantidad de barcelones y soldados de otras procedencias que han terminado viviendo aquí. Por tal motivo, con el fin de reunirse, seguir sintiéndose partícipes y sobre todo apoyar a los compañeros más desfavorecidos, hace 50 años se constituyó la Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios de Barcelona, cuya sede social ha estado emplazada en unos bajos de los antiguos cuarteles de San Andrés. Allí compatibilizaban sus actividades habituales con otras de apoyo benéfico, importantísima ayuda a otros antiguos legionarios necesitados, lucha contra enfermedades raras, como por ejemplo San Filipo o la Lela, recogida de alimentos, juguetes o artículos de primera necesidad para guarderías sociales, huertos urbanos para personas con discapacidad funcional y, últimamente, ayuda a los afectados por la gota fría en València. Hasta que la mano implacable de nuestro ayuntamiento Logró asestar el golpe definitivo, haciendo efectivo el desahucio y los dejó en la calle. Atendiendo a este ruego, tienen la oportunidad hoy de atenuar las consecuencias, encontrando un local donde la hermandad pueda desarrollar sus actividades.

Ustedes son permisivos con los ocupas, pero... Los que con estos no activan los desalojos, como hemos visto hace un rato en nuestra propuesta, pero han sido implacables para expulsar a la hermandad de la Legión como si se tratara infectados. Será que la memoria del Partido Socialista no puede olvidar algunos de esos grandes logros de la Legión a favor de los derechos de la democracia, como por ejemplo cuando en octubre del 34 logró reprimir su golpe de Estado en Asturias contra la Primera República. Y cuando en el mismo octubre del 34, inmediatamente después de la republiqueta de diez horas del insurrecto compañ, la Legión desembarcó en el puerto y desfiló por las calles, ya pacificadas de Barcelona, entre multitudes ovacionantes de barceloneses. Eso supongo que no lo perdonarán nunca. Ya que ustedes no piensan hacerlo, cuenta la hermandad de la Legión con que desde Vox siempre van a encontrar nuestro apoyo, nuestro agradecimiento y nuestro cariño. Porque un Gobierno que da la espalda a sus soldados ...le está dando la espalda a su pueblo... ...y sepa este gobierno socialista... ...que el noble pueblo español está orgulloso de sus ejércitos... ...y que los vecinos de Barcelona guardamos agradecidos... ...un gran respeto por la región, su historia y sus caídos. Sentimos lo que no atienden este ruego.

Si nosaltres no entenem, com no entenem amb el posicionament, que es hauria de presentar amb caràcter d'urgència qüestions que són importantes com aquestes. Entenem que si el problema realment és... o si el fet és un fet de tanta importància per a la nostra ciutat, crec que el govern municipal té eines suficientes per poder-lo presentar amb més temps que el que ho han fet en aquests moments. Per això no ens sembla lògic que haguem d'aprovar aquesta moció d'aquesta manera i votarem en contra.

Es inaceptable que el mismo partido que conforma al Gobierno local, regional y nacional sea el que justifique el incremento exponencial de la pobreza y de las desigualdades sociales en nuestra nación, alegando un supuesto caos de financiación municipal. Lo necesario es poner fin al ingente gasto político superfluo que el separatismo y el bipartidismo llevan décadas promoviendo y destinar los recursos a problemas reales, colapsos de los servicios públicos, descenso de la natalidad, asfixia fiscal, inseguridad, imposibilidad de acceder a una vivienda, dejar de promover la inmigración ilegal, garantizar la prioridad nacional en el acceso a cualquier ayuda social. El Gobierno de Sánchez es el más caro de la historia y el que más ha incrementado la recaudación, al igual que en Cataluña. Exigimos que dejen de espoliar a los catalanes autonomía con mayor presión fiscal y que resuelvan los problemas acuciantes de las familias, los jóvenes y los trabajadores. No podemos ni plantearnos consensuar una hipotética reforma de la financiación municipal con los que pretenden acabar con la unidad nacional o fomentar un debate de financiación en clave autonómica, un modelo fracasado.

A Barcelona vivim una sensació d'inseguretat creixent pel moment de tota mena de delictes, com el tràfic i el consum d'estupofaents o les agressions sexuals, moltes vegades violentíssimes i protagonitzades sovint per a delinqüents escandalosament joves. Per això vivim una crisi de vivenda que complica enormement la vida a tots, a molts dels nostres ciutadans. S'ha convertit Barcelona els darrers anys en la meca de l'ocupació, de vegades amb la complicitat dels serveis públics de la ciutat. Tenim greus problemes amb les persones que viuen una situació de pobresa extrema o depenen d'ells els que no podem oferir els serveis que seria desitjable. I tenim molts altres problemes que no es poden resumir en un minut. Però tots aquests problemes mereixen més rebre els recursos del nostre Ajuntament que no pas als somnis d'uns partits polítics que es dediquen a multar el que en el seu negoci rotula en un dels idiomes oficials que hi ha a Barcelona o a cobrir il·legals amb baixades a Seul. Gràcies.

Gràcies, alcalde. Los vecinos del entorno de la Mercedes han sufrido mucha desinformación, lo que les ha llevado a tener en merce grandes consecuencias con el proyecto urbanístico que hoy tenemos entre manos. Entendemos que con mayor voluntad de explicar las cosas, mucho de todo esto se hubiera podido reconocir mejor, no dejando la información para los elegidos, aquellas asociaciones y personas que queremos más del lado del Gobierno municipal, sea del Partido Socialista ahora o fuera el Partido Comunista de Colau. Y a ustedes que os cumplieron exquisitamente con los plazos legalmente establecidos, que son muy breves para la información pública y alegaciones. Pero pensamos que los proyectos de esta envergadura merecen ampliaciones de estos plazos y mejores sistemas de información a los afectados. Más de 100 alegaciones al proyecto vienen a ratificarnos que no se ha tratado de un proceso cualquiera. Por eso nos sostenemos.

Gràcies, senyor Calda. Estos planes d'usos nos parecen una restricción a la libertad individual y de comercio. Y pensamos que sin causas mayores realmente muy justificadas deberían evitarse. Pero como quiera que en este caso... se suavizan las restricciones actuales, no votaremos en contra y nos sostenemos. Gracias.

Gràcies, alcalde. Este veum que nos proponen aprovar no nos parece que tenga que ser una prioridad Y nos parece una buena inversión dedicar a esto 30 millones de euros. Sin embargo, en las emediaciones de la Navi o no, se encuentra la Escuela a 30 pasos que tanto necesita de las acepciones de este ayuntamiento. Llevan ya siete años en barracones. Por lo tanto, votamos en contra. Gracias.

Ens posicionem a favor de la modificació, votem a favor. Gràcies.

Moltes gràcies. En les comissions d'urbanisme de noviembre del 23 i el dia 13 d'este mateix mes ja van presentades per part d'Esquerra Republicana sentes proposicions amb contenit similar a la que ara vostès no es trauen i ambas van aprobades. Era muy textual el segundo punto de aquella primera proposición, a la que hay ahora alguna pequeña ampliación, pero que decía prácticamente lo mismo, para que parezca que aportan algo nuevo. No sabemos muy bien por qué motivo repiten, sobre todo habiendo dado cuenta del poco tiempo que ha pasado, pero nos parece con esto que tiene muy poca fe en el Gobierno municipal uno de los que hicieron suyas, como ustedes, aquellas proposiciones de Escarra Republicana. Pero entrando en materia, si las aguas negras han de ser mejor reaprovechadas, nadie mejor que el ayuntamiento para hacerse cargo de este proyecto, sin que tenga que recaer en los usuarios tal responsabilidad. Para eso tenemos un ayuntamiento, más que para la mayoría de otras cosas. En cualquier caso, asegurar el suministro de agua a Barcelona de pasar por la reivindicación del trasvase del Ebro, que ya fue aprobado el día 18 de abril del 2008, por otra pertinaz sequía, pero que lo paralizaron los gobiernos socialistas de entonces, dos meses después, por las abundantes lluvias que llegaron. Eso es lo que cuatro colegios profesionales en nuestra ciudad y muchas otras instituciones han pedido. Textualmente dicen para dar una respuesta eficaz y rápida al problema de la sequía. con la idea que tramitado con urgencia, el trasvase a finales de año estaría concluido. El caudal de Río Ebro estaba a principios de este mes en torno a los 3.657 hectómetros cúbicos, 1.187 más que el año anterior por esas mismas fechas. Bajaba al 82% de su caudal, que es abundancia de agua, agua que se pierde en su mayoría desembocando desaprovechadamente en el mar. Como ya propusimos en la Comisión de Urbanismo de febrero y como nos parece que en esto de la sequía hidrológica todo ha de empezar por traer agua, que al Ebro le sobra, empezamos a retomar el mini de trasvaste en Tarragona. Entre tanto, medidas como esta nos parecen fuera de lugar. Nosotros votamos en contra de noviembre y en febrero y volvemos a votar en contra ahora. Gracias.

Endavant. Gràcies. Des de Vox, consideramos que la cobertura de la Ronda del Mig entre Mejiale, Querica i Prat de la Riba és una deuda històrica con los vecinos de las Corts que debe resolverse lo antes posible. La primera cobertura de la Ronda del Mig se hace en 1994 y en 2017 se termina el tramo hasta travesera. Es necesario poner fin a la cicatriz urbana en esta zona que conecta el distrito de Las Corts con Sarriá-Sangervasi. La Ronda del Mich debe convertirse en una rambla verde para ofrecer una mejor calidad de vida a esos vecinos de Las Corts que llevan 50 años esperando el soterramiento de esta autopista urbana que divide Carlos III y por la que pasa una media, como os he dicho, de 45.000 vehículos al día. Es una infraestructura que no puede esperar más tiempo. Ese tramo, entre María Cristina y Prat de la Riva, es un espacio con aceras pequeñas, muy usado por los alumnos de los colegios próximos. Durante los últimos ocho años, el Gobierno de Ada Colau y el PSC siempre hablaban de mejorar el espacio urbano y el impacto medioambiental, pero prefirieron destrozar el Plan Sardà, con la superilla del Lixample, en vez de convertir una carretera en un paso verde, como es este tramo de la Ronda al Miche. Una zona que absorbe mucho tráfico, tiene hasta 11 carriles, como os he dicho. La Ronda supone una barrera entre las calles. Hay mucha contaminación con niveles de dióxido de nitrógeno que superan ampliamente las recomendaciones de la OMS y ruido que supera los 80 decibelios diurnos. Desde Bosco, donde seríamos necesario y urgente convertir esta zona, como decimos, en un paseo donde el protagonismo lo tenga el peatón con más árboles y áreas verdes, un tramo central para el paseo y la vía ciudadana y aceras más anchas que mejorarán la vida de los vecinos. Se debería cerrar un compromiso municipal unánime, como se hizo con la Ronda AL, para garantizar que este tramo que queda por cubrir se materialice este mandato. Porque la verdad es que en esto del descubrimiento de la Ronda ALMIC tenemos la sensación también de que la cosa va a decolgarse medallas. El PP y el PP ahora, en este momento, se nos proponen realizar un pleno extraordinario distrito para el lunes, como si fuera a cambiar algo durante estas dos semanas. A nosotros nos preocupan unos vecinos cuyas soluciones nunca llegan y ven como otras rondas de construcción muy posterior van obteniendo las soluciones que ellos aguardan desde hace tanto. Desde el Grupo Municipal de Vox queremos animar a todos los grupos de este consistorio a mirar conjuntamente el problema y a preocuparse de que la foto de la ronda quede bien más que de quien salga en esa foto.

Gracias, señor alcalde. Una vez más, lanzan un discurso articulado para contentar a una opinión pública a la que pretenden confundir o engañar. Quieren ustedes hacernos creer que su partido se preocupa ahora por nuestras familias y que consideran que el uso de redes sociales y plataformas digitales representan un problema de salud pública. Me entra la duda al pensar que las redes sociales y las plataformas digitales son un espacio todavía libre de sus tentáculos. No nos resulta difícil intuir hacia dónde pretenden llegar con su intromisión viendo lo que han hecho ustedes en el ámbito de la educación. Nos tememos que quieran también monopolizar este espacio para difundir una vez más su relato y su discurso tendencioso. Es cierto, el uso y consumo compulsivo de redes sociales y plataformas digitales puede asociarse a distintos trastornos de salud mental, pero lo que realmente los crea es el contenido que se ofrece en ellos. un contenido que ustedes promueven y fomentan, no solo en redes, sino también en libros de texto y en panfletos que distribuyen en entornos de educación no formal y de ocio juvenil. Ustedes son responsables directos de que nuestros hijos sufran un acoso constante a su forma de ser natural, pervirtiendo su formación, imbuyéndoles con contenidos perniciosos para su correcto desarrollo natural. Desde sus espacios y plataformas digitales, oficiales e institucionales, y que pagamos todos, fomentan el uso de tóxicas prácticas sexuales y cuanto menos desordenadas, y una visión distorsionada de la realidad que les rodea, les confunden y les desorientan. Enferman y tienen problemas mentales porque no son capaces de desenvolverse correctamente en estos nuevos entornos digitales. Han estado mareando la perdiz con la educación y por eso nuestros jóvenes se encuentran desprovistos de capacidad crítica, de conocimientos que les afianzan en su seguridad y de habilidades para discernir. Si nuestra juventud, uno de nuestros tesoros humanos y esperanza de España, está enferma, no es por culpa de otros. Afronten de una vez sus responsabilidades. Den ejemplo, y si de verdad les preocupa la salud de nuestros hijos, empiecen a filtrar ustedes primero lo que les ofrecen en los espacios virtuales y físicos que ustedes controlan. Entiendan, por tanto, que aunque consideremos que las medidas que proponen son muy necesarias, conocedores además de que las familias y los docentes reclaman una intervención urgente desde la Administración, No podemos confiar ya más en ustedes porque sus gestiones son siempre sinónimo de fracaso y muchas veces incluso contraproducentes. Por lo tanto, vamos a abstenernos en esta votación. Muchas gracias.

Gràcies, Alcone. Per gairebé el 28% dels barceloneses, la inseguritat és la seva principal causa de preocupació. Segons rea l'últim baròmetre d'aquest ajuntament, Dada la creciente preocupación por la proliferación de bandas criminales que emplean menores para cometer los delitos, formulamos la siguiente pregunta. ¿Qué porcentaje de los delitos en Barcelona son cometidos por menores de edad y cuántos de estos menores consta que están viviendo sin la custodia de sus padres conforme a los datos de nuestra Guardia Urbana? Gracias. Tinen.

El señor Valle lleva muchos años dedicado a esto y sabe perfectamente que la función de los políticos consiste en buscar soluciones a los problemas y en aplicarlas. Resolver un problema exige aceptar que existe. Los barómetros municipales indican que el problema que más preocupa a los barceloneses es la inseguridad. Nos tiene que preocupar la actividad delincuencial de menores por su aumento, por la mayor indefensión de la sociedad ante ellos. Por ejemplo, los menores no pueden ser encarcelados. Los servicios públicos deben asumir sus obligaciones respecto a los menores que viven sin la potestad de sus padres. La falta de atención puede provocar que caigan en manos de organizaciones mafiosas, de delincuentes o de redes de prostitución. Desde el 2018 al 2023, casi 13.000 niños y jóvenes migrantes han llegado a Cataluña sin referentes familiares. La llegada se ha duplicado desde el pasado octubre, unos 300 al mes, la mitad entrados por patera a Canarias y luego trasladados, según fuentes de la Consellería de Derechos Sociales, aunque fuentes policiales suben esas cifras hasta el 85%. El colapso provoca una atención deficiente a esos menores. Por ejemplo, es habitual que tengan que dormir en el suelo en las comisarías. En el 2017, por el impacto de imágenes de menores durmiendo en comisarías, se creó un centro para primeras acogidas de 50 plazas gestionado por la Cruz Roja, centro como el resto del circuito colapsado hace meses. Dejando atrás discursos políticamente correctos, hay que estudiar cada caso para buscar la mejor solución posible, que normalmente será repatriarlos, dado que donde mejor están los niños es con sus padres. Especialmente en los casos en que estos niños viven en la calle, ocupan ilegalmente propiedades ajenas, viven en situación de chabolismo o reinciden en hechos delictivos. En todo caso, es preciso realizar un retorno de los menas por su dignidad, la seguridad y porque nuestros recursos son limitados. El problema existe y nos afecta.

Gràcies. Al efectuar el balance del Pla d'Adolescència i Juventut 2017-2021, Se indica que 28.552 alumnos de secundaria han recibido talleres sobre salud sexual y afectiva en ese periodo. No queda claro si se ha informado previamente a los padres sobre su realización, qué personas o asociaciones los han impartido, cuál ha sido su contenido y si se ha pedido su consentimiento expreso para que lo reciban sus hijos. También si tales talleres han tenido contenidos contrarios a sus convicciones o de carácter adoctrinador. También si por tal causa ha habido quejas de algunos padres. Hay en él una constante utilización de conceptos ideológicos de forma reiterada y con carácter transversal o que forman parte de las agendas globalistas. Así, por ejemplo, ya dentro de los ocho primeros principios rectores se menciona la perspectiva de género y para luchar contra las violencias figura como objetivo promoure vidas lliures de violència, abordant les violències sexuals de gènere i l'esgenteofòbics. L'analitzar el Plan d'Adolescència de Juventut 2023-2026 i el Plan d'Actuacions, nostres dubtes s'acrecienten. Se observa en ambos documentos un clar sesgo ideològico privilegiando a determinats lobbies i col·lectius minoritaris, adoctrinant a adolescentes i joves en sus teoríes promoviendo la corrupción, la promiscuidad y la irresponsabilidad sexual, favoreciendo a lucrativos negocios como, por ejemplo, el de los abortorios y tratamientos transexuales y transgénero. Todo ello va a perjudicar enormemente a nuestros jóvenes y a promover graves daños y perjuicios físicos y psicológicos que se prolongarán en el tiempo. Por el contrario, ni en el Plan de Adolescencia y Juventud ni en el Plan de Actuaciones se establece ninguna medida para apoyar a la familia, En ambos documentos subyace un concepto individualista, como si los adolescentes y jóvenes vivieran aislados y fuera del ámbito familiar. Debería seguirse el ejemplo de algunos países que han empezado a adoptar medidas de este tipo, como Italia, Polonia o Hungría. Tampoco se aborda la lucha contra la violencia fuera de los supuestos que se mencionan en los citados documentos. No se habla de luchar contra violencia. Bona parte de los delitos que cometen adolescentes jóvenes o de los que estos son víctimas. Si hay medidas contra la discriminación que sufren muchos de ellos por motivos políticos, religiosos o ideológicos. En definitiva, si bien hay aspectos positivos en los planes que hemos analizado, se deberían incluir cambios sustanciales hasta convertirlos en herramientas para favorecer el crecimiento integral de los adolescentes y de los jóvenes.

Gràcies. Encara que ens sembla bé la protecció de tot el nostre patrimoni, entenem que la nostra història ja se n'ha perdut prou. Per exemple, a l'època de la República a Barcelona... ens preocupa que no ha estat suficienta la informació que s'ha donat amb els propietaris sobre les repercussions que pot tenir aquest pla. I entenem que tenen que tenir coneixement dels pocs avantatges que això els suposa i dels inconvenients que tindran. Per això ens ens tenim amb aquesta proposta. Gràcies.

Si bien esta medida parece no reducir drásticamente las plazas de aparcamiento público, sí nos preocupa el que se reduzca algo su número. Hemos de procurar que se amplíe la oferta dada la importancia y escasez de los mismos. Estas medidas las apoyaríamos si estableciera mecanismos alternativos que garantizasen la no desaparición de ninguna plaza de aparcamiento para evitar la emergencia que los ciudadanos sufren cada vez que tienen que aparcar. Aprovechamos la ocasión, animando a este consistorio, a acompañarnos en el camino de facilitar las cosas al propietario del coche privado, porque eso es facilitar la libertad de movimiento, que es facilitar, a fin de cuentas, la libertad sin apellidos.

Gràcies. Durant les últimes legislatures, els resultats dels tractors a la infància han sigut realment malos. El tàndem Colau-Collboni ha sigut desastroso per a la infància. Deixant a part la degradació moral en què ha quedat la família i que, per suposat, ha venit a perjudicar a la infància, també la pobresa infantil, si la calificem, Se lleva una nota de suspendido con muy deficiente. Cualquier resultado que no suponga el descenso de la pobreza entre los niños es malo. Pero no solamente no han logrado bajarla, sino que el índice de pobreza infantil ha subido vertiginosamente durante sus mandatos, lo que es un batacazo para el progreso de la infancia en la ciudad de Barcelona. Se fue de la alcaldía la jefa de la progresía, la ultra progre, podríamos decir, pero ha quedado su cómplice, el señor Coliboni. Y nos preocupa que pueda seguir por los mismos desastrosos derroteros. Por ese motivo celebramos esta propuesta y deseamos que pueda llevarse a cabo de una manera rápida y eficiente. Pero seamos realistas. El primer marco de referencia de la infancia es la familia. Por lo que descuidar a la familia es descuidar a la infancia y para cuidar a la familia hay que empezar cuidando Para cuidar la infancia hay que empezar cuidando a la familia. Sin unas políticas generales que establezcan como línea transversal el apoyo a las familias, pondremos parches indispensables si se quiere, pero parches que no mejorarán los durísimos porcentajes de pobreza infantil en los que nos estamos moviendo. Porque generalmente, donde mejor están los niños es con los padres. Dicho esto, consideramos que es importante la dotación presupuestaria de los programas para que sean realistas y aseguramos que la dedicación de recursos a la infancia en lugar de a programas de autobombo y autocomplacencia es un buen negocio. Por todo ello, nos posicionamos a favor de la propuesta. Gracias.

Gràcies. El antiguo edificio de Vía Ilaietana 43 fue adquirido por el Estado español en 1929 y destinado desde entonces a Prefectura Superior de Policía. Hablan de un pasado siniestro del edificio y para ello necesitan hacer requiebros a la historia, no sea que se pasen de frenada y se encuentren con la imagen de los hermanos Badí o de su protector Josep Dengas y su paso por Estat Català. Porque si de verdad insisten en decir que allí se practicaron torturas, cuando las buscamos, encontramos como las primeras las efectuadas por los ricarios del conocido como Capità Cullons, cuando en marzo de 1934 pasó a ejercer su cargo equivalente al de Jefe Superior de Policía en Cataluña, con sede en este lugar. Allí, y de manos de Esquerra Republicana, se torturó a barceloneses, llegando a divertirse con los detenidos con fusilamientos simulados. Muchos militantes anarquistas, por entonces mortales enemigos suyos, denunciaron todo tipo de torturas efectuadas en este lugar por sus correligionarios. Cada año se organiza un homenaje a los hermanos Badía en el que participan dirigentes de Esquerra Republicana, como el propio Oriol Junqueras o el expresidente Quim Torra, sin importarles el gran número de historiadores que denuncian a las juventudes de Esquerra por su cercanía al fascismo en aquellas épocas. Momento es ahora de recordar que ustedes, su partido, que se las dan de demócratas, por ejemplo, fue el gesteo de una checa en Moncada y Resac. Sepan que el cementerio de Moncada contiene la mayor fosa común del momento, con 1.600 asesinados. También fueron echados los cuerpos de los torturados a la cementera cercana con toda la crueldad que el ser humano es capaz de imaginar. De nuestra historia hay muchas cosas que deberíamos olvidar y perdonar. El revanchismo no debería tener cabida en el proceso político. A lo que deberían atenderse es a las políticas y en las políticas es a las necesidades reales de los ciudadanos. Pero ustedes no están preocupados por las necesidades de la gente. De hecho, les da igual. Lo único que les interesa es la ampliación del poder en su dominio político de la sociedad, dotarse de los recursos públicos que aportan los sufridos contribuyentes y hacer desaparecer el estado de la vista de un pueblo al que quieren desconectar del resto de sus compatriotas. Y sobre todo lo que quieren es que los ciudadanos olviden las terribles imágenes de su barbarie contra los policías, las barricadas incendiadas, el salvaje lanzamiento de piedras, su acoso sin fin injusto frente a la heroica resistencia de los agentes. Algunos lo pagaron con lesiones inhabilitantes de por vida. Estamos en contra de la desafección solicitada y también, como ya hemos solicitado del memorial de la vergüenza, que no deja en buen lugar a quien lo solicita.

El tinent batlle. Gràcies, alcalde. El 28 de marzo de 1844 el duque d'Aumada fundó con el nombre de Cuerpo Especial de Fuerza Armada, Infanteria i Cavalleria en Nuestra Guàrdia Civil. La Guardia Civil tiene competencias en múltiples ámbitos, como son la seguridad ciudadana y vial por tierra, mar y aire, la lucha antiterrorista, el control de armas y criminalística, la protección del medio ambiente, delincuencia informática y, entre otros muchos servicios, la desactivación de artefactos explosivos. Además, es conocida su labor internacional junto a otras fuerzas y cuerpos policiales de países de todo el mundo. No es de extrañar que, según las encuestas oficiales, la Guardia Civil se encuentre entre las instituciones mejor valoradas por los ciudadanos, de la misma forma que también recibe halagos bien merecidos por parte de los ejércitos y cuerpos policiales de otros estados con los que participa en maniobras, misiones o todo tipo de cooperación. Gracias a la Guardia Civil, la sociedad barcelonesa puede desarrollar su día a día con más tranquilidad y seguridad, pues en estos últimos años el Cuerpo Benemérito ha realizado en nuestra ciudad múltiples operaciones exitosas contra el tráfico de drogas y que han permitido la desarticulación de bandas criminales y terroristas, mencionando especialmente la lucha contra el terrorismo yihadista. El honor es mi visa. Ese es el principal lema de la Guardia Civil y quiero destacarlo hoy aquí delante de todos ustedes para recordar siempre los valores que guían al Instituto Armado Valores muchas veces olvidadas en nuestra sociedad, como son la lealtad, la abnegación, la integridad y el sentido de la justicia. No hay mejor forma para terminar que invocando lo que reza el famoso himno del benemérito instituto. Así pues, viva honrada la Guardia Civil. Por todo ello, instamos al Gobierno municipal a otorgar la Medalla de Oro de Barcelona a la Guardia Civil con motivo del 180 aniversario de su fundación.

Gràcies, senyor Batllà. Agradezco que haya una intención de manejar a los cuerpos y fuerzas de seguridad. Me gustaría que también tuviéramos claridad respecto a que la Guardia Civil merece una mención específica por la específica razón de que está haciendo servicios de enorme importancia en nuestra sociedad. Pero tenemos todos la convicción o el pensamiento de que eso no es posible por las presiones que puede recibirse desde otros lugares. De todas maneras, reciban nuestro apoyo en todo tipo de valoración que se haga positiva a los cuerpos y fuerzas de seguridad. Gracias.

Aquí sembla, senyor Martí, que tothom s'alegra que marxi. Estic d'alguna manera en contra del sentiment de tots els altres i jo m'agradaria que vostès quedés aquí. El fet és que la seva sortida d'aquest consistori es produeix per un tema que per nosaltres és trist i pensem que la seva presència a Madrid segurament produirà efectes que no són els que desitgem. Però a lo personal li desitjo el millor. I això passa per desitjar-li que totes les seves decisions, que totes les seves presses de possessió, de les actuacions que faci, siguin molt més bones de les que hem tingut que patir nosaltres aquí. Vostè, tinguin molta sort, com li dic, la necessitem tots. Gràcies.

Aprovechando que los niños pasaban por aquí los han utilizado para sacar a luz su histórico anticlericalismo. Miren, no es de recibo que olvidándose de mirar en su casa se dediquen a buscar donde ya se está haciendo una labor de limpieza concienzuda. Actuen con contundencia en su partido y no callen como han hecho con casos como los de Castellbisbal, Cubellas o la Seu d'Urgel. Como católico, me duele todo caso de abuso hecho por alguien que comparta mi fe, pero saben perfectamente que los datos de pederastia en la Iglesia están manipulados y que los protocolos que la Iglesia aplica son los más duros con los abusadores. Mientras, colectivos como los de los políticos, Educadores o homosexuales, con porcentajes reales por lo menos iguales, si no mayores, no son portada de medios de comunicación.

No, no, yo no he dicho... No, no, sí, sí, lo acaba de decir. Y le pido... No, no, señor. Sí, sí, sí. Señor alcalde, no he hecho eso en ningún momento.

Yo no he dicho en ningún momento. O sea, lo que he dicho está grabado.

Claro, pero yo no he dicho nada que no tenga que haber dicho. No puedo hablar de...

Gracias. No va a ser...

Gràcies. Vaya por delante que consideramos que en época electoral, como estamos, no es el momento adecuado para presentar esta medida de Gobierno. Tampoco vemos que tenga el proyecto lo suficientemente consolidado como para sacarlo hoy aquí, por lo que nos parece que el aroma electoralista que tiene es aún más claro. Hablan de objetivos de descarbonización de manera muy alegre y muy poco justificada técnicamente, como lo hacen cuando hablan del cambio climático. Eso sí, siempre en consonancia con los oscuros intereses de agendas globalistas como la 2030 o la 2050 o el Pacto Verde Europeo que condena la ruina a nuestro sector primario. No vemos que en la ciudad de Barcelona, hoy en día, esté clara la rentabilidad generalizada de la explotación de la luz solar a través de placas fotovoltaicas. Su doma claro de ello está en la resistencia del sector privado a la promoción de dichas instalaciones, especialmente los pequeños usuarios, más allá de lo anecdótico y de aquello a los que las normas les obligan. Sí, se hicieron algunos tiempo atrás, pero solo mientras duraron las primas, en cuanto dejaron de ser subsidiados, dejaron de construirse. Demostración clara de que, de por sí, no resultan rentables económicamente. Y mientras el sector privado no vea clara su viabilidad económica, nada será ni saldrá bien en este campo. También nos da la impresión que no han cuidado lo suficiente la imagen de la ciudad, y aquí hay que procurar que con la instalación de placas solares no se estropee. Especialmente nos preocupa la imagen que puede transmitir la instalación de pergo a las terrazas. No obstante, si nos parece buena idea la promoción municipal de instalaciones de este tipo, porque es una manera de madurar ideas ensayar y obtener resultados que posteriormente pueden acabar demostrando al sector privado la rentabilidad y que lo anime, por tanto, a liderar proyectos fotovoltaicos. Ojalá consiga ese efecto positivo.

Gràcies. Partim d'un plan d'usos que, com la majoria dels plans d'usos, ha resultat contraproducent o almenys ineficient. La droga degrada barrios hasta arruinarlos y hacerlos víctimas de mafias que tratan de controlarlo todo. La droga esclaviza a los consumidores y degrada a las familias. La droga provoca el cierre de los comercios de proximidad y quita servicios que necesitan los vecinos. La droga hace de las calles un lugar inseguro, sucio y decadente. Por eso un plan de usos de Ciudad Bella que no tiene el claro objetivo de terminar con los establecimientos que facilitan o promueven la drogadicción, como tiendas o clubs canábicos, que tantísimo han proliferado en las calles de Ciutat Bella, es un plan de usos sin la mirada a los vecinos. Lo mismo decimos de los narcopisos. Este plan de usos de Ciutat Bella, que ahora, a prisa y corriendo, se nos plantea probar, no recoge nuestra gran inquietud entre la proliferación de tiendas canábicas, clubs donde drogarse y narcopisos. En Vox no somos muy amigos de los planes de usos, Aunque podemos entender que puede haber algún caso de causa mayor que justifique alguno. Pero, como se trata de flexibilizar el plan de usos anterior, no votaremos en contra. Les pedimos, de todas maneras, que pongan en marcha mañana mismo la reforma de este plan, que parece ser que saldrá aprobado en este Pleno. incorporando con eficiencia medidas que acaben con los locales de drogas, sean comercios, canábicos, narcopisos o clubs donde consumirlas.

Només per dir que ens alquem d'aquest pla i votarem a favor.

Gràcies.

Gràcies només per dir que ens estenim a aquesta proposició.

En cualquier país seria del mundo no estaríamos hablando de esto, porque solo en España se presotean los derechos de los propietarios así. En España los dos partidos que han gobernado o no han hecho nada o solo han legislado para garantizar los derechos de los delincuentes. Que alguien pueda meterse en tu casa por la fuerza y te la pueda quitar es surrealista. Que le tengas que pagar los suministros es una humillación. y que no le pueda sacar inmediatamente es completamente ilógico. El coquetet de unos y la pasividad de otros ha convertido a los ocupas en un movimiento cuando debería ser una excepción subsanada rápidamente por las fuerzas de orden. En Voxia propusimos hace unos meses la creación de una oficina antiocupación que proteja y apoya a los propietarios y a los vecinos, rechazada por la mayoría de los grupos de este consistorio que a la hora de posicionarse a menudo lo hacen al lado de delincuentes, sean ocupas, sean asesinos condenados como Salvador Puchantí o sediciosos pendientes de juicio. Concretando la propuesta, esta oficina es necesaria. El propietario no tiene ayuda y apoyo de ningún tipo. Como medida, se tarda un mínimo de un año y medio a dos en desalojar una ocupación. Es un proceso que se hace eterno. La ley es más beneficiosa para el que ocupa que para el propietario. El propietario, además de pagar abogado y procurador, debe justificar si es o no gran tenedor, otro coste a raíz de la nefasta ley de vivienda, y ha de asumir el coste de cerrajería, se haga o no ese día el desaljo, para recuperar su vivienda destrozada habitualmente. Costes tremendos y apoyo cero del Ayuntamiento. Y mientras el ocupa, no paga ni la luz ni el agua. Ya propusimos una oficina de soporte al propietario en todos los distritos para ofrecer un apoyo cercano a vecinos y propietarios. Lamentamos que el grupo proponente no haya aceptado transaccionar, especificar la inclusión de los vecinos, a menudo muy afectados entre los beneficiarios de la medida. Además, hay que dejar claro El Ayuntamiento de una vez por todas debe aplicar el protocolo de desalojo en inmuebles de titularidad pública. Los inmuebles públicos ocupados, muchos de ellos de grandes dimensiones, podrían ser muy útiles en la solución de las múltiples carencias de nuestra ciudad. Pero nuestro consistorio está entretenido en delirios ideológicos en lugar de poner esos edificios al servicio de la ciudad. Vox siempre ha solicitado el apoyo de la Guardia Urbana en estas tareas y su colaboración con el Cuerpo de Mossos y especializar una unidad es una buena idea. Necesitamos también a la Guardia Urbana en los lanzamientos. Debe apoyar y estar presente en todos los lanzamientos. También estamos de acuerdo con una pretendida ley anti-Ocupa. ¿Cómo no vamos a estar de acuerdo si Vox ya la propuso en el Congreso de los Diputados y fue rechazada? Pero no solo se trata de hacer una ley anti-Ocupa por demagogia. Se debe modificar ya la ley de enjuiciamiento civil. En definitiva, votaremos a favor de la propuesta.

Gracias. El separatismo catalán y los dirigentes de las izquierdas rancias Se han conjurado contra la Policía Nacional y han hecho del edificio de su prefectura, en Vial Ayetana, un icono de su odio. Según ustedes, ahí se cometieron torturas durante el franquismo y los primeros años de la transición. Pero esta jefatura ya existía antes. Ustedes quieren tapar con su cierre precisamente la negra historia anterior a 1939. Igual que ocurrió con el Camp de la Bota, el Castillo de Montjuic, en las prisiones de la Modelo y los CORS, en la prefectura de Vialetana 43, tanto Esquerra Republicana de Cataluña como los anarcosindicalistas y los comunistas hicieron un centro de represión, tortura y maltrato vejatorio durante la Guerra Civil. En lo que en la época de la guerra era la Junfatura Superior de la Dirección General de Seguridad, tenía a su despacho Dionisio Heroles Batllón, arquista de la CNT, encarcelado tras condena en 1924 a 20 años por actividades subversivas y al que liberó la República. Desde octubre del 36 se hizo cargo como jefe de servicios de seguridad interior teniendo bajo su mando a las temidas por sanguinarias y crueles patrullas de control que aterrorizaron a Barcelona con sus asesinatos y robos persiguiendo a la población civil, militar y religiosa catalana a la que negaron a la que regaron de odio, sangre y fuego. Pero esa parte de la historia no les interesa contarla. La han olvidado o simulan haberla olvidado para que no se transmita y se pierda en el olvido. Memoria histórica selectiva. Otra parte del pasado siniestro del edificio que omiten es el capítulo del capitán Cullons. Aquel Miquel de los hermanos Badía que en marzo del 34 ejerciendo su cargo equivalente al de jefe superior de policía en Cataluña, torturaba a los arrestados, o el de su hermano, o el de su protector, Josep Bencás, y su relación con Estat Català. Allí, de manos de Esquerra Republicana, se divertían simulando fusilamientos y practicando torturas varias. Muchos militantes anarquistas, por entonces mortales enemigos suyos, denunciaban todo tipo de torturas efectuadas en este lugar por sus correlacionarios. pero en Esquerra siguen haciendo homenajes anuales a los hermanos Badía, con asistencia incluso del mismísimo golpista Oriol Chunqueras. Por no salirnos del foco del edificio, no hablaremos de tantas checas que también forman parte de su historia, no de las fosas comunes y hornos crematorios de Moncada u otros, ni de cómo el separatismo y el anarquismo tuvieron atemorizado durante cuatro años a la población catalana. El fetichismo de convertir este edificio en el símbolo del odio de una minoría trata ahora de apoderarse de este hemiciclo. Porque ustedes, alegando episodios distorsionados y seleccionados con muy mala intención, no están pensando en cómo honrar la memoria de quienes dicen padecieron en su interior, sino en cómo deshonrar la gloria y la grandeza de una nación a la que quieren no pertenecer, pero que nada pueden hacer contra eso si pertenecen. En el fatídico año 2017 se desata el final afortunadamente fallido del procés, ese movimiento golpista separatista que trató de resquebrajar España poniéndose a la ley y a la soberanía nacional por Montera. No habrán vivido situación más humillante de los agentes del Cuerpo Nacional de Policía que la que tuvieron que soportar aquel 18 de octubre de 2019 en que grupos terroristas enmascarados les apedreaban sin parar durante horas sin que sus mandos permitieran disolverlos porque desde el gobierno socialista así se lo habían ordenado. Un adoquín, otro adoquín, decenas de adoquines, centenares, miles de adoquines arrojados directamente contra los policías, prácticamente hasta dejar sin baldosas la plaza Urquinaona, con total impunidad. Tampoco el cuerpo de Mossos de Escuadra acudió en su ayuda, no porque no pudieran o no quisieran, sino porque también tenían orden del gobierno de la Generalitat pro-separatista. y ellos allí aguantando, remitiendo como podían, viendo que nada venía en su ayuda y que nadie permitía acabar con la situación de serio peligro y de tremenda humillación, siguiendo la orden de su jefe. Dos o tres agencias resultaron heridos muy graves, algunos de ellos quedando incapacitados de por vida. ¿Y cómo reconocemos la heroicidad, la entereza y la disciplina demostrada por esos policías? Aquí mirando cómo usurpar su jefeatura en vez de... de dónde plantar el monumento que se merecen. Precisamente hechos como el procés vienen a recordarnos la gran importancia del Cuerpo Superior de Policía y de unos agentes que están dispuestos a entregarlo todo hasta su integridad y lo que es más heroico hasta su honra al servicio del orden y de las leyes. No podemos prescindir de ellos y no debemos permitir que nada ni nadie ponga un pie en ese edificio simbólico y por tanto importante del Estado de Derecho en Barcelona. Pensando en ellos, me viene a la cabeza y cobra todo su sentido aquella frase célebre del cantar del miocit. Dios, qué buen vasallo, si hubiese buen señor. Gracias.

Senyor Alemany, als altres països el que passa és que la gent intenta trobar la manera de viure la història que van viure en comú sense estar-la recuperant cada dia. Nosaltres aquí portem molts anys que vostès no paren d'estar intentant tornar a posar en viu el que va passar i ho fan de tal manera que només queden vostès com a bons quan hi ha també molta gent que recorda que les cicles del seu partit eren les que provocaven algunes d'aquestes tortures. Gràcies.

Gracias, Ricardo. Como cada día, un padre recoge a su hijo en el colegio donde estudia la primaria. Pero esta vez quiere la mala suerte que su hijo... jugando a la puerta del colegio se pincha con la aguja de una jeringuilla arrojada allí por un drogadicto. Hecho lamentable, pero no aislado, pues no es la primera vez que ocurre en ese mismo colegio del ensanche, ni mucho menos en la ciudad donde, desgraciadamente, empieza a ser habitual que se encuentren jeringuillas a las puertas de algunos colegios. que se lo pregunten si no a las familias del Instituto Miquel Taradell o las de la Escuela Mirai Fontanals, a cuyas puestas se reúnen toxicómanos que acaban dejando horribles rastros que los alumnos tienen que sufrir. Ante este tipo de hechos, preguntamos al equipo de Gobierno qué medidas van a tomar el Gobierno municipal para evitar situaciones como el pinchado de niños con agujas de geniguilla en las inmediaciones de los colegios. Gracias.

Gràcies. Barcelona sigue siendo un nido de problemes. Problemes de limpieza, problemes de inseguridad, problemes de barrios invadidos por las drogas, las ocupaciones il·legales y las máfias, problemes graves de inmigración il·legal. Pero, más a fin de cuentas, que se trasladan a las familias, como el caso del Colegio de Ensenche o como los muchos casos del Raval, donde ni hay orden ni hay concierto y donde los vecinos sufren a diario la dejadez de un Gobierno municipal dedicado más a cómo salir de la soledad política que la tenaza, que hacer de esta ciudad un lugar digno, seguro y amable donde vivir. Tras el asentamiento del fentanilo, del que se negaron a preparar medidas para evitarlo y otras drogas, vienen el delito, la miseria y la destrucción de los barrios. Para esto en voz pensamos que hace falta de verdad mano muy dura contra los delincuentes. Apoyo máximo a la policía y una férrea aplicación de la legalidad vigente. Entre tanto, no consigamos modificarla para endurecer penas y expulsar delincuentes extranjeros. Es bonito celebrar el Día de Sant Jordi en la Ramba Cataluña, por su gracia, pero debemos poderlo celebrar cuando queramos también en todos los barrios de Barcelona. La verdad que No solamente son necesarias medidas de limpieza, hace falta medidas para luchar contra el gran problema que representan las drogas en nuestra ciudad de una manera clara y contundente.

Només comentar que el que s'ha dit fins ara ens sembla oportun i ens hi afegim absolutament. Unímicament constatem que aquest projecte ha trigat, que arriba tard, però que desitgem que s'executi amb el màxim de prontitud i celeritat.

Ens posicionem a favor.